"7200만원 용역주고 5500만원 들여 왜 출장을?"

국회 행정안전위원회의 16일 진실화해를 위한 과거사정리위원회에 대한 국정감사에서는 안병욱 위원장의 해외출장이 도마위에 올랐다. 

한나라당 신지호 의원은 이날 국정감사에서 "진실화해위에서 2008년 7월 30일 부터 2009년 1월 26일까지 해외위령사업의 사례조사를 위해 7265만원을 주고 외부용역을 줬다"면서 그런데 "안 위원장은 해외위령사업 사례 조사 목적으로 2008년 7월 30일부터 13일 동안 아르헨티나와 칠레, 페루 출장을 다녀오고 금년 8월 3일 부터 13일까지 탄자니아와 르완다 출장을 갔다왔다"고 말한 뒤 "업무추진비 등 기타비용은 포함 안시키고 비행기값과 숙박비 등 순수경비만 5480만원을 썼던데 이런 출장을 갈 필요가 있느냐"고 따졌다.

같은 목적으로 외부용역과 위원장의 해외출장이란 불필요한 업무중복과 예산지출을 했다는 지적이다. 신 의원은 "(내년 4월 활동이 종료되는 진실화해위가) 후속기구인 과거사 연구재단의 설립 필요성을 입증하기 위한 것"으로 해석했다.

진실화해위는 노무현 정부 시절인 2006년 4월 활동기간 4년이란 한시적 기구로 출범했는데 현재까지 총 처리 대상 사건 중 60.7%만 완료했고 40%가량은 조사가 진행 중이다. 남은 기간이 7개월 밖에 남지 않아 미처리사건을 기한내에 모두 처리하기는 사실상 어렵다. 안 위원장은 활동시한 연장 혹은 후속기관인 '과거사 연구재단'을 설립해야 한다는 입장이고 이명박 대통령에게도 건의한 상황이다.

안 위원장의 해외출장과 외부용역도 이런 의도에서라는 게 신 의원의 판단이다. 신 의원은  "(해외위령사업 사례 조사를 위한) 7200만원 짜리 외부연구용역을 준 상태에서 안 위원장이 손수 5500만원이라는 위원회 예산을 쓰면서 출장을 가는 건 부적합하다"고 주장했다. 업무중복은 물론 진실화해위의 존속 여부에 대한 여야의 입장차가 있는 상황에서 후속기구 설립목적의 출장이 신 의원의 눈에는 불필요해 보인다는 것이다.

반면 안 위원장은 이런 신 의원의 지적에 "용역에 따라 연구한 것과 위원회에서 업무활동을 위해 출장을 가는 것은 서로 구분된다고 생각한다"고 답했다.