• 18대 총선 낙선 뒤 미국으로 간 이재오 전 한나라당 의원은 여전히 여야 정쟁의 중심에 있다. 7일 이 전 의원은 민주당 대변인 입에 올랐다. 노무현 전 대통령 측근들이 지난 대선 때 '청와대 공작설'을 제기한 이 전 의원의 검찰 무혐의 처분에 반발해 서울고검에 항고해 재심사를 요청할 것으로 알려졌기 때문.

    이 전 의원은 작년 6월 한 라디오 프로그램에 나와 "청와대 몇몇 비서관이 퇴근을 하고 공덕동 참평포럼에 가 노무현 정권 연장 및 이명박 죽이기 계획을 꾸미고 있다는 정보와 근거를 확보하고 있다"고 주장했고 이로 인해 문재인 전 청와대 비서실장으로 부터 명예훼손 혐의로 고소됐다. 하지만 검찰은 지난달 30일 이 전 의원을 무혐의 처분했다. 같은 혐의로 고발된 진수희 한나라당 의원과 박계동 전 의원(현 국회 사무총장)에게 별금형을 내려 형평성 논란이 일었고 노 전 대통령 측이 항고를 하면서 논란이 다시 불거진 것이다. 천호선 전 청와대 대변인은 이날 연합뉴스와의 통화에서 "이 전 의원이 갖는 비중과 발언의 중대성, 선거에 미친 영향 등을 놓고 볼 때 검찰 결정은 납득할 수 없다"며 법적 대응으로 항고를 적극 검토하고 있다"고 했다.

    이에 민주당도 거들고 나선 것. 지난달 30일 검찰의 무혐의 처분 결과가 나온 뒤 '왜 이재오만 봐주느냐'고 비난했던 민주당은 이날 브리핑을 통해 "이 전 의원을 사수하려는 수사는 수사가 아니다"며 비판했다. 최재성 대변인은 브리핑에서 "이 전 의원에게 검찰이 무혐의 처분을 내렸는데 명예를 훼손당했다고 고발한 전 청와대 비서진이 항고, 재항고, 재정신청까지 검토하겠다고 밝혔다"며 "진 의원과 박 전 의원, 이 전 의원이 비슷한 혐의로 검찰에 고발된 것이고 사안의 경중을 놓고 보면, 한글을 읽을 줄 아는 사람이라면 진 의원, 박 전 의원의 혐의가 이 전 의원보다 가볍다는 것을 확인할 수 있는데 검찰 입장은 정반대였다"고 지적했다.

    최 대변인은 "같은 사안을 갖고 거꾸로 된 잣대를 들이댄 검찰, 그렇기 때문에 국민 신뢰가 멀어지는 것"이라며 "이 전 의원 수사는 그야말로 명명백백한 수사가 돼야 한다. 이 전 의원을 무혐의 처분한 것은 거꾸로 된 수사라고 결론 내릴 수밖에 없다"고 주장했다.