• 김대중 전 대통령(DJ)이 8개월이나 지난 기사에 대해 반론 보도를 요청해 그 배경에 대해 궁금증을 자아내게 하고 있다.

    DJ측은 최경환 공보비서관 명의로 18일 월간조선에 'DJ정권 3000억원 조성 사실무근'이라는 반론 보도문을 요청했다. 이 반론문은 지난 1월 발매된 월간조선의 'DJ, 2001년 대북송금용 3000억 비자금 조성'보도에 관한 것으로 무려 8개월이나 지나 반론보도를 요청한 것이다.

    반론문에서 DJ측은 월간조선 1월호의 기사에 반박하며 "월간조선이 신중하지 못한 보도로 김대중 전 대통령을 비롯한 많은 분들의 명예를 크게 손상한 데 대해 매우 유감스럽게 생각하며, 공정하고 사실에 입각한 보도가 이뤄지기를 기대한다"고 말했다. 

    DJ측 "유언비어 무책임 보도에 대해 무시했지만 앞으론 명예훼손에 대해선 책임 물을 것"

    DJ측은 뒤늦게 반론문을 요청한 것에 대해, "퇴임후 일부 언론에서 유언비어를 무책임하게 보도하는일에 대해서 무시해 왔지만 앞으로는 사실과 다른 주장을 하거나 명예훼손을 하는 행위에 대해서는 책임을 묻겠다"고 지금까지는 크게 신경을 쓰지 않았던 것이라고 해명했다.

    DJ측이 갑작스럽게 비자금 3000억 조성 반론 보도문을 요청하자 일각에서는 10월 개최되는 남북정상 평양회담과 3개월 밖에 남지 않은 대선 때문이라는 분석이 나오고 있다. 공공연히 '평화협정'이 체결될 것이라고 말하고 있는 DJ는 보수진영에서 퍼지고 있는 햇볕정책에 대한 뒷거래 의혹 등에 대해 부담을 안고 있다는 것. 즉 이런 의혹이 범여권의 대선카드인 남북정상회담에 국민들의 거부감을 갖게하고 나아가 대선에도 영향을 미칠지 모른다고 판단, 사전에 차단하고 나선것 아니냐는 해석이다. 

    월간조선 1월호 보도,DJ 정권 고위관계자 말 인용 조성방법 추적

    한편, DJ측이 반박하고 나선 월간조선 기사는 DJ정권 당시 정부기관 고위관계자의 "2001년 국내 금융기관을 통해 비자금 3000억원을 조성했다"는 증언을 토대로 비자금 조성방법을 추적한 것이다. 

    고위관계자는 3000억 비자금 조성과 관련, "돈은 북쪽에 보낸 것으로 아는데 확실하지 않다"면서 "내가 쓸 돈이 아니니 나도 모른다"고 말했다. 이에 월간조선은 조성방법과 관련, 국책은행 중간간부의 말 등을 인용, 해외펀드 조성 후 손실처리 가능성 등 다양한 방법이 동원됐을 것이라고 보도했다. 

    3000억원을 조성했다는 당시 정부기관의 최고 책임자는 월간조선의 의혹에 대해 "나는 그런 사람이 아니다. 재임 기간 중 사적으로든 공적으로든 기업에 돈을 부탁한 적이 없다. 또 부하직원들에게도 그런 일을 시킨 적이 없다"며 관련 내용을 부인했다.

    DJ가 8개월이나 지나 월간조선에 요청한 반론 보도문
    최 경 환 〈김대중 전 대통령 비서관〉

    <월간조선>은 2007년 1월호에서 김대중 정권이 '2001년 국내 금융기관을 통해 비자금 3000억원을 조성'해서, 이 자금을 대북송금용으로 썼다느니, 비자금으로 유용했다느니, 미국 뉴욕에 부동산을 구입했다고 보도했는데, 이것은 모두 사실이 아니다. 과거의 정권들이 권력을 이용하여 수천억원대의 통치자금 명목의 불법 비자금을 조성한 일로 법의 심판을 받은 일이 있다. 그러나 '국민의 정부'는 비자금을 조성한 적도, 조성을 시도한 적이 없다. 

    <월간조선>은 "2001년에 조성됐다는 3000억원은 남북정상회담 비용을 댔던 현대를 지원하기 위한 것일 수도 있다"고 보도했다. 그러나 <월간조선>의 보도처럼 현대가 남북정상회담의 비용을 댄 일은 없다. 현대는 북한의 철도, 전력, 통신, 관광, 개성공단 등 7대 사업권을 얻는 대가로 북한에 4억 5천만 불, 현물 5천만 불 등 5억 불을 지급했다. 참여정부에 들어와 실시된 대북송금 특검에서도 이러한 사실은 확인된 바 있다. 현대가 자신의 사업권 획득 대가로 지불한 것은 정부가 지원할 이유가 없는 것이다. 

    <월간조선>은 김대중 전 대통령의 차남 김홍업씨가 2001년 미국에 있으면서 "돈 가방을 수도 없이 날랐다"고 보도하였는데. 김홍업씨는 1992년 이후 미국을 방문한 적이 없다. 이러한 사실은 법무부 출입국관리소에 확인하면 알 수 있는 내용이다. 국내에 멀쩡히 있는 사람을 어떻게 미국에서 돈 가방을 날랐다고 말할 수 있는가? 

    <월간조선>은 "김대중 전 대통령은 미국에 타인명의로 재산을 관리하고 있고, 모씨, 모씨가 김 전 대통령의 현지 대리인이다"라고 보도하였는데, 김 전 대통령은 미국에 어떠한 재산도 가지고 있지 않으며, 현지 대리인을 두고 있지 않다. 더욱이 <월간조선>이 언급한 인물들은 전혀 모르는 사람들이다. 

    <월간조선>은 론스타 펀드에 김대중 전 대통령의 비자금이 들어갔으며, 론스타가 외환은행을 인수했고, 김형민 외환은행 부행장이 비자금의 관리인이라는 말이 있다는 식으로 보도하고 있는데 이것 역시 전혀 사실과 다르다. 김형민 외환은행 부행장은 청와대 시절에는 행정관으로, 퇴임 후에는 국제담당 비서관으로 김대중 전 대통령을 보좌하다가 법무법인을 거쳐 외환은행으로 직장을 옮겼다. 김형민씨는 론스타가 외환은행을 인수하는 과정에 있을 때는 외환은행에 근무하지 않았을 뿐 아니라, 외환은행이 론스타 외자를 유치한 이후 홍보담당 임원으로 스카웃되어 갔기 때문에, <월간조선>이 제기하고 있는 의혹은 전혀 사실무근이다. 

    <월간조선>이 신중하지 못한 보도로 김대중 전 대통령을 비롯한 많은 분들의 명예를 크게 손상한 데 대해 매우 유감스럽게 생각하며, 공정하고 사실에 입각한 보도가 이루어지기를 기대한다.