• 한나라당 전여옥 전 최고위원이 말했듯이 한나라당 의원들은 치열한 내전용 전사임이 이(李)·박(朴) 진영간의 투쟁전선(?)에서 충분히 확인할 수 있었다.

    이제는 국회의원뿐만 아니라, 입법보좌진들까지 나서서 상대진영 의원을 고발하겠다는 등 한심한 이전투구(泥田鬪狗) 양상을 내보이고 있으니 한나라당 이(李)·박(朴) 진영은 완전한 내전용 전사들로 무장한 전투 집단(?) 같은 으시시한 느낌이 든다. 잘못 걸려들면 진짜 한방에 날아갈지도 모를 정도로 으시시하다.

    이명박 캠프의 박형준 대변인이 박(朴) 후보의 ‘최태민 관련 의혹’을 제기하면서 “박(朴) 후보 의원회관 입법보좌진들인 ‘L' 또 다른 ’L', ‘J'씨 등도 고 최태민 씨와 친인척 관계라는 믿을만한 제보가 있다”고 말하면서 “(만약) 그렇다면 박(朴) 후보는 사적 인연을 공조직에 끌어들여 공조직을 좌지우지하고 있다는 비판을 면치 못할 것”이라고 말한데 대해, 박(朴) 후보 측 입법보좌진으로 거명된 L모, 또 다른 L 모, J씨 등이 공개사과를 하라고 하면서 법적대응방침을 천명하고 나섰다.

    사실 조사가 이루어진다면 오히려 더 큰 문제가 발생할 수 있는 소지도 있을 수 있는데도 불구하고 서로가 가는데 까지 가보자는 식으로 끝없는 사투(死鬪)를 벌이고 있다. 같은 당(黨)에서 경선 때문에 입법보좌진들이 같은 당(黨)의 헌법기관인 국회의원을 고발하겠다고 선전포고(?)까지 하는 야속한 세상이 되었으니 이것도 과거에 없던 진기한 일로 국회사(國會史)에 길이 기록될 일인 것 같다.
    이제는 국회의원도 입법보좌진 무서워할 때가 되었나보다.

    전여옥 전 최고위원이 말했듯 이해찬 전 총리가 눈을 부릅뜨고, 열린우리당 의원들이 목소리를 높여 삿대질 하며 소리 지를 때는 바로 주눅이 들어 아무 말도 못하고 꼬리를 내리곤 했던 사람들이 당내 경선에서는 어디서 힘이 솟아났는지 서로 질세라 높은 전투력(?)을 국민 앞에서 과시하고 있다.

    지금까지 박(朴) 캠프는 이명박 후보의 도곡동 땅 문제와 더불어 부동산관련 차명문제를 구석구석까지 의혹을 제기함으로서 이명박 후보를 부도덕한 투기꾼으로 내몰고 가려는 극단의 전략을 구사하고 있다는 느낌이 짙다.

    이(李) 캠프 또한 박(朴) 후보의 최대의혹으로 불리어지는 ‘최태민 의혹’ 문제를 제기하면서 박(朴) 캠프를 집중적으로 공격하고 있다.

    어느 측의 말이 과연 진실일까?
    진실이 파헤쳐지고 난 후에야 국민들은 ‘이 부분은 이해할 수 있고’, ‘저 부분은 이해할 수 없다’라는 판단 경향이 설 텐데 진실은 아직까지 밝혀지고 있지 않으니 국민들은 혼돈할 수밖에 없다.

    대통령되겠다는 사람들은 누구나가 자기 자신의 과거와 현재에 대해서 소위 의혹으로 제기된 문제에 대해서 스스로 고백(Confession)할 수 있는 솔직한 자세가 있어야 되지 않을까 생각해본다.

    박(朴) 후보가 ‘최태민 의혹사건’에 대한 질문을 받고 ‘천벌을 받을 소리’라는 말로 ‘최태민 의혹’을 완전 부인했음에도 불구하고, 날이 갈수록 언론은 ‘최태민 보고서’ 운운하고, 이(李) 후보 진영 또한 박(朴) 후보 최측근에 대해서 깊은 의혹을 제기하고 있는 것이 현실이라면 현실이다.

    언론의 잦은 문제 제기로 인해서 국민들은 ‘최태민 의혹’에 대해서 실체적 진실을 알고 싶어 하는 농도가 깊어지고 있다. 또 국민들은 이명박 후보의 부동산 문제에 대해서도 차명이냐 아니냐의 실체적 진실을 알고 싶어 한다.

    한 국가를 통수하는 대통령의 자질로써 어떤 사안은 이해될 수 있는 사안도 있겠지만, 도저히 이해될 수 없는 사안도 있을 수 있다. 만약 대통령의 통치행위에 잘못된 영향을 미칠 수 있는 사안들을 국민들이 알게 된다면 국민들은 이를 용납하지 않을 것이다.

    대선후보에게 가장 중요한 문제는 대통령이 되어 통치행위를 실행할 때에, 장애가 되는 요인이 있어서는 결코 안 된다는 분명한 사실이다. 그것을 판단하고 분별하도록 유권자에게 정보공개의 장이 언론에 의해 펼쳐져야 하며, 언론을 통해서 국민들은 후보자에 대한 정보획득을 할 수 있어야 한다.

    바로 국민인 유권자들은 이(李)·박(朴) 두 후보에게 제기된 문제들이 통치행위를 함에 있어서 문제가 될 수 있는 사안인지, 또는 문제가 되지 않는 사안인지를 변별하기 위하여 대선후보자들은 자기에게 제기된 의혹에 대해서 ‘아니다’로만 일관하지 말고, ‘이러이러한 부분은 진실이고’, ‘이러이러한 부분은 사실이 아니다’라는 식으로 실체적 진실을 국민 앞에 소상히 밝힐 수 있었으면 참으로 좋으련만…

    언론이 제기한 문제를 전면 부인하는 모습은 대통령이 되어야 할 후보로써의 적절한 모습인지 아닌지를 한번쯤 생각해볼 필요도 있다.

    언론의 순기능은 무엇일까.
    정상적인 언론이라면 대선후보들에 대해 광범위한 ‘정보’를 제공함으로서 국민들의 궁금증을 확실하게 풀어줄 수 있어야 한다. 그럼에도 불구하고 문제를 불쑥 제기했다가, 불쑥 뒤로 한발 물러서는 언론의 모습을 보고 국민들은 의아해 한다. 소위 치고 빠지는 묘기인 것도 같고, 아닌 것도 같고… 묘기라기보다는 선거법 때문에 국민이 알아야 할 부분을 언론사가 소신껏 파헤치지를 못하고 있는 한계를 웅변적으로 보여주는 것이 아닌가 하는 의구심도 갖게 한다.

    대선에 임하는 언론이 제대로 기능하기 위해서는 국민들로 하여금 후보들에 대한 정보접근이 용이할 수 있도록 가이드라인을 충실히 그리고 충분하게 제시할 수 있어야 한다. 후보들에 대해 ‘주민등록등·초본’까지 검증취재를 할 수 없도록 되어 있는 현행법은 어떤 의미에서 매우 불합리하다고 할 수 있다.

    프라이버시를 최우선시 하는 미국의 예를 들면, 후보들의 시시콜콜한 부분까지 국민들이 정보접근이 용이하도록 제도적인 장치가 되어 있다. 왜냐하면 대통령이라는 직책이 국가의 흥망과 국민 개개인의 ‘행(幸)·불행(不幸)’을 가져다 줄 수 있는 국가 최고위직이기 때문이다.

    언론이 후보들에 대한 정보접근이나 사실 검증도 현행법 때문에 제대로 할 수 없는 현실이라면, 이 시점에서 후보들은 자신들에 대한 의혹제기를 국민들이 납득할 수 있도록 고백(告白)이라는 장치를 통하여 설명할 수 있어야 한다.

    대선후보자가 자기에게 의혹으로 제기된 문제에 대해 스스로가 솔직하게 밝히기 전에는 현행법상 언론이 마음대로 검증취재 자체가 불가능하다는 취약점을 이용하여 대선후보자들이 자기에게 제기된 의혹을 숨기려 하거나 은폐하려 해서는 안 될 것이다. 그렇다면 검증자체가 무슨 의미가 있겠는가. 자기에게 불리한 것은 ‘아니요’, ‘천부당만부당합니다’라고 끝내 버리는 그러한 사안이라면 검증 할 필요가 무엇이 있겠나.

    최소한 대통령이 되겠다는 분들의 모습은 국민이 보기에 깨끗하고, 투명하다는 확신이 느껴져야 한다.

    국민들이 경선토론회에서 보았듯이 자기에게 제기된 의혹에 대해서는 ‘모른다’ 아니면 ‘아니다’라고 부인해버리면 모든 의혹이 끝나버리고 상품포장처럼 깨끗하게 정돈되는 것이라면 무엇 때문에 굳이 검증 절차나 검증 토론회가 필요한가.

    유권자들이 올바른 선택을 하기 위해서는 무엇보다 유권자가 이해하기 쉽도록 대선후보자 스스로가 자기의 뒤안길까지 유권자가 투명하게 볼 수 있는 ‘정보접근’ 장치를 해주어야 한다.

    후보자들은 스스로가 자기가 지닌 ‘어두운 그림자’들에 대한 ‘고백’을 국민들에게 할 수 있어야 대통령 자격이 있다고 생각된다. 인간이기에 과오도 범할 수 있고, 또 시대상황에 따라 동시대의 관점으로 이해될 수 있는 부분도 많다.

    후보자가 자기에게 문제 제기된 의혹에 대하여 행여나 ‘거짓말’ 또는 ‘부인’으로 일관했을 경우를 가정해 본다면, 현실적으로 후보의 주변을 검증 취재할 수 없는 불합리한 현행제도하에서 어떠한 대통령이 탄생될 것인가를 한번쯤 생각해볼 필요가 있다.

    대통령 꿈을 꾸는 이들이 유권자들 앞에서 자기 스스로에 대한 ‘채찍’과 ‘고백’ 그리고 ‘성찰’이 없다면, 이러한 대선후보들은 ‘범부’보다 못한 ‘위선자’로써 역사의 심판을 받아도 마땅하다.

    후보들은 스스로가 언론에 제기된 의혹들을 신랄하고 솔직하게 스스로 공개할 수 있어야 한다.

    유권자들이 ‘진정한 대통령감’을 살필 수 있는 검증취재의 제도적 장치가 안 되어 있는 우리는 후보관련 도덕적 자질 검증을 위한 후보검증 자료 하나조차 얻기 어려운 현행선거법하에서는 폭로, 비방, 흑색선전이 난무할 수밖에 없다.

    바라건대 후보와 관련된 정보를 공개할 필요가 있다고 생각한다면 후보경선 전(前)에 후보자 스스로가 자신의 문제에 대해서 공개할 수 있는 용기를 지니기를 바란다.

    국민들은 솔직하고 용기 있는 사람을 오히려 떳떳하게 그리고 당당하게 옹호할 것이다.

    <객원 칼럼니스트의 칼럼은 뉴데일리의 편집방향과 다를 수 있습니다>