• 노무현 대통령의 '참여정부 평가포럼'(참평포럼) 연설에 대한 7일 중앙선거관리위원회의 결정에 박근혜 전 한나라당 대표와 이명박 전 서울시장은 미흡하지만 선관위 결정을 존중한다는 반응을 보였다.

    박 전 대표는 한선교 대변인을 통해 "선관위의 결정이 다소 미흡한 바는 없지 않으나 결과를 존중한다"면서 "이번 일을 계기로 노무현 대통령은 대선에 영향력을 행사하려는 생각을 접고 나머지 임기 동안 민생경제에 몰두해 주기 바란다"고 당부했다.

    이 전 시장도 장광근 선대위 대변인을 통해 "선관위가 노 대통령의 최근 행보에 '공무원 선거중립의무 위반'으로 결론 내린 데 주목한다"면서 "야당 후보들, 특히 이 후보의 공약을 노골적으로 비판하고 나선 점에 비춰볼 때 노 대통령의 문제점을 인정하고 지적한 것으로 본다"고 말했다. 장 대변인은 "지난 2004년 탄핵 당시 선관위가 지적한 문제점을 답습하고 있는 노 대통령의 행보에 강력한 경고와 제동을 건 것"이라며 "우리는 이제부터라도 노 대통령이 특정 정파나 정당의 수장이 아닌 국가의 최고 책임자로서 국정을 수행하는 데 전력을 기울여 주기 바란다"고 촉구했다.

    한나라당은 "미흡하고 아쉬운 결정으로 매우 안타깝고 유감스럽다"(나경원 대변인)는 반응을 나타냈다. 나 대변인은 선관위 결정 직후 브리핑을 통해 "유명무실한 선관위원회의 결정"이라고 주장했다.

    나 대변인은 "특히 선거에 영향을 미치는 행위라고 선거중립 위반은 인정하면서도 강연의 대상이 한정됐고 야당과 언론의 비판을 반박하는 과정에서 이뤄졌다고 하면서 선거운동이 아니라고 판단한 부분은 앞뒤가 맞지않다"며 선관위 결정에 불만도 표출했다. 그는 "참평포럼 강연은 언론에 보도될 것이 당연히 예상됐고 결과적으로 강연대상은 전국민이나 마찬가지"이라며 "따라서 능동적이고 계획적인 선거운동에 해당한다"고 지적했다.

    나 대변인은 이어 "참평포럼의 사조직 여부에 대한 판단 역시 참평포럼의 실체를 외면한 판단"이라며 "결국 선관위의 판단은 형식적인 판단이었고 그동안 청와대가 헌법소원 운운하면서 한 압박이 영향을 미친 것이 아니냐"고 말했다.

    나 대변인은 "노 대통령은 이미선거법 위반 판정을 두 번 받았고 준수 요청도 이미 받았다. 그런데 동일한 조치를 또 받았다"면서 "그 실효성이 있을까 매우 의심스럽다. 상식적으로 이러한 부분은 납득이 되지 않는다"고 거듭 불만을 표출한 뒤 "이제 선관위의 결정이 나왔기 때문에 한나라당은 일단 선관위의 결정을 존중은 한다"고 말했다.