• 한나라당 지도부가 점차 당내 확산되고 있는 오픈프라이머리 도입 논란 차단을 위해 총력을 기울이고 있다. 당내 주류-비주류, 보-혁간 갈등이 차기 대선주자간 힘겨루기로 번지고 있기 때문이다.

    오픈프라이머리가 '한나라당의 분열을 노린 여당의 미끼'라 판단하고 있는 당 지도부는 당내 논란이 겉잡을 수 없이 번질 경우 여당의 노림수에 걸려들 것이란 우려를 하고 있다. 때문에 오픈프라이머리 논란 차단의 초점을 '선거법 개정' 잡고 당내 논란을 잠재우기에 안간힘을 쏟고 있다.

    나경원 대변인은 3일 '오픈프라이머리용 선거법 개정, 오픈프라이머리가 아닌 헤픈 프라이머리'란 제목으로 브리핑을 했다. 나 대변인은 "오픈프라이머리를 전제로 한 열린우리당의 선거법개정에 한나라당은 반대한다"며 "오픈프라이머리는 돈 안드는 선거에 역행하는 제도로 정경유착을 심화시키고 정치개혁을 후퇴시키는 것"이라고 주장했다.

    그러면서 "오픈프라이머리는 책임정치를 부정하는 것이기 때문에 원칙적으로도 맞지 않는다"고 강조했다. 나 대변인은 이어 "열린당은 총선때는 기간당원제, 대선때는 전국민당원제로 하는 것을 당론으로 하고 있다"며 "열린당 당론에 의하면 선거때마다 선거법을 바꿔야 한다"고 비판했다.

    나 대변인은 "오픈프라이머리가 아니라 헤픈 프라이머리가 될 것"이라며 "정략적 의도로 선거법을 고무줄처럼 늘렸다 줄였다 하는 것은 있을 수 없는 일"이라며 "한나라당은 결코 응하지 않을 것"이라고 못박았다. 또 "선거법을 개정하지 않고도 오픈프라이머리를 할 수 있다고 하는 것은 법을 자의적으로 해석하는 것"이라며 "헌법에 이어 선거법까지 무시하겠다는 위험한 발상으로 법치주의를 파괴하는 행위로 결코 용납되어선 안된다"고 거듭 강조했다.

    유기준 대변인도 2일 '오픈프라이머리, 고픈 프라이머리인가'란 제목의 브리핑을 통해 여당을 비난했다. 유 대변인은 "열린당이 주장하는 오픈프라이머리는 정당제도의 존립기반을 무시하고 많은 국민 돈을 정당의 대권후보선출에 쓰게 하는 등 문제가 많은 제도"라고 지적했다.

    그는 "각 언론에 차기대선 주자들과 관련한 여론조사 결과 중 열린당이 오픈프라이머리를 도입했을 때의 대선 주자 지지율이 특히 눈에 띈다"며 "(이때)고건씨의 지지율은 42%에 이르고 있는 데 반해 나머지 주자들은 극히 미미한 지지율에 그치고 있다"고 소개한 뒤 "마땅한 대권후보가 없어서 고심 중인 열린당은 항상 배가 고프고 뚜렷한 대선후보가 없는 열린당 지도부가 총동원돼 고건씨 영입에 열을 올렸지만 별 반응을 보이지 않아 오픈프라이머리를 꺼내 든 것"이라고 비꼬았다.