• 열린우리당 정봉주 의원의 김병준 교육부총리를 보호하기 위한 '물타기'가 되레 정치권의 빈축을 사고 있다. 논문작성, 학술지 게재 등 학술부문에 문외한인 정 의원이 무리한 정치공세만 펼쳤다는 비난이다.

    한나라당 박재완 이주호 의원은 1일 각각 국회 기자실을 찾아 정 의원이 늘어놓은 주장을 반박했다. 두 의원 모두 정 의원의 '물귀신 작전'에 어처구니없다는 모습이었다. 정 의원은 이날 김 부총리에 대한 청문회 성격의 국회 교육위원회 전체회의에 앞서 배포한 자료를 통해 "교수 출신 한나라당 일부 의원들도 논문 중복 게재, 연구업적 부풀리기, 연구비 이중 수령 등의 사례가 발견됐다"며 한나라당 소속 두 의원의 실명을 거론했다.

    먼저 박 의원은 "학술지가 어떻게 생산되고 논문이 어떻게 전문학술지에 게재되는지, 그 과정을 잘 모르는 사람이 제기한 문제에 별도의 해명을 할 필요가 있을까 생각했다"며 말문을 열었다. 박 의원은 BK21 사업과 관련한 정 의원의 주장에 "연구실적으로 교육부 산하 학술진흥재단에서 제출하도록 하는 것이 학술지 게재논문, 학술대회 발표논문, 저서, 연구보고서 등 4가지"라며 각각의 작성 방법과 발표 과정을 하나하나 일러주며 반박했다.

    박재완·이주호 '이런 수준의 문제제기에 해명 해줘야 하나…어이없어'
    민노 "국민 짜증스럽게 한 정봉주…그 정도로 김병준 지킬 수 있겠지 의문"

    그는 "정 의원이 재탕, 삼탕 의혹을 제기한 부분 역시 회원들의 의견수렴을 위해 학술대회에서 3차례 발표했던 논문을 모아 행정학보에 최종적인 논문 1편을 실어 연구실적은 한건으로 된 것"이라며 "같은 내용의 논문을 두개의 학술지에 제목만 바꿔 실은 김 부총리와는 다르다"고 말했다. 실제 대부분의 학술지에 게재되는 논문은 학술대회 발표 과정을 거친다.

    이 의원 역시 "학술지 중복 게재의 경우는 엄격히 제한해야 되지만, 정 의원이 제기한 것은 학술지간 중복이 아니라 연구원 자료 보고서 게재를 얘기한 것"이라며 "이는 정책홍보 필요성 때문에 게재하는 것으로 외국에서도 사례가 많다"고 설명했다. 그는 "본질적으로 (김 부총리의 경우와) 다른 문제를 자신조차 '문제가 안된다'고 하면서도 굳이 발언하고 문제제기했다는 것은 실망스러운 일"이라고 덧붙였다.

    민노당은 정 의원의 정치공세에 한심하다는 입장을 나타냈다. 민노당 박용진 대변인은 이날 브리핑을 통해 "정 의원이 한나라당 의원들을 역공하는 태도를 보여 국민을 짜증스럽게 했다"고 비난했다. 그는 "정 의원의 주장은 김 부총리의 논문관련 의혹이 학계에 만연한 관행이니 넘어가자는 것인지, 아니면 모두 공범이니 침묵해 달라는 것인지 의도를 알 수 없다"며 "이는 무분별한 정치행위일 뿐"이라고 말했다.

    박 대변인은 또 "납득할 수 없는 정치공세와 폭로는 그만두고, 김 부총리에 대한 의혹이 사실이 아니라면 이를 밝히는 데나 집중하라"면서 "(정 의원이) 김 부총리를 지킬 수 있을 지 의문"이라고 비꼬기도 했다.