홍장원 메모=박선원 필적 보도에 대응 부심당은 관망하며 예의 주시 … 박선원은 강력 부인"홍 전 차장과 만난 곳 특정하면 감정 받겠다"與 "둘이 직접 만나야 메모 전달할 수 있나"
-
- ▲ 박선원 더불어민주당 의원이 21일 국회에서 열린 윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 청문회에서 김선호 국방부 장관 직무대행에게 707특임부대가 휴대한 케이블타이 수갑 관련 질의를 하고 있다. ⓒ이종현 기자
홍장원 전 국가정보원 1차장의 정치인 체포 메모의 필적 감정 결과 박선원 더불어민주당 의원의 필체로 분석됐다는 보도가 나오자 민주당이 술렁이고 있다. 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 주요 증거로 제시된 홍 전 차장의 메모도 민주당 개입설이 흘러나오자 여당은 즉각 공세에 나섰다.민주당의 한 최고위원은 25일 뉴데일리에 "해당 보도가 나오고 이에 대해 법적 대응을 해야 한다는 말도 있고 괜히 일을 키운다는 견해가 분분해 일단 상황을 좀 지켜보자는 걸로 정리가 됐다"며 "정치적 공세 정도로 보고 있고 원본도 아니기에 헌재에서 증거로 쓰일 수 없다. 차분히 대응해야 한다"고 밝혔다.앞서 미디어워치는 전날 사설 문서 전문 감정기관에 필적 감정을 의뢰한 결과 홍 전 차장의 가필 메모 글씨와 박 의원의 필적이 동일한 것으로 추정된다는 결과가 나왔다고 보도했다. 감정인은 국립과학수사연구원 문서감정실에서 35년가량 근무한 것으로 알려졌다.보도와 함께 감정서도 공개되자 여권 지지층에서는 민주당이 홍 전 차장과 짜고 체포명단 등을 작성한 것이 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 박 의원이 국정원 1차장 출신이라는 점을 들어 민주당이 계엄 사태를 내란으로 몰고자 공작을 했다는 비판도 쏟아지고 있다.이에 박 의원은 즉각 부인했다. 그는 유튜브 채널에 나와 "홍장원체는 이어달리기체지만 제 것은 독자기립형이다. 단어 하나하나가 서 있다"며 "저 메모에 글씨를 쓰려면 (홍 전 차장을) 만난 적이 있어야 하는데 만난 적이 없다"고 선을 그었다.민주당 내에서는 이번 사건으로 혼란이 가중될 것을 우려하고 있다. 또한 향후 헌법재판소가 아닌 법원의 내란 사태 형사 재판에서 홍 전 차장의 메모가 문제가 될 때 정치적 책임은 물론 법적인 책임도 가볍지 않을 것이라는 지적도 제기되고 있다.이에 대해 민주당의 한 중진 의원은 "의혹을 털고 가면 가장 좋지만 아마 현시점에서 적극적으로 움직이기 쉽지 않을 것"이라며 "이런 논란은 잦아들었다가도 나중에 정권 교체 후 또 문제 될 소지가 있다"고 했다.여당은 비판에 나섰다. 홍 전 차장이 여러 차례 말을 바꾼 데 이어 필적이 박 의원과 같다는 보도가 나오자 공세를 펼치고 있다. 홍 전 차장은 체포명단을 썼다는 장소와 윤 대통령의 정치인 체포 지시와 관련해서도 말을 뒤집은 전례가 있다.윤상현 국민의힘 의원은 "만약 사실이라면 이것은 단순한 정치 공작이 아니다. 이 자체가 헌법 유린이고 국민이 선택한 대통령을 탄핵시키려고 한 내란 행위"라고 주장했다.이어 "헌법재판소는 홍 전 1차장의 메모에 대한 가필이 본인이 쓴 것인지 필적 감정을 통해 진위를 가려야 한다"며 "검찰도 가필이 박 의원의 필체와 동일하다는 의혹에 대해 철저하게 진상을 규명해야 한다. 윤 대통령 탄핵 심판과 관련돼 한 점의 의혹도 남겨서는 안 된다"고 했다.공세가 일자 박 의원은 25일에도 반박에 나섰다. 그는 이날 국회에서 열린 국정조사특위에서 "홍장원 전 차장과 만난 적도 없고 통화도 한 적이 없다"며 "국민의힘 물타기 공작이 가련하고도 처절하다"고 했다. 홍 전 차장과 자신이 만난 시간과 장소를 특정해 주면 공개 필적 감정을 받겠다고 나섰다.국민의힘은 어처구니없다는 반응이다. 여당의 한 중진 의원은 "너무 억울하다면 필적 감정을 받아서 해소해버리면 끝날 일"이라며 "둘이 만나지 않았다는 프레임으로 위기를 넘기려는 모양인데 가짜 메모를 만들었다면 홍 전 차장과 박 의원이 직접 만나야 전달할 수 있느냐. 스스로 떳떳하지 못하다는 뜻"이라고 지적했다.





