학원은 고위험시설인데 워터파크가 아니라고… '황당'한 코로나 기준

정부가 물류센터와 대형학원 등 4곳을 우한코로나 고위험시설군으로 추가하면서, 여름철 인파가 몰려 밀접접촉이 예상되는 워터파크·해수욕장·수영장 등은 추가 대상에서 제외해 논란이다. 

해당 시설들은 물놀이 외에 탈의실이나 샤워실에서의 바이러스 전파가 이뤄질 가능성을 배제할 수 없다는 게 전문가들의 지적이다. 정부가 '코로나 2차 대유행' 가능성을 인지하면서도 안일하게 대응한다는 비판이 나오는 이유다.

29일 의료계 등에 따르면, 중앙재난안전대책본부는 23일 물류센터·대형학원·방문판매업체·뷔페식당 등 4곳을 우한코로나 고위험시설군으로 추가 지정했다. 추가 지정된 시설은 최근 수도권을 중심으로 집단감염이 발생한 장소들이다.

이번 고위험시설군 추가 지정에서는 그러나 여름철을 맞아 피서객이 몰릴 것으로 예상되는 워터파크·해수욕장·수영장 등은 제외됐다. 중대본은 특별한 이유를 밝히지 않았지만, 의료계가 주장하는 '3밀'(밀집·밀접·밀폐) 시설에 해당하는 워터파크와 수영장이 빠진 것에 전문가들은 황당하다는 반응이다.

특히 해수욕장은 밀폐시설은 아니지만, 물놀이를 할 때 마스크를 착용할 수 없고 이용객들 간 밀집·밀접 위험이 높아 감염 가능성이 크다고 한다. 게다가 지난 18일 중대본이 발표한 '해수욕장 예약제'도 실효성이 없다고 의료계는 지적했다. 해수욕장 면적이 광범위해 찾아오는 이용객을 모두 통제할 방법이 없다는 이유에서다.

실제로 경북도는 해수욕장 개장 시기에 맞춰 예약 시스템을 준비하는 게 불가능하고 비용 면에서도 비효율적이라고 판단해 예약제를 시행하지 않기로 했다. 

제주도는 도내 11개 지정 해수욕장 대부분은 도로 등과 인접해 출입 통제가 사실상 불가능하다는 견해다. 제주도는 해수욕장 운영을 제주도청이 아닌 마을회 등 민간에서 운영하는데, 마을회 등은 예약제 도입을 꺼리는 상황이다.

부산시도 해수욕장 예약제 적용이 불가능할 것으로 판단했다. 대신 '파라솔 현장예약제'를 통해 이용객 통제에 나서겠다는 방침이다. 파라솔 현장예약제는 3000여 개의 파라솔에 개별번호를 부여한 뒤 이용객의 교환 쿠폰에 파라솔 개별번호를 붙여 관리하는 제도로 현재 해운대해수욕장에서 시범운영 중이다. 부산시는 효과를 분석해 오는 7월부터 개장할 관내 다른 해수욕장에도 적용할 계획이다.

워터파크와 수영장의 경우 이달 초부터 개장을 시작했지만, 정부는 물 밖에서 마스크 쓰기, 이용객 간 2m 이상 거리 두기 등 외에는 마땅한 대책을 내놓지 않았다. 이들 시설에서도 자체적으로 입장인원 제한, 사전 문진표 작성, 발열 검사 등 이용객 가이드라인을 내놓았지만 효과가 얼마나 있을지는 미지수다.

전문가들은 고위험시설군과 관련한 제대로 된 원칙을 세우는 것이 중요하다고 강조했다.

김우주 고려대구로병원 예방의학과 교수는 "(제대로 된) 원칙이 없으니 이런 일이 발생하는 것"이라면서 "지금처럼 고위험시설군이라면서 몇 개씩 추가하기보다 일정한 기준을 정해 놓고 고위험~저위험까지 구체적으로 등급을 매겨야 한다"고 제언했다.

그러면서 "고위험군으로 지정되지 않으니 이용객들은 '워터파크는 괜찮나보다' 싶을 수 있고, 이로 인해 감염이 확산하면 그제야 고위험시설군으로 분류하는 일이 벌어질 것"이라며 "5등급제 같은 제도를 만들어 관리하는 것이 훨씬 효율적이고 방역적인 관점에서도 도움이 될 것"이라고 지적했다.

또 다른 의료계 관계자는 "워터파크의 경우 1000명 단위의 피서객이 방문하는 밀폐장소인데 왜 고위험시설군이 아닌가"라고 반문하며 "5월 황금연휴 이후 확진자가 급증한 것처럼 다가오는 여름휴가 이후에도 확진자가 급증할 가능성이 농후하다"고 경고했다.

이 관계자는 이어 "정부는 지금이라도 피서객들이 몰릴 워터파크·해수욕장·수영장 등의 코로나19 확산 위험도를 재검토해야 한다"고 강조했다.