핵심쟁점 피하고자 공론화 대신 소극적 태도
  • ▲ 18대 대선을 앞두고 격돌하고 있는 세 후보. 오른쪽부터 새누리당 박근혜, 민주당 문재인, 무소속 안철수 후보. ⓒ 연합뉴스
    ▲ 18대 대선을 앞두고 격돌하고 있는 세 후보. 오른쪽부터 새누리당 박근혜, 민주당 문재인, 무소속 안철수 후보. ⓒ 연합뉴스

    투표시간 연장 논란을 둘러싼 새누리당의 속내가 복잡하다.

    제 18대 대통령 선거를 한달 여 앞둔 31일 이 문제가 대선 핵심쟁점으로 급부상했기 때문이다. 새누리당은 지금껏 투표시간 연장 논의에 소극적이었다. 논리 대 논리로 대응해 '공론화'하기 보다는 모르쇠 전략으로 피해가겠다는 의도였다.

    "선거를 목전에 두고 룰을 바꿀 수 없다"는 원칙론을 앞세웠지만 '참정권 확대'를 외치는 야권의 공세가 만만치 않다. 전일 박 후보의 '100억 예산' 발언 이후, 문재인·안철수 후보는 비박(非朴) 연합전선을 구축해 공세 고삐를 바짝 당기고 있다.

    여기에 민주통합당 문재인 후보가 단일화로 후보 사퇴할 경우 국고보조금을 환급하는 안과 투표시간 연장 문제를 함께 입법화하자고 제안하면서 스텝이 꼬여 버렸다.

    이에 새누리당 핵심 관계자는 "투표시간 연장이 전적으로 새누리당에 불리하다는 견해가 당내에 확산되다 보니까 전략적으로 침묵한 측면도 있지만 충분한 논의를 거치기에는 촉박하지 않느냐"고 했다.

    문 후보의 제안에 대해서는 "국고보조금 환급과 투표시간 연장은 분리해서 논의해야 한다. 모든 문제를 정략적으로 풀어가려는 민주당의 태도는 옳지 못하다"고 비판했다.

    그러나 새누리당이 민주당의 제안을 단칼에 거절하기는 어려워 보인다.

    새누리당 이정현 공보단장은 지난 29일 민주당의 투표시간 연장 주장에 맞서 "대선 후보가 출마를 안하는데 국민혈세(국고보조금)를 선거비용으로 지급해서는 안된다"며 이른바 '먹튀 방지법' 논의를 제안했기 때문이다. 문 후보와 안철수 후보가 단일화할 경우 민주당에 국고보조금이 지급되선 안된다는 뜻이었다.