<인터뷰> 공천무효확인 및 효력정지 가처분 신청
  • 강승규 새누리당 의원은 12일 “컷오프 기준이 친이계 등 특정 의원을 학살하기 위해 무원칙으로 적용됐다”며 공천무효 확인소송 및 효력 정지 가처분신청을 냈다.

    강 의원은 ‘현역 하위 25% 컷오프’에 대해 문제를 제기했다. 불출마 선언을 제외한 총 131명의 현역에 대해 컷오프 여론조사가 실시돼야 하는데, 실제론 93명만 이뤄졌다.

    이에 권영세 사무총장은 “현역의원 한 명만 공천신청을 한 단수후보 지역 15곳은 당내 후보간 경쟁력 지수를 산정할 수 없어 제외했다”고 말했다. 현역 의원 중 15명을 빼도 총 116명이 조사대상이다.

    강 의원은 이날 오후 <뉴데일리>와 만나 “지역구 합구 등으로 여론조사에서 제외한 여상규, 정병국, 이범관 의원, 당에 공천을 일임한 홍사덕, 홍준표 의원 등 5명을 빼면, 17명은 누구인지 명확한 기준이 뭔지 알 수가 없다”고 했다.

    ◆ “사전에 친박 공천되도록 시스템 만들어”

    그는 “사전에 몇몇은 공천이 되도록 시스템이 만들어졌고, 그들 중 상당수는 친박계”라고 주장했다. ‘박근혜 위원장이 문제인가’라고 묻자 “친박이 작전을 짠 것이다. 기획을 하고 이런 결과를 낸 것”이라고 했다.

  • ▲ 새누리당 4ㆍ11 총선 공천에서 탈락한 강승규(서울 마포갑) 의원이 기자회견을 갖고 있다. ⓒ 연합뉴스
    ▲ 새누리당 4ㆍ11 총선 공천에서 탈락한 강승규(서울 마포갑) 의원이 기자회견을 갖고 있다. ⓒ 연합뉴스

    강 의원은 이번 공천이 이른바 ‘친박 학살’로 불렸던 지난 18대 공천보다 더 무자비하다고 주장했다. “그때는 시스템 공천이나 이런 얘기도 없었다. 고도의 정치행위다. 수도권 의원들에게 절대 불리한, 권역별 구분 없는일률적 컷오프가 이뤄졌다”고 비판했다.

    또한 “물갈이 폭이 있더라도 합리적인 잣대를 들이대야 한다. 지금은 친이-친박 계파로 구분한 것으로 밖에 볼 수 없다. 설명이 안된다. 박 위원장의 시스템 공천이란 설명이 와닿겠는가”라고 했다.

    ◆ “공천 판례 있어…끝까지 법으로 승부”

    그는 지난 7일 공천 재심의를 청구했지만 9일 기각 결정을 통보받았다. 컷오프 여론조사 자료를 근거로 재심의를 청구했다.

    강 의원은 “공천위에서 이번에도 기각되면 법원에 제출하는 서류를 바탕으로 추가 자료를 확보해 계속 신청하겠다”고 했다. 4.11 선거 이후로 소송이 넘어갈 경우, 민형사상 소송도 불사하겠다는 태세다.

    “그때는 공천이 문제가 아니라, 불합리한 기준에 의해 손해를 봤으니 비대위나 공천위에 충분히 손해배상을 청구할 수 있다. 끝까지 법으로 하겠다.”

    정당의 공천을 법(法)으로 뒤집은 판례도 찾았다. 지난 2010년 두 기관에서 실시한 여론조사 결과가 엇갈리자 신뢰성에 관한 충분한 검토를 거쳤다는 자료가 없는 등의 이유로 위법 판단을 내렸다는 것이다. 

    그는 탈당 뒤 무소속 출마에 대해서는 말을 아꼈다. “지금은 집중하는 부분에 대해서 승부를 봐야 한다. 나중에 고민하겠다”고 했다. 인터뷰 와중에도 그의 핸드폰은 수차례 울렸다. 대개 응원메시지였다. “탈당하세요. 무소속으로 나오세요. 자신 있잖아요.” 한 지역주민이 보낸 메시지였다.