• 미디어 관련법 통과전 후 방송 3사 모니터링 분석결과 MBC뉴스 편파성이 심각한 상태로 나타났다.

    공정언론시민연대(공언련)은 27일 '미디어관련법 통과 전후 언론보도 모습 모니터링 보고서'에서 "1, 2차 파업 모두에서 MBC는 법 개정을 반대하는 노조 입장만을 그대로 공영방송 뉴스에 내보내고 찬성하는 측 입장은 거의 알리지 않았다"면서 "언론노조 3차 파업에서도 MBC뉴스 편파성은 시정되지 않은 것으로 드러났다"고 비판했다.

    공언련은 "더 심각한 것은 노조는 자신들의 주장을 관철시키기 위한 수단으로서 파업을 할 수는 있지만 파업하는 기간 동안 MBC노조 입장 중심의 보도는 더 극에 달했다는 것"이라며 "KBS, SBS가 언론노조 파업에는 동참하고 있었지만 뉴스내용은 크게 편파적이지 않았던 것과 비교된다"고 지적했다. 이어 "KBS와 SBS는 대체로 중립적이었으며 노조 동향을 보도할 때만 반대목소리를 내보낸 것이 대부분이었고 노조 활동량이 많은 것을 감안할 때 이것을 의도적 편파라고 보기는 어렵다"고 덧붙였다.

    공언련은 "뉴스타이틀에서는 KBS는 17.5%, SBS는 21.6%가 개정반대 입장이었는데 MBC는 62.1%로 절반을 훌쩍 뛰어넘었다"고 분석했다.

    ◇다음은 공언련이 제시한 표

  • ▲ <span style=미디어법 개정관련 뉴스보도에서 MBC뉴스는 타이틀 편파성만 보더라도 개정반대 36개.반대 2개로 타 방송사와는 확연히 다르게 높은 수치를 기록했다 ⓒ 공정언론시민연대" title="▲ 미디어법 개정관련 뉴스보도에서 MBC뉴스는 타이틀 편파성만 보더라도 개정반대 36개.반대 2개로 타 방송사와는 확연히 다르게 높은 수치를 기록했다 ⓒ 공정언론시민연대">
    미디어법 개정관련 뉴스보도에서 MBC뉴스는 타이틀 편파성만 보더라도 개정반대 36개.반대 2개로 타 방송사와는 확연히 다르게 높은 수치를 기록했다 ⓒ 공정언론시민연대
    공언련은 '(최시중 방통위원장)수치오류 송구(7월 9일 방송분) 여론독과점의 함정(16일) 베일속 신문시장  신문,재벌에 허용 (21일)/ 결국은 한편(22일)' 등을 MBC뉴스 타이틀 편파사례로 소개했다. 공언련은 MBC뉴스의 인터뷰 편파성과 관련해 "1,2차 파업 당시 보도와 비교해 많이 개선됐다(1차 64:10, 2차 31:16, 3차 69:40 편파성 드러냄)"면서도 "양적 편파성은 여전하며 질적 편파성은 개선 여지가 없다"고 지적했다.

    ◇다음은 공언련은 분석한 MBC뉴스 보도의 편파성

  • ▲ <span style=미디어법 개정찬반 관련, KBS (찬8 반11) SBS 9찬 3 반6)인 반면 MBC는 (찬0 반 41)내용을 내보냈다 ⓒ 공정언론시민연대" title="▲ 미디어법 개정찬반 관련, KBS (찬8 반11) SBS 9찬 3 반6)인 반면 MBC는 (찬0 반 41)내용을 내보냈다 ⓒ 공정언론시민연대">
    미디어법 개정찬반 관련, KBS (찬8 반11) SBS 9찬 3 반6)인 반면 MBC는 (찬0 반 41)내용을 내보냈다 ⓒ 공정언론시민연대

    또, 공언련은 "(앵커멘트) 친여 보수 성향인 이른바 조.중.동 그리고 재벌방송이 나올 수가 있습니다"(22일자) "(기자멘트)이른바 조중동으로 대표되는 친여 보수이념과 재벌들의 일방적인 논리가 365일, 24시간 일상에 파고들 수 있게 됩니다" "규제도 아닌 규제, 공룡미디어가 우리 일상지배할 수 있다는 것이 현실로 다가옴"(같은날) 등의 MBC뉴스의 편파 멘트를 지적했다.

    공언련은 "MBC는 언론노조 기관방송이라 일컬을 정도로 투표무효를 선동하고 있다. MBC뉴스데스크는 도대체 누구를 위한 방송이냐"고 따져물으며 "이로써 공영방송 MBC의 주인은 국민이 아니라 MBC노조임이 다시 한 번 증명됐다"고 비판했다.

    공언련은 이와 같은 결과를 28일 방송통신심의위원회에 심의요청 접수할 계획이다.