• 이명박 대통령의 정치력에는 의문 부호가 따라 붙는다. 그가 성공한 CEO란 이미지로 대통령이란 자리까지 올랐지만 '여의도'에선 이 대통령의 정치력이 부족하다고 평가하는 지적도 존재한다. 

    이는 한나라당에서도 어느 인정하는 바다. 온도차는 있지만 이 대통령의 정무 라인에 문제가 있다는 데는 한나라당 의원들 상당수가 공감하는 분위기다. 그의 최측근(정두언 의원)마저 정무 라인 교체를 요구하고 있으니 말이다. 이 대통령의 정치력이 서툴다는 점은 국민도 인지하고 있는 부분이다. 그럼에도 대선에서 이 대통령에게 압도적 지지를 보낸 것은 '경제회생'에 대한 기대 때문일 것이다. 

    이 대통령 역시 자신의 성공한 CEO 이미지를 바탕으로 '경제'란 화두를 던져 표심을 공략했고 성공했다. '한반도 대운하'가 그의 대표 공약이었지만 이 대통령이 대선 기간 내세운 대표 브랜드는 '747'(7% 성장, 국민소득 4만 달러, 세계 7위 경제대국)이었다. '747'이란 이 대통령의 브랜드는 점차 악화되는 경제 상황에서 국민이 '경제회생'이란 기대 심리를 갖기에 충분했다. 그래서 이 대통령의 '서툰 정치력'이 가려졌다고 해도 과언은 아닐 것이다.

    요즘 집권 두 달 밖에 안된 이 대통령의 '정무라인'을 두고 불만이 많다. 그것도 야당이 아닌 여당에서다. 집권 초반 손발을 맞춰야 할 정부와 여당이 엇박자를 내면 경제에 미치는 영향은 크다. 대선에 이어 총선에서도 국민은 이 대통령의 안정적 국정 운영을 위해 한나라당에 과반이 넘는 의석을 줬는데 정작 정부 여당이 마찰을 빚는 상황을 지켜보는 국민들의 시선은 허탈할 수밖에 없다. 더구나 당정이 마찰을 빚는 부분은 다름아닌 '경제'다. 정부가 경기부양용 추가경정(추경) 예산을 편성하겠다고 주장하면서다. 당초 이 정부가 7% 성장을 공약했는데 6% 성장 달성마저 어려울지 모른다는 위기감이 커지자 재정 지출을 통해 경기를 부양하겠다고 나선 것이다. 그동안 추경 편성에 반대해 왔고 야당 시절인 2006년 8월에는 국가재정법을 처리하면서 추경요건을 제한했던 한나라당으로선 그간의 주장을 스스로 뒤집어야 하므로 수용하기 힘들다.

    여당의 정책위의장은 "이는 현행 국가재정법상으로 안되는 일"이라고 못박았다. 그럼에도 정부가 추경 예산 편성의 뜻을 굽히지 않자 이번엔 "이명박 정부는 서민과 중소기업, 취약계층을 위한 정책이 없다" "수도권 규제 완화에만 치중해 지방 배려가 소홀하다" "시장에 대한 믿음이 없어 노골적인 개입, 관치를 하려 든다"는 쓴소리까지 쏟아냈다. 서민 기대 심리만 잔뜩 부풀린 '뉴타운 공약'을 두고는 여당과 청와대 그리고 서울시가 엇박자를 내고 있어 그 피해는 고스란히 서민들에게 돌아갈 판이다. 전국의 땅값도 요동치며 부동산 시장도 불안한 상태다.

    얽히고설킨 실타래는 이 대통령이 풀어야 하는데 문제는 그의 정치력이 서툴다는 데 있다. 지금처럼 당정간에 엇박자가 계속될 경우 이 대통령의 장기인 '경제'도 살아나기 힘들고 그동안 가려졌던 그의 '서툰 정치력'이 국민 눈에 들어올 수밖에 없다. 이 대통령은 정치권과 충돌하는 사안 마다 "정치논리로 봐선 안된다"는 주장을 펴지만 경제와 정치는 분리해서 볼 수 없다. 집권 두 달 만에 왜 여당에서 '정무 라인'교체를 주장하는지를 먼저 고민해봐야 하는 이유도 여기에 있다. 여당의 한 관계자는 "이 대통령이 정치를 하는 게 아니라 전쟁을 하는 것 같다"고까지 우려했다. 대통령이 경제만 잘 해서 성공할 수 있는 자리가 아니므로 이 대통령에겐 '정치력 부족'이란 꼬리표를 떼는 것이 '경제성장'만큼 중요한 과제다.