• 노무현 정권의 <한반도 대운하 죽이기> 을 통한 <이명박 죽이기> 공작 실체의 전모가 드러나고 있는 가운데 박근혜 후보 측의 공조여부가 초미의 관심사로 떠오르고 있다. 만약 박근혜 캠프가 노무현과 범여권이 기획. 생산한 <한반도 대운하 죽이기> 공작에 직. 간접으로 가담한 사실이 드러난다면 한나라당 경선정국은 새로운 국면으로 접어들 개연성이 높다 하겠다.

    ■ 공작정권의 <한반도 대운하 죽이기>=<이명박 죽이기> 실체와 프로세스

    최근 노무현 정권과 범여권의 공작전모가 드러나고 있는 <한반도 대운하 죽이기>는 지난 14일 헤럴드 경제가 보도한 <이명박 죽이기> 기획. 공작플랜의 일환으로 유추된다.
    노무현 대통령은 지난 2월 건교부에 이명박 후보의 대표적 공약인 <한반도 대운하>에 대한 타당성 검토 지시를 건교부에 내린다. 이후 건교부 산하 수자원공사, 건설기술연구원, 국토개발연구원 등 세 기관이 합동으로 TF를 만들어 5월에 37쪽 짜리 보고서를 완료했다. (현재 경찰 조사내용은 수자원 공사 조사기획팀이 최종적으로 보고서를 마무리한 것으로 나오고 있다.)

    이후 노 대통령은 위의 공작용 자료를 가지고 지난 2일 참여정부평가포럼 특강, 8일 원광대 명예박사 학위 수여식 등에서 17조 원이든(이명박 후보측 주장) 14조 원이든 재정투자를 하면 재정이 큰일 난다“ “ 제 정신 가진 사람이 대운하에 투자를 하겠느냐”“민자가 들어오겠느냐”는 등의 말로 <한반도 대운하>에 대해 융단폭격을 퍼부었다.

    이해찬, 한명숙, 한덕수 등 전 현직 국무총리를 비롯한 범여권 인사들도 총 출동 노와 마찬가지 논리로 <한반도 대운하>가 마치 재앙(災殃)을 불러오는 사업인 것처럼 호도하며 <이명박 죽이기>에 열을 올리기도 했다.

    ■ 경찰의 배후몸통 노무현 덮어두기와 선관위의 첨병역할 유감

    노무현 대통령은 정권적 차원에서 기획. 공작된 ‘운하 보고서’가 언론에 보도된 후 여론이 들끓자 “대통령이 되고자 하는 사람이 내어놓은 공약을 정부의 연구기관이 조사하고 보고하는 것은 당연한 일이다.”라며 자신이 배후 몸통임을 고백했다.

    ‘대운하 보고서’ 논란의 핵심은 정권적 차원의 <한반도 대운하 죽이기> 를 통한 야당 유력 대선주자인<이명박 죽이기>공작이 정권적 차원에서 전개되었는가 하는 것이다. 이런 관점에서 수사의 초점은 스스로 <이명박 죽이기> 공작용 대운하 보고서 배후실체라는 자백과 함께 숱한 정황근거를 남긴 노 대통령과 청와대, 건교부 등 에 맞추어 져야 한다.

    수사대상 선정에 대한 우선순위 논리가 이와 같이 명백함에도 불구하고 경찰은 기획. 조종자인 대통령과 청와대 등은 외면하고 후 순위 조사대상인 깃털에 불과한 수자원공사 김상우 기술본부장. 김현중 등에 대한 수사에만 집중하고 있다. 경찰의 이러한 행태는 유신정권과 전두환 5공 독재정권 치하에서 흔히 볼 수 있는 ‘몸통 보호를 위한 꼬리 자르기’수사의 전형으로 크게 지탄받아야 할 일이다.

    선관위는 국가 기관이 총 동원된 <한반도 대운하 죽이기>에 대한 비판여론이 비등해지자 난데없이 경찰에 의뢰 ‘서울시정개발연구원’을 압수수색하며 이명박 후보가 마치 선거법을 어긴 피의자 인 것처럼 피해자를 오히려 겁박하고 있는 형국이다. 선관위가 대통령과 청와대 등 권력 핵심부의 재집권을 위한 야당의 유력대선 주자 죽이기를 묵과하는 것도 모자라 이들의 첨병역할을 자임하고 나선 것이다.

    ■ 박근혜 측의 <한반도 대운하 죽이기> 공모 의혹과 당부

    경찰에 의해 밝혀진 ‘운하보고서’의 유통경로 과정은 박근혜 후보 측의 <한반도 대운하> 죽이기 공모혐의를 짙게 하고 있다. 이에 대한 정황적 논거를 제시한다.

    대통령과 청와대의 지시 하‘운하보고서’는 5월 작성되었고 이는 청와대와 건교부 등으로 올라간다. 수자원공사 기술본부장 김상우는 보고서 TF의 책임자이다. 그는 5.28일 이 보고서를 뜬금없이 그의 서울대 최고경영자 과정 동기인 결혼정보업체 퍼플스 대표 김현중에게 건넨다. 김현종은 6.1일 이를 이코노미스트 박 모 기자에게 넘겨주고 동 잡지는 4일 이를 보도한다.(이상 경찰 조사내용)

    이명박 죽이기 공작용인 ‘운하보고서’에 대한 박근혜 진영이 공작정권과 공조의혹을 받는 대목은 다음과 같다.

    첫째 수공 김상우 기술본부장이 대외비 자료인 바, 자신에게 치명타를 날릴 수 있는 중대 문건을 단순한 결혼정보 업체 대표에게 아무 반사이익 없이 넘겨주었을까? 이는 문건의 효과적 유출을 통해 효과를 보는 세력들의 배후 지시 개연성을 말함이다. 범여권이 의심을 받을 대목이다.

    둘째 김현중이 정치성향 강한 뉴라이트 청년연합의 공동대표로 있었다는 언론보도는 야권의 특정세력과의 연계성을 의심케 하기에 충분하다. 이명박 후보를 견제함으로써 이득을 얻을 수 있는 세력은 명확하지 않은가!

    셋째 위 둘째 내용의 정황을 담보(擔保)하는 것으로 박근혜 측의 유승민. 이혜훈의원 등은 김현중이 김상우에게 자료를 받은 5. 28일 이틀 뒤인 30일부터 다음달 2일까지 식수원 오염, 경제적 타당성 의문 등 위 자료내용을 중심으로 <한반도 대운하>에 대한 집중공격을 퍼붓기 시작한다. 당시 유승민 의원은 외부 인사에 의해 대운하 공격 자료를 얻었다고 실토하기까지 했다. 이후 6.4일 이코노미스트지가 유가 공격한 유사한 내용의 자료실체를 보도했다. 유 의원은 25일 수자원 보고서 인지에 대해 “여러 사람이 그 당시에 알고 있었다” “김현중이 아닌 다른 사람한테 들었다.”며 지난번 발언한 내용을 확인했다.

    넷째 김현중과 그가 보고서를 전달했다는 이코노미스트 기자 박 모씨는 서로 잘 알지 못하는 사이라는 것이다.(언론.방송보도 참조) 설사 그가 건넸다고 하더라고 왜 무슨 목적으로 자신과 상관없는 위험한 거래를 했는지가 석연치 않은 대목이다.

    위의 네 가지 내용을 종합 추론하면 수자원공사 김상우가 어떤 특정세력의 사주를 받고 이를 정치성향이 강한 김현중에게 넘겼다. 다시 이 자료는 유승민 등에게 바로 전달되어 5.30-6.2일까지 <한반도 대운하> 공격 자료로 활용된다. 그리고 자신들의 공격논거를 뒷받침하기 위해 검증이 필요한 메이저 언론이 아닌 ‘카더라’전달에 유리하고 쉽게 기사화 될 수 있는 주간지로 전해진다.

    유승민 의원은 22일‘손석희의 시선집중’에 출연 “특히 정부기관에서 (대선 후보공약)에 대해 타당성 조사를 할 수 있는 것인데 이 전 시장 측이 지지율 격차가 좁혀지니까 검증의 본질을 흐리고 있다”며 오히려 노무현 정권의 공작을 두둔하고 나섰다. 이는 야당 대선후보의 참모를 자임하는 인물로서 도저히 할 수 없는 비상식의 극치에 가까운 논리이자 노무현 정권의 논리와 일맥상통하는 내통발언이다.

    노무현 정권의 <한반도 대운하 죽이기> 공작놀음에 박근혜 후보 측은 과연 유포 영역을 담당함으로서 공조를 했을까? 하는 답은 위의 내용처럼 선명한 논리적 연역이 나오는 바, 의혹의 초점을 솔직히 거두기 어렵다. 오비이락(烏飛梨落)인가?

    나는 정권교체를 이루어야 할 야당의 두 축 중 한 세력인 박근혜 진영 측이 망할 공작정권과 이런 패륜적 공조를 하지 않았을 것이라는 믿음을 갖고 싶다. 박 전 대표와 그 캠프는 정권교체에 목말라 하는 국민들의 간절한 소망을 받들어 향후 다시는 이런 의혹을 받지 않도록 만전을 기해 주기를 당부한다.

    <객원칼럼니스트의 칼럼내용은 뉴데일리 편집방향과 다를 수도 있습니다>