• 한나라당에서 경선 후보 등록이 끝나자마자 청와대를 비롯한 집권세력의 야당 후보에 대한 네거티브 공세가 시작되었다. 노무현은 대통령직을 이용해서 특정 후보를 비방하는 수준을 넘어 비아냥거리는 언동을 선관위의 경고에도 불구하고 계속하고 있다. 열린우리당은 박영선을 앞세워 국회에서 특정후보에 대한 출처불명의 비밀자료를 공개하여 국회를 네거티브 선전의 장소로 이용하였다. 같은 당의 장영달은 아직 공개하지 않은 자료가 있으며 이들을 공개할 경우 한나라당의 박근혜와 이명박은 “음침한 지난날 들”이 있어 공개되면 ‘국민의 태양 빛’에 말라버릴 것이라고 막말을 하였다.

    어떻게 보아도 집권세력이 공안기관을 이용해 야당의 유력 후보들에 대한 정치사찰을 하고 있었고 그 결과 불법적으로 획득된 자료를 가지고 있음을 암시하는 일들이다. 민주주의는 절차적 정당성을 존중한다. 권력기관을 이용해 불법적으로 획득한 자료는 어떤 것이든 자료로서의 가치가 없다고 보아야 한다. 집권세력이 이렇게 조직적으로 야당 후보에 대한 네거티브 공세를 일시에 전개한 것은 바로 노무현의 선도적 언행이 있었기 때문이며 그 추종자들이 이것을 신호삼아 일제히 네거티브공격을 시작한 것으로 보인다. 따라서 이명박 후보가 그 배후에 청와대가 있다고 보는 것은 일리가 있다.

    노무현은 선거법이 위헌이라며 선거중립의무를 지킬 의사가 없음을 명확하게 밝혔다. 원래 한국의 좌파는 대한민국을 부정하고 북한의 공산군사독재자에게 충성하기 때문에 반역활동에 장애가 되는 대한민국의 법률은 ‘악법’이라는 딱지를 붙이고 법률 무력화 투쟁을 일삼는다. 이들은 애당초 대한민국을 부정하는 반역세력이니 헌법조차도 악법으로 보고 헌법 개정을 기회가 있을 때마다 주장한다. 이런 친북좌파들이 국가의 공안기관을 정당하게 운영하고 있다고 믿기는 힘들다. 이들은 국가 공안기관을 친북좌파들의 반역행위를 숨기고 야당의 정치인들에 대한 정치사찰의 목적으로 이용하고 있지 않을 리가 없다. 따라서 현재 시동을 건 야당후보에 대한 네거티브 공세는 현 집권세력이 국가기관을 이용해 획득한 합법 비합법적자료를 바탕으로 전개되고 있다고 볼 수밖에 없다. 그렇다면 그 핵심 권력은 당연히 대통령이며 그를 보좌하는 청와대로 보아야 한다. 이런 측면에서 이명박 후보가 청와대를 네거티브공세의 배후로 지목하는 것은 당연하다.

    그러나 청와대는 이에 대해 이명박 후보를 명예훼손으로 고발하겠다고 나섰다. 참으로 한심한 집단이다. 허긴 대통령 자신이 특정 언론사를 상대로 헤아릴 수 없는 숫자의 명예훼손 고발을 한 전력이 있으니 그 대통령에 그 참모들이라고 할 수밖에 없다. 이들은 공정한 국가관리를 위해 주어진 법적 권한을 특정 정치적 목적을 위해 악용하는데 익숙해서 그것을 부끄러워할 정도의 양심도 없는 집단이다.

    그런데 이러한 네거티브 공세의 배후를 청와대로 지목한 이명박 후보의 판단에 어쩌면 잘못이 있을 수도 있다. 그 이유는 집권세력의 이러한 네거티브 공세가 김정일의 반한나라당반보수대연합 지령을 이행하는 차원에서 전개되고 있다고 믿을 근거가 충분한 만큼 그 진정한 배후는 청와대가 아니라 평양일 수 있기 때문이다. 지금은 흩어져 있어 다시 뭉치기 힘들 것 같은 친북좌파반역세력이 반드시 후보단일화를 이루어 낼 것으로 우리가 전망하는 주된 이유도 바로 그 배후에 유일한 명령기관인 북한의 대남공작부서가 존재하며 그 우두머리가 바로 김정일이기 때문이다. 따라서 지금은 김대중과 노무현이 서로 자신들의 필승 전략을 주장하는 가운데 분열되어 있지만 결국은 김정일의 지시에 따라 통합할 것으로 보고 있다.

    그런데 이 참에 박근혜 캠프에 한 마디 하고 싶다. 집권 친북좌파반역 세력의 이러한 조직적 네거티브 공세에 대해 박 캠프는 뒷짐지고 구경만 할 것인가의 문제다. 자기충족적 예언이란 말이 있다. 그냥 두면 그런 일이 안 생길 일도 그런 일이 생길 것이라고 말하면 사태가 그렇게 전개될 수 있다는 뜻이다. 박근혜 캠프에서 이명박에 대한 검증을 주장하게 된 이유가 바로 집권세력이 한 방에 이명박을 날려버릴 수 있으니 이를 자신들이 먼저 밝히겠다는 것이다. 그러나 우리는 이러한 검증이란 이름의 네거티브가 상호 상처만 입고 집권세력에 이용만 당할 것이라는 우려에서 바람직하지 못하다고 여러 차례 경고한 바가 있다. 그런데 그 우려가 현실로 나타났다.

    만약에 박 캠프에서 검증이란 이름으로 네거티브 공세를 취하지 않았다면 현재 벌어지고 있는 집권세력의 네거티브에 대해 보다 더 명확하게 그리고 강력하게 정치적 탄압으로 몰고 국민저항운동을 이끌 수 있었을 것이다. 그러나 같은 한나라당 내에서 검증 게임을 벌이고 있으니 명백한 정치적 탄압을 두고도 마치 이것이 예상하던 일이 생긴 것이라든가 또는 당연한 일이 발생한 것처럼 비춰지게 되었다. 따라서 이명박 후보가 청와대 배후설을 제기하여도 한나라당의 주장이 아니라 마치 한 특정 후보 개인의 주장인 것처럼 가치가 적어졌다. 이러한 거시적인 대실패에 대해 박 캠프에서 책임을 져야 한다.

    이러한 집권세력인 친북좌파반역세력의 움직임과 관련하여 시중에 ‘킴노박’이라는 신조어가 나도는 이유를 박 캠프에서는 분명하게 인식해야 한다. 바로 친북좌파반역집권세력이 박근혜를 앞세워 이명박 죽이기 네거티브 공세를 전개하고 있다고 보는 것이다. 이러한 국민의 인식에 대해서도 박 캠프에서는 명백한 해명이 있어야 한다.

    따라서 박근혜는 청와대, 사실은 노무현이 직접 나서서 야당을 죽이고 야당의 특정 후보를 죽이기 위해 네거티브 공세를 전개하고 있는 것에 대해 이명박과 함께 강하게 항의하여야 하며 치열하게 투쟁하여야 한다. 장영달의 말을 빌면 현 집권좌파반역세력은 박근혜에 대한 자료도 가지고 있다고 한다. 박근혜도 현 집권세력의 네거티브에서 자유롭지 못하다. 자승자박의 결과다. 이런 어리석은 선거전략을 세운 참모들도 문제지만 그런 전략에 따라 검증에 목숨을 건 듯한 인상을 준 박근혜도 문제다. 이제 두 후보가 한 배를 탔으며 운명공동체라는 사실을 받아들이고 집권친북좌파반역세력의 네거티브 공세에 대해 국민과 함께 강하게 저항하고 분쇄하도록 노력해야 마땅하다. 적을 앞에 두고 서로 옳다고 싸우는 것은 설사 그것이 옳다고 하여도 옳지 못하다. 이제 박근혜도 전선을 당내 경선이 아니라 친북좌파반역세력과의 투쟁으로 옮겨야 한다.

    <객원칼럼니스트의 칼럼내용은 뉴데일리 편집방향과 다를 수 있습니다>