• 당헌·당규개정의 권한을 갖고 있는 한나라당 전국위원회 의장인 김학원 의원은 10일 기자간담회를 자청했다. 이날 최고위원회의에 참석한 김 의원은 당초 공개회의를 통해 강재섭 대표가 제시한 중재안을 전국위원회에 상정할 수 없다는 입장을 밝히려 했다.

    그러나 강 대표가 발언을 막아 김 의원은 공개회의에서 입장을 표명하지 못했다. 그러자 김 의원은 최고위원회 직후 곧바로 염창동 중앙당사의 기자실을 찾았다. 김 의원은 기자간담회를 통해 거듭 중재안 상정 거부 입장을 밝혔다.

    김 의원은 "원래 게임의 룰은 당헌에 정해져 있다. 당헌이라는 것은 당의 헌법이다. 그러면 그 정해져 있는 당 헌법의 전제하에 대통령 후보들이 나오겠다는 의견을 표시하고 간접적으로 선거운동을 해왔다. 그러던 중에 이 룰을 바꿔야겠다는 의견이 있어 바꾸자는 것인데 일단 현 당헌에 정해진 룰의 전제하에서 후보로 나와 뛰다 바꾼다고 하면 당사자끼리 합의가 있어야 한다"며 상정거부 배경을 설명했다.

    김 의원은 "합의없는 상태에서 우격다짐으로 어느 한쪽에 유리하게 결정하면 다른 쪽에서 불만을 갖는 것은 불보듯 뻔하다. 이같은 상태를 보면서 상임전국위원회와 전국위원회를 진행해 (중재안을)밀고나간다면 결국 당은 쪼개진다"면서 "나는 당을 쪼개는 일에 앞장설 수 없다"고 주장했다.

    그러면서 김 의원은 "후보들끼리 합의를 해서 안을 가져오거나 아니면 상임전국위나 전국위원회에서 어떤 결정이 내려지더라도 그 결정에 후보들이 승복을 하겠다는 약속이 없이 상임전국위원회나 전국위원회를 열면 파국을 면치 못하고 당이 쪼개진다. 국민들은 결코 바라지 않을 것라 생각하고 내가 합의되지 않은 상태에서 중재안을 상정하지 않겠다는 결심을 밝히는 게 파국을 막는길이라 생각한다"고 말했다.

    [다음은 김학원 의원 일문일답]

    Q=상임전국위를 통과해 전국위원회로 오면 상정안하겠다는 것인가

    A=상임전국위 소집은 전국위 소집과 양태가 다르다. 상임전국위 소집권한은 전국위원회 의장에게 있고 최고위원회의 의결이나 재적의원 3분의1 이상이 요구하거나 국정의 중요한 현안이 있다고 의장이 판단하면 소집할 수 있다. 소집주체는 의장이다. 그럼에도 상임전국위원회는 다음주 화요일쯤 소집을 하겠다. 왜냐하면 그 직전까지도 합의할 수 있기 때문에 합의를 기다리겠다.

    Q=합의가 안되면

    A=합의가 안되면 상정안된다. 의안 상정권은 의장에게 있다.

    Q=대표는 앞으로 나가겠다는데

    A=대표로서 그런 결심을 얘기하는 거겠죠. 당 깨지는 것 보면서 진행할 수 없다.

    Q=(후보들이)표결결과에 승복하겠다는 약속을 하면 상정을 할 수 있나

    A=그럴 수 있죠. 양쪽에서 단일안을 합의하거나 복수안 중에서 표결을 해 그 결과에 승복을 하겠다 약속을 받아오면 한다. 그것까지 않겠다는 것은 아니다. 상임전국위원회의에서 의안이 확정이 돼야 전국위가 소집돼 심의하기 때문에 상임전국위원회에서 의안 확정 안되면 안된다.

    Q=대표가 직권상정을 한다면

    A=상임전국위원회에서의 의안확정 권한은 오직 상임전국위원회에만 있다. 당 대표가 상임전국위원회에 의안을 내는 것도 당헌에 규정돼 있는게 아니고 편의상 대표가 내는 것이다. 전국위원회의에서 심의통과할 수 있는 안을 만들어 제출할 수 있는 권한은 상임전국위원회 뿐이다.

    Q=전국위원회나 상임전국위원회에서 합의가 안되면 현안대로 경선을 치르게 되나

    A=그럴 수밖에 없죠. 현 당헌대로 실시를 하든 수정을 해서 하든 당헌 수정을 하려면 게임의 룰이 있기에 당사자들이 합의를 해야 수정할 수 있다

    Q=합의가 이뤄질 수 있다고 보는 근거는

    A=저는 지금까지 두 후보들 잘 알고 있다. 이명박 전 시장은 15대때 부터 같이 의원생활을 했고 의원회관 바로 맞은편에서 교류했다. 인격과 덕망 잘안다. 박 전 대표는 사실 당 대표로 있어 당운영하는 상황이나 여러가지를 옆에서 보면서 상당한 인격과 덕망을 갖고 사리가 분명하며 원칙을 중시하는 분으로 알기에 이런 분들이 지금 국민들이 초미의 관심으로 지켜보는 상황에서 개인적인 이기심으로만 치달아 자기 의견을 고집하리라 생각하지 않는다

    Q=대표랑 의견나눈 것은

    A=없다.

    Q=이 전 시장쪽에서는 의원님은 박 전 대표랑 가깝다 하는데

    A=누구든 정치인은 어떤 후보 나올 때 그 후보를 선택할 것인가를 결정할 의무는 있다. 그러나 제가 오늘 이같은 결심을 하고 이같은 내용의 말을 하는 것은 어느 한쪽에 이해관계를 돕기 위해서, 어느 한쪽 편에서 얘기하는것은 결코 아니다. 믿어달라. 당이 깨질 상태로 가서는 한나라당 집권은 불가능하고 국민의 실망속에서 (경선을)진행할 수는 없다. 어느쪽이 유리할지 불리할지는 생각밖이다.