• 24일 열린 국회 건설교통위원회의 서울특별시 국정감사에선 오세훈 서울특별시장이 은평 뉴타운 고분양가 논란의 해결책으로 제시한 '후분양가'를 놓고 공방이 벌어졌다. 오전 질의를 통해 은평 뉴타운 고분양가에 대한 문제점을 지적한 열린우리당 박상돈 의원은 오후 추가질의 시간에도 '후분양가'에 대해 집중공세를 펼쳤다.

    박 의원은 오전 질의에서 오 시장이 후분양 제도에 대해 "충분히 생각했다"는 발언을 문제삼았다. 그는 "후분양제 충분히 생각한 거 맞느냐"고 따졌다. 그러자 오 시장은 "아까 말할 기회를 주지않아 설명을 제대로 못했다"며 부연설명을 하려고 했다. 그러자 박 의원은 오 시장의 발언을 끊고 "충분히 검토했느냐"고 재차 물었다.

    오 시장은 "여러차례 회의를 했다"고 답했다. 박 의원은 "후분양가제 발표전에 건설교통부와 협의는 했느냐"고 따졌고 오 시장은 "건교부와 협의는 안했다"고 말했다. 이에 박 의원은 "오 시장이 충분히 생각했다면 생각한 흔적이 있어야 하는데 흔적이 없다. 흔적이 있다면 지난 9월 18일 은평 뉴타운 분양가 발표때 (주택)시장의 반응이 충격적이기 때문에 일주일 뒤 후분양제 실시를 발표하면서 분양원가까지 공개하겠다는 것을 확인한 것 뿐"이라고 주장했다.

    그는 이어 "오 시장이 (후분양제를)1년 후에 추진할 생각을 가질 정도로 오래 전 부터 생각해왔다면 그 말을 신뢰할 만한 팩트가 있어야 하는데 신뢰할 만한 팩트가 없다"고 비판했다. 그러자 오 시장은 "(서울시장)선거기간 동안 시민단체 주최 토론회 자리에서 분양원가 공개와 후분양제도를 얘기했다"고 반박했다.

    이에 박 의원은 "그런 것을 오 시장이 정책의 우선순위로 고뇌한 흔적으로 봐줘야 할지는 확신을 가질 수 없다"며 "(오 시장이 후분양가)결단을 내린 9월 25일 직후 엄청난 시장의 혼란을 야기했고 이 때는 매우 불안한 시기였다. 이런 타이밍에서 후분양까지 실시하면 1,2년간 분양은 현저히 줄어들 수밖에 없다"고 주장했고 오 시장은 "그렇다고 해서 분양물량이 줄어든다는 주장엔 동의하지 않고 지금 (박 의원의)분석에도 동의하지 않는다"고 맞섰다.