• "그동안 수집한 자료와 오늘 장관내정자의 답변 태도로 볼 때 이종석 내정자는 통일부 장관으로 부적격이다"

    한나라당 박성범 의원이 6일 인사청문회를 통해 이 내정자를 '통일부 장관 부적격자'로 규정했다. 박 의원은 오후 속개된 인사청문회에서 '부적격 사유'를 4가지 이유를 들며 설명했다.

    그는 첫 번째로 "이 내정자는 오전 답변에서 자신이 친북좌파가 아니라고 한 적이 없다고 했는데 이는 친북좌파라는 것을 반어적으로 증명하는 것"이라며 "그러면서 실용적인 외교, 대북균형정책을 할 수밖에 없다고 했다. 이 시점에서 친북좌파 성향의 인물은 통일부 장관으로 적절치 않다"고 주장했다.

    그는 이어 "자신의 사상과 이념을 기술한 각종 논문에서 김일성 체제를 긍정적으로 평가하고 찬양했다는 지적에 대해 30대 젊은 나이에 쓴 글이라는 등 기억이 잘 나지 않는다는 등 답한 것은 도덕적 자질에서 문제를 드러낸 것"이라며 "88년에 쓴 글은 30대 초반이라 그랬다 치더라도 40대때 정부기관에 들어와 김일성 체제가 대외적으로 자주적인 체제를 이룩한 것으로 말한 것 등을 보면 30대나 40대나 달라진 게 없다"고 비판했다.

    그는 또 "이 내정자가 중심이 돼 추진한 대북유화정책은 북한의 핵보유선언으로 사실상 사망했다"며 "6억 달러가 넘는 대북지원을 했음에도 안보상황은 개선된 게 없고, 실패한 정책을 편 사람이 통일부의 사령탑을 맞는 것은 적절치 않다"고 주장했다. 

    박 의원은 마지막으로 "참여정부는 자국의 인권에 대해서도 성의있는 노력을 하지 않았다"며 "국군포로문제, 납북자 송환문제, 어느 것도 성과가 없고 북한의 눈치만 보고 있다. 북한 인권문제는 차치하더라도 대한민국 국민의 인권까지 묵과한 것은 용납할 수 없다"고 성토했다. 그는 "참여정부가 민족공존이라는 단어를 자주 사용하는데 민족공존은 남북한의 인권존중부터 출발해야 한다"며 "그런 점에서 참여정부가 얘기하는 민족공조란 허구적인 것 아니냐"고 비난한 뒤 "이 시점에서 이 내정자의 통일부 장관 임명은 적절치 않다"고 거듭 주장했다.

    이에 대해 이 내정자는 "국민들이 보고 있는 청문회인데 내게도 답변의 기회를 달라"고 요구했고 박 의원은 "이 내정자의 오전 답변태도를 보고 한 내 판단이 그렇다는 것이다. 내 판단에 대해 무슨 답변을 하느냐"며 이 내정자의 발언을 잘랐다.

    박 의원은 참여정부의 납북자 송환, 국군포로 문제에 대한 소극적인 자세를 비판했고 이런 지적에 대해 이 내정자는 "국군포로 문제는 정부내 TF팀이 구성됐고 30여명의 납북포로가 비공식적으로 국내에 들어왔다"며 "국민의 정부 이전에는 국군포로에 대해 말도 꺼내지 못했다. 앞으로 더 열심히 할 생각이고 가족지원특별법을 만들어 조기에 빨리 시작할 것"이라고 해명했다.

    이종석 "색깔론은 많이 펴본 사람들이 잘 아는 것"

    박 의원은 이어 "최근 색깔론 얘기가 나오는데 이유가 무엇이라 보느냐"며 이 내정자의 사상문제를 계속 꼬집었다. 그는 "북한에 대해 긍정적으로 평가하는 사람들을 보수세력이 비판할 때 '색깔론을 펼친다'고 하는데 빨간색을 빨갛다고 하는 건 색깔론이 아니다"며 "색깔론은 생각과 이념에 대한 비판을 봉쇄하기 위해 만든 것"이라고 주장했다.

    그러자 이 내정자는 "내가 '친북좌파가 아니라고 한 적이 없다'라고 말한 이유는 내가 친북좌파가 아니기 때문이고 내가 쓴 책 '현대북한의 이해'는 대학원생들이 다 보고 있다"며 "일부에서 친북좌파라고 얘기한다고 내가 '친북좌파가 아니다'고 답할 필요가 없고 그럴만한 가치가 없다고 판단했기 때문"이라고 말했다. 이 내정자는 "색깔론은 많이 펴 본 사람들이 잘 알겠지만 대단히 맹목적인 것으로 국가공동체를 파괴시킨다"고 말했다.
     
    한나라당 정문헌 의원은 참여정부의 대북정책이 통일을 위해서인지 현상유지를 위해서인지 불분명하다며 "이 내정자의 답변이나 참여정부의 행태를 보면 북한의 주장과 일치하고 있다"고 말한 뒤 "이런 식으로 하려면 통일부 간판을 내리고 이 내정자는 '남북현상유지부장관'이나 하면 적합하다"고 비판했다.