김용, 위증교사 피의자에 "'김ㅎㅈ' 만나라" 문자주진우 "김현지, 위증교사 배후인지 검증 받아야"곽규택 "이화영 대북 송금 재판서도 김현지 언급"가세연 "허위진술 개입 가능성 높아 엄중수사해야"
-
유튜브 채널 가로세로연구소(이하 '가세연')가 김현지 대통령실 제1부속실장과 이재명 대통령을 위증 교사, 사법 방해, 증거 은닉 등의 혐의로 경찰에 고발했다.
- ▲ 김현지 대통령실 제1부속실장. ⓒ뉴시스
2일 오후 서울경찰청에 두 사람에 대한 고발장을 제출한 가세연은 "검찰 수사 기록에 따르면 피고인 김용이 이재명 대선캠프 출신 인사들에게 '김ㅎㅈ'를 만나 상의하라는 텔레그렘 메시지를 보낸 정황이 포착됐다"며 "이 메시지는 위증 교사를 둘러싼 혼선을 수습하는 과정에서 발송된 것이고, 이때 '김ㅎㅈ'는 김현지 부속실장을 지칭할 가능성이 매우 높은 상태"라고 주장했다.
◆ 가세연 "대통령실 부속실장, 허위 진술 개입 가능성 있어"
가세연은 "본 사건은 현직 대통령실 제1부속실장이 과거 사법 절차에 개입해 허위 진술에 개입했을 가능성이 드러난 중대한 사안"이라며 "철저한 수사가 필요하다"고 강조했다.
또한 "이재명 대통령의 경우 본인이 직접 김용의 변호인단이 운영하던 텔레그램 대화방에 참여해 김용 재판 증거 기록 사진을 게시하고, 통화 기록 확보 여부 등을 문의하는 등 검찰의 증거 제출 상황과 향후 진술 전략을 논의한 것으로 나타났다"고 밝혔다.
가세연은 "이는 당시 대선 후보로서 정치적으로 깊은 이해관계를 가진 김용의 재판에 실질적으로 개입했을 뿐 아니라 전략을 주도한 행위에 해당한다"며 현직 대통령을 형사 고발하게 된 배경을 설명했다.
가세연 김세의 대표는 "김현지 부속실장은 이재명 대통령이 민주당 대선 후보로 선출된 2021년 10월 10일 이후 휴대전화 단말기를 무려 다섯 차례 교체하기도 했다"며 "따라서 김용이 보낸 '김ㅎㅈ'의 실제 수신자가 누구인지 철저한 확인이 필요하다"고 강조했다.
◆ 김용, 대선캠프 인사 2명에게 '김ㅎㅈ와 상의하라' 메시지
가세연이 고발장에서 거론한 '피고인 김용'은 이재명 대통령의 측근으로 분류되는 김용 전 민주연구원 부원장을 가리킨다.
지난달 31일 TV조선 보도에 따르면 대장동 민간업자로부터 불법 대선 자금을 받은 혐의로 기소된 김 전 부원장이 2023년 5월 관련 재판을 받을 때 경기도 산하기관장 출신 이OO 씨가 증인으로 출석했는데, 이 자리에서 이씨가 허위로 알리바이를 댄 사실이 드러나 불구속 기소됐다.
이씨를 위증 혐의로 수사한 검찰은 이재명 대선캠프 출신 인사 A·B씨가 이씨에게 위증을 교사한 혐의를 확인하고 이들을 재판에 회부했다.
검찰 수사 과정에서 이씨가 위증을 한 날로부터 열흘 뒤, 김 전 부원장이 A씨와 B씨에게 '김ㅎㅈ를 만나 상의하라'는 텔레그램 메시지를 보낸 사실이 드러났고, 두 사람 중 한 명이 "다음 주 화요일에 만나기로 했다"고 하자, 김 전 부원장이 해당 날짜에 또다시 중요한 내용을 '김ㅎㅈ'에게 보내라는 취지로 재차 강조했다는 게 보도의 골자.
◆ 주진우 "무슨 첩보영화 찍나? 왜 '김ㅎㅈ'라고 했을까"
이 같은 보도가 나오자, 국민의힘에서 "'김ㅎㅈ'가 김현지 대통령실 제1부속실장일 가능성이 높다"며 관련 수사와 재판 속개를 촉구하는 성토가 나왔다.
주진우 국민의힘 의원은 지난 1일 페이스북을 통해 "'김ㅎㅈ'가 과연 누구겠느냐"라며 "사건 컨트롤타워 김현지가 딱 떠오른다"고 추정했다.
이어 "'김ㅎㅈ' 초성으로만 부르다니 무슨 첩보영화 찍느냐. 왜 이름을 쓰지 않고 '김ㅎㅈ'라고 했을까"라고 의문을 던지며 "공범들 간의 몰래 소통은 범죄이기 때문"이라고 주장했다.
그러면서 "위증교사범들이 '김ㅎㅈ'와 만나 무슨 대화를 했겠느냐"며 "김용 재판 관련 내용이었을 것"이라고 단언했다.
주 의원은 "김현지 부속실장은 숨바꼭질 그만하고 국감에 나오라"며 "국감에 나와 위증교사 배후인지 검증을 받으라"고 재차 김현지 실장을 압박했다.
◆ 곽규택 "법은 만인에게 적용, 대통령도 예외일 수 없다"
곽규택 국민의힘 원내수석대변인도 목소리를 높였다. 곽 원내수석대변인은 같은 날 논평에서 "민주당의 육탄 방어에도 이재명 대통령의 사법 리스크를 향한 의혹은 계속되고 있다"며 "이 대통령의 최측근인 김용 전 민주연구원 부원장과 관련된 위증교사 정황에서도 '김ㅎㅈ'이라는 이름이 등장했기 때문"이라고 강조했다.
이어 "초성으로 등장한 '김ㅎㅈ'가 검찰이 의심하고 있는 것과 같이 김현지 대통령실 제1부속실장으로 드러난다면 문제는 완전히 다른 차원으로 넘어간다"며 "이화영 대북 송금 재판 과정에서도 이미 이름이 거론된 바 있는 김현지 실장이 이번 위증교사와 관련해서도 개입했다면 결국 이 대통령을 둘러싼 범죄의 그림자가 더 짙어질 수밖에 없다"고 주장했다.
곽 원내수석대변인은 "단군 이래 최대 업적이라 강조해 오던 대장동 사건이 이제는 대통령을 향해 가장 가까이 다가온 사법 리스크가 되는 모양새"라며 "법은 만인에게 적용되는 평등한 가치고, 이재명 대통령도 예외일 수 없다. 민주당은 더 이상 이재명 대통령에 대한 재판 속개를 막지 말라"고 촉구했다.
◆ 김지호 "추측·음모론 기반, 근거 없는 저급한 정치공세"
한편 이 같은 의혹 제기에 민주당은 "근거 없는 추측과 음모론에 기반한 저급한 정치공세"라며 "(국민의힘에서) 허위 의혹을 퍼뜨리고 있다"고 반박했다.
김지호 민주당 대변인은 지난 1일 페이스북을 통해 "무책임한 의혹 제기는 국회의원의 자격이 아니다. 왜곡과 선동으로는 진실을 가릴 수 없다"면서 "고위공직자라면 최소한의 사실 확인과 법적 책임의 무게를 알아야 함에도, 확인되지 않은 초성 하나로 대통령실 인사와 민주당 관계자를 공격하는 것은 비열한 인격살인에 다름 아니다"라고 주 의원 등을 질타했다.
김 대변인은 "이번 판결은 대장동 비리가 민간업자와 일부 실무자 간의 유착에서 비롯된 사건임을 명확히 한 것이고, 이재명 대통령의 공모는 인정되지 않았다"며 "그럼에도 주진우 의원과 곽규택 원내수석대변인은 사실관계를 의도적으로 왜곡하고, '김ㅎㅈ'이라는 초성 하나를 근거로 대통령실 부속실장을 특정하며 허위 의혹을 퍼뜨리고 있다. 이는 공직자의 언행으로서는 매우 부적절하며, 국민의 신뢰를 스스로 무너뜨리는 행동"이라고 꾸짖었다.
이어 "확인되지 않은 정보를 이용해 개인을 음해하고, 재판 중인 사안을 정치적 공격의 소재로 삼는 행위에 강력히 경고한다"며 "사실에 근거한 공정한 감찰과 수사를 통해 억울하게 누명을 쓴 보좌진과 공직자의 명예를 반드시 회복하고, 근거 없는 정치공세에는 단호히 대응할 것"이라고 강조했다. -
뉴데일리 뉴스레터
