• <이승만과 그의 시대> 연재를 시작하며

    우리가 잊어버린 '대한민국의 시조'

    “여보게 백범. 김일성은 왜 만나러 가나? 갈 테면 모스크바 가서 스탈린과 담판해야지...”
    이승만이 이렇게 말려도 김구는 평양에 갔다. 소련 군정이 짠 각본대로 김일성이 파놓은 무서운 함정, 남북좌우합작 속임수, 1948년 4월 날조된 수백개 정치사회단체 궐기대회에 참석한 김구는 연설조차 막힌채 김일성만 만나고 돌아왔다. 남한의 총선거 방해 작전이었다. 전국의 남로당 폭동과 제주 4.3폭동. 돌아 온 김구는 총선거 반대 성명을 발표했다. 제헌국회가 구성되고 대한민국 정부가 수립되어도 김구는 남북합작을 고집했다. 유엔의 대한민국 정부 승인조차 반대하고 나섰다.
    왜 그랬을까? 그 내막은 북한 ‘로동신문’(1997년5월26일자)이 스스로 폭로한 바 있다.
    (참조: '이승만 다시 보기' p177~185. 기파랑刊).

  •  

  • 해방 후 3년간은 소련의 한반도 분단이 고착되는 기간이다. 새로운 식민제국주의 '국제공산주의'를 내세운 스탈린은 동유럽 여러나라와 함께 ‘좌우합작’ 수법으로 한반도 전체를 위성국 만들려다 실패했다.
    순전히 이승만 때문이다.
    이승만의 힘! 그는 왜 미국과 그토록 싸우면서까지 남북 좌우합작을 반대했던가?
    이것이 바로 운명의 갈림길. 우남 이승만과 백범 김구의 차이. 인간과 철학 차이. 시대인식능력과 역사관 민족관 국가관의 차이. 전략전술의 차이. 민족이 죽느냐 사느냐의 차이였다.
    그때 이승만이 없었다면 대한민국은 생겨날 수 없었다. 이승만이 없었다면 김구와 김일성이 손잡은 통일정부, 소련 위성국이 되고 말았을 것이다.
    그들은 그래서 이승만을 저주한다. 소련이 저주하고 김일성이 저주하고 김구파가 저주하고 종북파가 저주하고---왜 그들은 지금까지도 줄기차게 저주를 퍼붓고 있는가?
    건국64년 대한민국, 스탈린과 모택동과 김일성의 6.25남침 전쟁이래 최대의 위기상황에 빠져들고 있다.
    북한과 남한의 종북세력은 해방후 3년간처럼, 아니 건국후 현재까지 일관된 통일전선 투쟁을 벌인다. 퍼주기로 개발된 북한 핵을 앞세워 도발 선동 심리전을 더욱 강화하고 있다.
    그들은 대한민국 건국은 부정하면서 상해임시정부만 옹호한다. 당시 상해서 김구 주석이 공산당과 합작, 입각시켰기 때문 아닌가. 일찌기 공산주의를 비판하는 이승만은 진작 중상모략으로 밀려났다.
    건국초기 ‘국회프락치사건’ 당시처럼 지금 국회에 대거 진출한 통합진보당은 이름도 아예 ‘진보당’으로 바꾼다. 이승만 시대 '종북혐의'로 사형된 조봉암의 진보당이 재탄생되는 목적은 무엇인가. 오늘도 친북매체들은 '이승만 죽이기‘로 '대한민국 허물기'에 여념이 없다.

  • 이에 뉴데일리 이승만연구소는 총서시리즈로 출간한 이주영 박사의 저서
    <이승만과 그의 시대: 2011.기파랑刊/사진>를 연재하기로 했다.
    거짓과 중상모략으로 사라지는 현대사, 역사의 진실을 있었던 그대로 알고 나서 이야기 하자.
    인류사에 유례를 찾을 수 없는 건국 드라마,  ‘이승만의 나라세우기, 나라 지키기, 나라 키우기’ 파노라마를 읽고 나면, 몰랐던 역사와 잊었던 대한민국의 자유정신이 다시 살아난다. 또한 파란만장한 ‘이승만의 90년 인간사’는 미래를 개척하는 젊은이들에게 용기를 주고 ‘롤 모델’로 다가설 것이다.
    특히 4강 맹수들의 사면초가 속에서 '자유 독립국가'를 창조해내는 불굴의 의지와 비전, 신생 약소국 대통령의 지도자 조건, 각국 지도자들이 따르고 존경한 이승만만의 글로벌 리더십이야말로 시급히 연구 정립해야할 현대사 최대 과제이다. 좌파들의 '친북사관'이 판치는 우리 역사학계가 하루 빨리 정상화되는 것이 선결문제임은 물론이다. 눈앞에 벌어지는 미중(美中) 패권경쟁시대, 이 시대가 이승만의 리더십을 간절히 요구하고 있다.

    인보길 /뉴데일리 발행인/이승만 연구소 공동대표

    [연재] '이승만과 그의 시대' 바로가기