괜히 "청렴하다"고 강조해 머쓱해진 靑

지난 1일 청와대는 김성환 외교통상부 장관 내정자를 발표하며 "청렴하다"고 강조했다.

청와대가 고위공직 내정자에 대해 발표하며 "청렴"이란 단어를 사용한 것은 처음이라고도 했다. 국회 인사청문회 전 청와대의 사전 모의 청문회도 실시했지만 "조사결과 문제가 될 만한 사례는 없는 것으로 밝혀졌다"고 홍상표 홍보수석은 브리핑 했다.

당시 '위장전입' 등 김 내정자 신변에 대한 문제점도 없었느냐는 질문이 나왔지만 홍 수석은 "모든 걸 다 봤다. 특별한 하자가 없었다"고 재차 답했다. 그러면서 "발표문에도 청렴하다는 말을 넣었는데 수석시절 재산공개 현황을 다시 한 번 보면 '청렴하다'는 부분을 말씀 드린 이유를 아실 것"이라고 자신했다.

그러나 7일 김 내정자는 국회 인사청문회에서 '대학원 학력 허위 기재'와 '다운계약서' 작성을 인정했다. '작전주 주식 투자' 의혹에 대해선 "4년 보유했는데 작전주였다면 오래 못 갖고 있었을 것"이라고 반박했지만 김 내정자가 이날 오후 제출한 거래 내역에는 3년 8개월 동안 한 종목에만 107회, 우즈베키스탄 대사로 재직 중이던 2년 동안 56회 거래를 한 것으로 나타났다. 야당 의원의 추궁에 김 내정자는 결국 장관이 될 경우 더 이상 주식을 하지 않겠다고 했다.

국회는 8일 김 내정자에 대한 인사청문회 경과보고서를 채택했다. 하지만 국회는 보고서에 "다운계약서 작성으로 세금을 탈루한 것은 당시 관행이었다고 하지만 고위공직자로서의 덕목을 지키지 못했고, 병역·주식투자의혹도 여전히 해소되지 않았으며 학력 오기가 있었던 것은 문제가 있다"는 부적격 의견도 넣었다.

서울 G20 정상회의를 코앞에 둔 상황에서 주무장관인 외교통상부 장관의 공백 장기화를 우려한 고육지책인 것이다.

문제는 청와대의 인사검증시스템이다. 국회에서 문제가 됐던 것들은 청와대의 사전 모의 청문회를 통해 미리 밝혀낼 수 있었던 것이다. 지난달 9일 청와대가 인사시스템을 개편하면서 내놓은 사전 검증에는 '다운계약서' 작성과 '학력 허위 기재' 여부에 대한 질문이 포함돼 있다. 국회 청문회 이전에 거를 수 있었다는 것이다.   

"여러 가지 문제들에 대해 정밀하고 면밀하게 다시 스크린을 해봤다"는 청와대의 사전 검증이 부족했다는 지적은 피할 수 없게 됐다. 무엇보다 고위공직자 내정자를 발표하며 처음으로 언급한 "청렴하다"는 주장은 청와대를 더욱 머쓱하게 했다. 발언에 신중함은 물론 개편된 인사시스템을 보다 충실히 이행하려는 자세가 선행돼야 이명박 대통령이 매번 강조하는 '공정한 사회'도 감동을 줄 수 있을 것이다.