• 청와대는 11일 박근혜 전 한나라당 대표에게 해명과 사과를 공식 요구했다. 박 전 대표가 이명박 대통령의 경제위기 극복을 위한 '강도퇴치론'과 지역균형발전을 강조한 '일 잘하는 사람 지원' 발언을 자신을 겨냥한 것으로 해석, 이 대통령을 비난한 데 따른 것이다. 전날 박 전 대표가 이 대통령 진의를 정확하게 파악하지 못한 상태에서 나온 '오해'라는 유감 수준을 넘어 역공세에 나선 것.

    이동관 청와대 홍보수석은 이날 오전 기자들과 만나 예우적 차원에서 '박 전 대표'라고 지칭했던 과거와 달리 '박 의원'으로 부르며 강한 불만을 표시했다.

    이 대통령의 진의가 정치권과 일부 언론에 의해 의도적으로 '곡해'되는 상황이 반복되고 있다는 판단에 따라 정확한 사실관계를 짚고 넘어가겠다는 뜻을 분명히 한 것으로 풀이된다. 이 참에 여당 내 '대통령 흔들기'를 바로잡겠다는 의지도 깔려있다.

    이 수석은 "박 의원의 발언에 대해서는 적절한 해명과 공식적인 조치가 필요하다고 생각하고, 이를 요구하는 바"라고 말했다. 이 수석은 또 "(박 의원측이) 앞뒤 선후관계도 제대로 파악하지 않은 채 분초를 가리지 않고 국정을 위해 뚜벅뚜벅 일하는 이 대통령을 폄하하는 발언을 하고, 뒤에 '원론적 발언'이었다고 해명하는 것은 온당치 못하고, 적절치 못하고, 황당하다"고 비판했다.

    특히 이 수석은 '공식적 조치를 사과로 해석해도 되느냐'는 기자들 질문에 "그것도 모두 포함해서 하는 이야기"라면서 "잘못했으면 사과해야 하는 것 아닌가"라고 반문했다. 그는 "아직 사과의 뜻을 전해 온 것은 없는 것으로 안다"면서 박 전 대표의 직접적인 사과가 필요한 지 여부에 대해서는 "그 쪽에서 알아서 할 일"이라고 말했다. 또 여당 내 친박계를 겨냥해 "최소한 대통령에 대한 기본적인 예의를 지켜야 하는 것 아니냐"고도 했다.

    이 수석은 이번 사태를 '실언 파문'이라고 규정한 뒤 언론 보도에 대해서도 "솔직히 납득하기 어려운 부분이 많다"며 유감의 뜻을 밝혔다. 그는 "대부분의 언론 보도가 '박 의원이 발끈하니까 청와대가 곤혹스러워하면서 진화에 나섰다'는 식이던데, 논리적으로 발화를 한 사람이 진화를 하는 것 아니냐"면서 "청와대는 발화를 한 적이 없는데 왜 진화를 하느냐"고 반박했다.

    그는 "(이 대통령 발언이) 왜 박 의원을 겨냥한 것이냐, 지금 경선하는 것이냐"고 거듭 반문한 뒤 "(언론이) 정확하게 전후 관계를 정확하게 판단해 달라"고 당부했다. 청와대와 박 전 대표 진영의 소통 책임을 묻는 지적에도 "충북 행사에 (친박계) 송광호 최고위원이 참석하지 않았느냐"면서 "대화할 열린 태도가 돼 있어야 하는 것이지 (세종시 문제와 관련한) 당론 변경을 위한 논의도 못하겠다고 하는데 무슨 대화가 되느냐"고 지적했다.

    이 수석은 이어 '세종시 문제'에 언급, "미국 링컨 대통령도 원래는 노예제 폐지에 반대했지만 남북전쟁이 시작되고 현실적 필요도 있어서 노예제 폐제를 선언했다"면서 "어떤 경우든 정치지도자의 최종적 판단 기준은 국가 백년대계를 생각하는 자세"라고 말했다.