• 조중근 한국사회책임연구소 소장(바른사회시민회의 상임집행위원)은 23일 "우리 사회에는 과잉 민주주의에 편승해 자유에는 반드시 그에 상응하는 책임이 따른다는 사실은 외면한 채 '표현의 자유, 언론의 자유'라는 주장이 난무하고 있다"고 비판했다. 바른사회시민회의는 'PD수첩 사건을 통해 본 방송권력의 실태, 해법은 있는가'토론회에서다.

    바른사회는 앞서 배포한 보도 자료에서 "검찰 수사결과 드러난 PD수첩의 왜곡과 편파 정도는 공영방송 본분과는 거리가 멀었다"면서 "일부 제작진의 이메일 내용을 통해 드러난 정부에 대한 적개심과 이념 편향은 PD수첩이 애초부터 특정한 의도를 갖고 방송을 제작했다는 추론을 가능케 하는 상황에서 일부 진영에서는 검찰 기소를 언론자유 침해라고 주장하고 있다"며 토론회 개최 취지를 밝혔다.

  • ▲ <span style=바른사회시민회의는 23일 'PD수첩 사건을 통해 본 방송권력의 실태, 해법은 있는가?'토론회를 서울 정동 프란치스코회관에서 개최했다  ⓒ뉴데일리 " title="▲ 바른사회시민회의는 23일 'PD수첩 사건을 통해 본 방송권력의 실태, 해법은 있는가?'토론회를 서울 정동 프란치스코회관에서 개최했다  ⓒ뉴데일리 ">
    바른사회시민회의는 23일 'PD수첩 사건을 통해 본 방송권력의 실태, 해법은 있는가?'토론회를 서울 정동 프란치스코회관에서 개최했다  ⓒ뉴데일리

    조 소장은 이날 서울 정동 프란치스코 회관에서 열린 토론회에서 "이번 사건이 워낙 민감하고 우리 사회를 온통 뒤흔들었던 중대한 사건이었던 만큼 MBC가 PD 수첩의 광우병 왜곡보도 부분과 관련해 어쩔 수 없이 극히 형식적인 사과를 했다고 해서 자신들이 할 일을 다 했다고 할 수 없다"고 지적했다.

    조 소장은 이어 "결자해지 차원에서라도 MBC(PD 수첩)가 앞장서서 이 문제가 하루 빨리 종결되도록 해야 한다"면서 "MBC가 광우병 PD수첩 보도에 문제가 없다면 당당하게 취재원본과 과정을 국민에게 소상하게 밝히면 될 것"이라고 말했다. 그는 검찰 수사와는 별도로 시민단체를 포함해 유관인사들로 'MBC PD수첩 광우병 보도 진상조사위원회' 구성을 MBC에 제안했다.

    조 소장은 검찰 PD수첩 김 모 작가의 이메일 공개에 대해 "전적으로 잘했다고 동의하는 것은 아니지만, 이미 이메일이 공개된 상태에서 이를 트집삼아 중점적으로 비판함으로서 PD 수첩 왜곡보도 의혹의 본질을 호도하려 해서는 안된다"고 지적했다. 그는 "우리 사회 중요한 이슈를 다루는 시사프로그램인 PD 수첩 작가의 심성(心性)이 공개된 이메일과 같다면 이는 명백히 짚고 넘어가야 할 대목"이라며 "광우병 보도와 관련한 PD수첩 프로그램 제작의도 내지 속내가 일부 드러난 것이며 PD 수첩을 통한 MBC 편파.왜곡보도 실상을 보여주는 단면이기도 하다"고 주장했다.

    그는 "MBC는 형식적 사과로 그칠 것이 아니라 연루 인사들에게 그 책임을 엄히 묻고 국민 앞에 진심으로 사과하는 모습을 보이는 것이 마땅한 도리이나 작금의 MBC 태도는 이와는 거리가 있다"고 개탄했다. 이어 "MBC는 언론탄압이라고 강변하면서 맞서려 할 게 아니라 지금이라도 외국에서는 오보를 어떻게 처리했는지 참고해 즉각 상응하는 조치를 취해라"고 목소리를 높였다.

  • ▲ <span style=변희재 주간미디어워치 대표 ⓒ뉴데일리 " title="▲ 변희재 주간미디어워치 대표 ⓒ뉴데일리 ">
    변희재 주간미디어워치 대표 ⓒ뉴데일리

    발제자로 나선 홍진표 시대정신 이사는 "정파적 신념이 공영방송 보도태도와 방향에 무절제한 영향을 미쳤다면 그 자체가 일종의 타락이다"고 비판했다. 그는 "정파성은 한국언론 전반에서 매우 쉽게 발견되는데 방송에서는 그 폭이 넓고 강한 영향력을 고려할 때 더 심각한 문제로 지적된다"고 했다.

    그는 이어 "PD수첩 제작진은 의도적 오역을 포함해 미국산 쇠고기가 위험하다는 인상을 주려고 검증되지도 않은 정보를 총동원했는데 그 동기 중 하나가 정파성일 수도 있다는 단서가 검찰에 의해 밝혀졌다. 바로 김씨의 이메일이다"고 말했다.

    홍 이사는 "직업적 윤리로서의 타락"이라고 비판한 뒤 "사람인 이상 알게모르게 정파성이 자신의 언론 활동에 영향을 미칠 것인데 정파성이 그 이익을 위해 사실 왜곡, 편파적 일면적 정보 제공 등 언론 본질을 훼손하는 차원으로 가지 않도록 제한하는 것이 중요한 원칙"이라며 "적어도 김씨의 경우 이메일을 볼 때 정파성과 언론의 공정성 사이에 최소한의 긴장관계도 발견되지 않는다"고 말했다.

    변희재 주간미디어워치 대표는 "그간 MBC는 국민이 소유인 방송사이면서도 특정 정치세력의 전위대 역할을 하고 있다는 비판을 받아왔다"고 비판했다. 변 대표는 "좌파시민사회에서는 MBC 개혁 요구를 언론탄압이라는 파상공세로 막아왔으나 이번 검찰 수사 발표로 MBC 간판 프로그램인 PD수첩이 단순한 실수가 아니라 정치적 목표를 갖고 조작 보도를 해왔다는 점이 드러나면서 MBC에 대한 개혁여론의 큰 분수령이 될 것"이라고 전망했다.

    강경근 숭실대 교수는 "으슥한 밤에 무서운 내용을 방영했는데 그 내용이 다 거짓말이었다"고 혀를 찼다. 강 교수는 "법원 재판과정에서 실체적 진실이 확정돼 유죄판결이 내려진다면 PD수첩은 타인의 명예나 권리를 침해하고 사회윤리를 저버린 헌법 위배 언론으로 낙인될 것"이라며 "이를 방영토록 허락한 MBC는 미국 언론이었다면 징벌적 손해배상으로 파산됐을 것이다"고 목소리를 높였다.

    이날 토론회에는 윤창현(서울시립대 경영학/바른사회시민회의 사무총장) 강경근(숭실대 법학)교수, 변희재(주간 미디어워치 대표), 조중근(한국사회책임연구소 소장/바른사회시민회의 상임집행위원), 최홍재(공정언론시민연대 사무처장)씨가 참석했다.

    한편, 이날 정치권에서는 한나라당 초선의원 40명이 주축이 돼 "PD수첩 제작진의 취재.보도과정을 제대로 관리하지 못하고 자체 정화기능을 발휘하지 못한 MBC 제작책임자와 최고경영자는 책임을 져야 한다"고 촉구했다.