당 기조국, 5월 10일 회의록 등 자료 제출 '난색'"韓, 약 1억 원 납부 … 당 예산 지원 사실 아냐"
-
- ▲ 김문수 국민의힘 대선 후보와 한덕수 전 국무총리가 지난 5월 11일 오전 서울 여의도 국민의힘 당사에서 포옹하고 있다. (사진=김문수 캠프)
국민의힘 당무감사위원회가 지난 대선 경선 과정에서 발생한 이른바 '대선후보 교체 사태' 당시 상황을 담은 회의록 등 자료 확보에 실패했다. 당 기획조정국이 회의록 제출에 난색을 표명하자 감사도 난관에 부딪혔다.유일준 당무감사위원장은 27일 국민의힘 중앙당사에서 감사 중간 진행 상황 브리핑을 열고 "(자료를) 기획조정국에서 비대위원장, 원내대표 쪽 허락을 받고 제출한다는 데 답이 없어 어제 김용태 비상대책위원장에게 전화해 오늘 오전 10시 전까지 조치해 달라고 했지만 제출이 안 됐다"고 밝혔다.유 위원장은 김 위원장, 당시 이양수 사무총장, 김상훈 정책위의장, 최형두·임이자·최보윤 비대위원의 의견을 청취했다고 전했다. 그는 "(조사 대상자 중) '회의록을 작성한 걸 봤는데 그걸 보면 되지 않냐'고 말하는 사람이 다수"라고 했다.이어 "저희가 궁금한 건 그날 새벽 있었던 비대위 논의 사항인데 참석자들의 기억이 달라서 그때 작성된 회의록을 지난주에 기획조정국에 요청했다"면서도 "난색을 표명해 아직 받지 못하고 있다"고 토로했다.유 위원장은 당헌·당규상 당무감사위원회가 자료 요구 등 협조를 요청할 권한이 있다며 거부하면 징계도 가능하다고 했다.그는 "자료를 받아 확인한 다음 내용을 숙지하고 권성동 전 원내대표와 권영세 전 비대위원장을 면담해 조사를 마무리할 생각"이라며 "회의록이 있어야 진상 확인을 완결할 수 있다"고 설명했다.그러면서 김문수 당시 후보와 한덕수 전 총리 면담 계획에 대해 "김 후보 측은 의향을 물었는데 본인이 아니고 근처 분이 당무감사에 부정적인 것 같아 하지 않겠다고 했다"며 "한 전 총리는 실무진과 접촉이 있었는데 상황을 봐야 한다"고 전했다.당무감사위는 감사 결과 지난 대선 당시 한 전 총리에게 당 차원에서 지원한 예산은 없었다고 밝혔다.유 위원장은 "한덕수 후보를 위해서 당 예산이 지출됐다는 이야기가 돌았지만 사실이 아니다"라며 "한 후보의 이름으로 선거 운동복이 사전 제작됐다는 소문도 사실이 아니다"라고 잘라 말했다.이어 "당시 단일화 이야기가 있었고 한덕수와 김문수 후보 중 누가 될지 몰라 스튜디오를 예약한 사실은 있다. 하지만 비용은 한덕수 측이 지출한 거고 당의 예산은 지출한 적 없다"고 선을 그었다.유 위원장은 또 "국민의힘의 대선 후보 관련 비용은 다 중앙선거관리위원회에 신고되기에 누가 시킨다고 불법적으로 사용할 수 없고, 그 사실이 확인됐다"고 강조했다.아울러 한 전 총리가 다른 경선후보와 달리 기탁금을 내지 않았다는 의혹에 대해서도 "한 후보는 기탁금 1억 원과 당헌·당규에 명시된 직책 당비로 3개월 치 900만 원, 총 1억900만 원을 납부한 것을 확인했다"고 정정했다.당무감사위는 한 전 총리가 지난 5월 10일 새벽 국민의힘에 입당한 게 맞느냐는 의혹과 관련해서는 대리인을 통해 후보 등록 서류를 제출한 사실도 확인했다.유 위원장은 "5월 10일 오전 3시 9분 대리인을 통해 후보 등록 서류가 제출됐다"며 "장소는 당사가 아닌 국회 본관 288호실에서 기조국 직원에게 접수했다"고 부연했다.한편, 이번 당무감사는 김 위원장이 제시한 당 개혁안의 일환이다. 김 위원장은 지난 8일 '대선 후보 교체 시도 당무감사'를 비롯한 5대 개혁안을 제시했다.국민의힘은 의원총회에서 지난달 9일 출석 의원 64명 중 60명에게 김문수 전 후보와 한덕수 전 총리 간의 단일화 동의를 얻은 후 이튿날 자정쯤 비대위회의에서 김 전 후보의 후보직을 박탈했다. 이어 10일 새벽 3시부터 1시간 동안 한 전 총리의 등록만 받아 논란이 됐다.





