• 핵(核)과 종북(從北)의 동시정리 방안 
    압도적 여론을 만들어야.

    趙甲濟   
     
     김정일 반역정권은 한국이 갖지 못한 전략적(戰略的) 무기와 정치적 무기를 손에 넣고 우리를 압박하고 있다. 핵(核)무기와 종북(從北)세력이다. 핵(核)미사일이 실전(實戰)배치되면 두 무기(武器)를 결합시켜 한국에 용공(容共)정권을 세울 수 있을지 모른다. 그 용공(容共)정권이 북(北)과 연방제 통일에 합의한다면 자유민주주의 체제로서의 대한민국은 사라진다.
     
     종북(從北)세력은 이념무장 된 우파 정치세력이 헌법(憲法)의 힘을 동원할 때 무력화(無力化)시킬 수 있다. 핵(核)은 어떻게 할 것인가? 몇 가지 방법이 있다.
     
     1. 자위적(自衛的) 핵무장으로 북핵(北核)의 가치를 소멸시킨다.
     2. 미군 핵(核)을 한국에 재배치하고 한국이 공동사용권을 갖는다.
     3. 북한정권을 무너뜨린다.
     4. 핵무기에 대한 예방적 선제 타격능력을 확보한다.
     
     4개 방안 중 어느 하나라도 실천에 옮기려면 한국 안에서 압도적 여론이 조성되고 이를 받아낼 정당이 있어야 한다. 다행히 자위적(自衛的) 핵무장론을 지지하는 여론이 70%를 넘는 것으로 나온다. 천안함 폭침과 연평도 도발에 대한 반(反)작용으로 지지 여론이 높아진 듯하다. 이런 여론은 그러나 관리되지 않으면 쉽게 바뀐다.
     
     선거에서 자위적(自衛的) 핵무장 같은 방안을 공약(公約)으로 내거는 정치인이나 정당이 나와야 한다. 그런 공약이 표가 된다는 계산을 할 수 있을 만큼 여론이 형성되어야 한다. "정부는 6자회담에 시한(時限)을 정하고 時限을 넘기면 NPT를 탈퇴하고, 국민들은 100만 군중대회를 열고 핵무장을 촉구하자"는 박근(朴槿) 전 대사의 제안은 설득력이 크다.
     
     北이 핵무기를 폐기하면 한국도 핵(核)개발을 포기하겠다는 조건을 다는 것도 국제여론을 설득하는 데 유리할 것이다.
     
     한국의 국민들과 정치인들이, 北의 핵(核)개발을 국가생존의 문제로 인식하고 있음을 북한정권뿐 아니라 국제사회에 확실히 알려야 한다. 한국 정부가 이스라엘식으로 비밀핵개발을 할지도 모른다는 느낌을 줄 필요도 있다.
     
     많은 전문가들은 "한국이 核개발을 하는 것은 불가능해"라는 말들을 즐겨 한다. 안 된다는 이야기는 늘 논리적이고, 된다는 이야기는 늘 허술하다. 정주영(鄭周永) 씨는 이런 비관론자들에게 "당신 해보기나 했어?"라고 말하곤 하였다. 무역규모 세계 9위(수출 7위)인 나라가 민족공멸의 核무기 실전(實戰) 배치를 초읽기하면서도 "우리는 안 되는 사람들이야. 누군가는 알아서 해줄 거야"라고 自嘲(자조)한다면 하느님도 도울 수가 없다. 살찐 돼지의 삶을 선택, 야윈 늑대에게 뜯어먹히는 수밖에 없다. 조지 오웰이 한 말이 생각 난다.
     "거짓이 판을 치는 세상에선 진실을 이야기하는 게 혁명이다."
     
     북핵(北核)을 구경거리, 분석대상, 연구소재로만 삼는 자세부터 바꿔야 한다. 한국인들은 스스로를 벼랑에 세우고, 사활(死活)을 건 투쟁을 통하여 핵(核)과 종북(從北)을 정리해야 한다. 核이 사라지면 從北은 힘을 잃는다.

    관련기사
    [새 책] "우리는 왜 핵폭탄을 개발해야 하는가?"

    핵 개발명령 내릴 대통령은?