與 소장파 “권재진이 웬 말이냐”

이명박 대통령이 이귀남 법무부 장관의 후임으로 권재진(사진) 청와대 민정수석을 사실상 내정한 것으로 알려지자 한나라당 소장파가 반발하고 나섰다.

소장파의 필두인 남경필 최고위원과 정두언 의원은 “대통령을 보좌하던 측근이 바로 사정기관장으로 가는 것은 문제가 될 수 있다”고 주장했다.

일각에서는 권 수석이 김윤옥 여사의 초등학교 후배이자 이상득 의원과 가까운 인사로 분류되기 때문에 공정성 시비가 일 소지가 크다는 점을 다른 이유로 꼽았다.

검찰총장 기용설이 도는 한상대 서울중앙지검장에 대해서도 말이 많다. 병역 면제와 재산 문제가 걸림돌이다.

수핵탈출증(일명 디스크)으로 병역 면제 사유가 분명한 만큼 문제가 없다는 반론도 있지만 차 고검장은 부인이 강원 홍천의 땅 37만 평을 상속받았다는 논란을 피해갈 수 없을 것으로 보인다. 공시지가는 5억 원 정도인 것으로 알려졌다.

남 최고위원은 13일 이러한 이유를 들어 이명박 대통령과의 오찬 회동에서 이번 개각에 대해 반대 의사를 표명할 것으로 알려졌다. 원희룡 최고위원도 “개각 인선에 대한 당내 기류와 의견을 청와대에 전달하겠다”고 했다.

당내 중도 소장파 모임인 ‘새로운 한나라’도 12일 회의를 열어 “민정수석과 병역 면제 공직자를 법무장관과 검찰총장에 내정하는 것은 부적절하다”고 결론을 냈다.

정태근 의원은 “노무현 정부 말기에 문재인 당시 민정수석을 법무부장관으로 임명하려 할 때 한나라당은 ‘공정성을 해친다’는 이유로 반대해놓고 우리가 똑같은 인사를 해선 안 된다”고 밝혔다.

또 다른 소장파 의원은 “류우익 전 주중대사의 통일부장관 기용설이 다시 나오는데 ‘회전문 인사’ ‘돌려막기 인사’는 안 된다는 게 중론”이라고 했다.

사실 권 수석은 2009년 6월 단행된 검찰총장 인사 때도 유력 후보로 거론됐다. 하지만 이 대통령은 ‘파격인사’를 선택했다. 당시 서울고검장이었던 권 수석(사법시험 20기)보다 2기 아래인 천성관 당시 서울지검장을 검찰총장 후보로 내정했다. 이 대통령은 대신 석 달 뒤 권 수석을 민정수석으로 기용했다.

권 수석은 그간 이 대통령을 보좌하면서 신임을 얻었지만 그가 법무장관으로 영전할 수 있을지는 아직 불투명하다. 이 대통령이 권 수석에게 법무부를 맡기려면 여야는 물론 국민이 납득할 수 있는 논리를 개발해야 한다.

노무현 정부 때 민정수석을 지낸 문재인 현 노무현재단 이사장이 법무장관으로 가는 걸 한나라당이 강력히 반대한 적이 있는 만큼 이번엔 그때와 다르다는 걸 설명할 수 있어야 한다.

노무현 전 대통령은 집권 4년차였던 2006년 7월 측근 중의 측근인 문재인 전 청와대 민정수석을 법무장관에 앉히려 했으나 한나라당이 “더 이상의 ‘코드 인사’는 안 된다”며 강력히 반발했다.

노 전 대통령의 구상에 대한 여론도 좋지 않자 당시 여당인 열린우리당의 지도부도 ‘노(No)’라고 해 노 전 대통령은 결국 뜻을 접었다.

이러한 연유 탓인지 권 수석의 내정과 관련해 야당의 반대 기류 또한 강해지고 있다. 민주당 손학규 대표는 12일 원내대책회의에서 “대통령의 최측근을 법무장관에 앉히려는 것은 이해하기도, 용납하기도 어렵다”고 말했다.

우윤근 위원장 등 민주당 소속 법사위원들 또한 같은날 성명을 내고 “역대 어느 정권에서도 민정수석이 바로 법무장관에 임명된 적은 한 번도 없었다”고 비판했다.

반면 홍준표 대표는 “권 수석을 장관에 임명해도 별 문제가 안 된다”는 입장이다. 홍 대표는 12일 기자간담회에서 “박재완 수석이 노동부 장관에 갔다가 기재부 장관으로 간 전례도 있듯이 개인적인 문제가 없다면 권 수석이 법무부장관으로 가는 것에 반대하지 않는다”고 했다.

한편 청와대 핵심 관계자는 “이명박 대통령은 김준규 검찰총장의 사표를 13일 중 수리할 것이나 후임 총장은 동시에 발표하지 않고 하루 이틀 더 고민할 것”이라고 말했다.