-
사제지간이 국회 본회의장에서 설전을 벌이는 묘한 상황이 연출됐다. 정운찬 국무총리와 우제창 민주당 의원이다.
우 의원은 서울대 경제학과 재학시절 정 총리의 제자였다. 그러나 둘은 정부의 입장에서, 정부의 실책을 문책하는 국회의원 입장에서 한 치의 물러섬도 없었다.
-
- ▲ 민주당 우제창 의원이 9일 오후 국회 본회의장에서 재개된 경제분야 대정부질문에서 대학 시절 스승인 정운찬 국무총리를 상대로 질문하고 있다.ⓒ 연합뉴스
둘은 9일 본회의장에서 열린 경제분야 대정부질문에서 ‘낙하산 인사’를 두고 치열한 공방을 벌였다.
먼저 우 의원은 “은사님이 되시지만 공적인 자리니까 양해 해달라”며 지난해 5월 기준 현 정부의 기관장급 낙하산 인사가 165명에 달한다는 점을 언급하며 공략에 나섰다.
우 의원은 “총리는 경제학자 출신으로 특히 금융경제에 조예가 깊은 것으로 알려져 있는데, 국책금융기관 뿐 아니라 민간금융기관에도 낙하산 인사가 대거 포진한 현실에 대해 어떻게 평가하느냐. 관치금융의 부활 아니냐”고 따졌다.
우 의원은 또 “아무 하자도 결격사유도 없는 사람들이 이 정부와 ‘코드’가 맞지 않는다는 이유로 표적감사를 당하고 쫓겨나는 것이 다반사”라고도 했다.
이어 그는 정 총리가 인사청문회 당시 영리기업 사외이사 경력이 문제됐던 점을 상기시키며 “본인이 생각하는 사외이사의 기준과 지금 보여준 정치적 사외이사의 자격이 들어맞는다고 생각하시느냐”고 추궁했다.
이에 대해 정 총리는 “낙하산 인사인지 여부는 알 길이 없다”며 “관치금융이냐 여부는 금융과정에서 금융원리에 의해 이뤄졌느냐 아니냐에 따라 판단할 일”이라며 “일률적으로 낙하산이라고 말하기는 힘들다”고 주장했다.
이어진 정권실에의 포스코 최고경영자 인사개입 의혹제기에도 정 총리는 “전혀 아는 바가 없다”고 부인하며 “능력이 허용되는 범위 내에서 알아보겠다”고 했다.
그러자 우 의원은 “총리는 권력의 사유화를 싫어하시지 않느냐. 그 신념을 지켜 달라”고 당부했고, 세종시 문제와 관련해선 “총리실에서 내놓은 수정안은 어디에도 균형발전의 파급효과에 대한 언급이 없다. 충청권 인구 50만명 증가가 전부”라고 지적했다.





