-
정부의 4대강 사업에 대한 한나라당내 친박계 의원들의 반대 목소리가 점차 높아지고 있다.
친박계 의원모임인 ‘여의포럼’은 24일 국회에서 4대강 사업과 사교육 대책 등을 주재로 세미나를 열었다. 세미나 뒤에는 따로 저녁식사 자리에 모였다. 박근혜 전 대표는 일정상 참석하지 못했다.
이날 세미나에는 여의포럼 소속 의원 10여명이 모인 가운데 윤병만 명지대 교수가 4대강 사업의 필요성을 주제로 강연을 했다. 정부와 당의 소통창구이기도 한 주호영 특임장관도 배석했다.
친박계 의원들은 대체적으로 강도 높은 비판을 이어갔다. 김무성 의원은 “고인물이 썩는다는 반대론자의 말이 100% 맞다”고 했다. 그는 “반대하는 측에서는 4대강 사업예산인 22조원보다 지천 정화 비용이 더 많을 것이라고 한다”며 “수질 개선 문제가 해결 안 되면 해놔도 소용이 없는 것 아니냐”고 주장했다.
현기환 의원 역시 수질개선에 대한 우려를 나타냈다. 현 의원은 “본류에 기본적 준설만 한다면 그냥 강에다 향수만 뿌려놓는 사업이 되는 것 아니냐”며 “준설과 보 문제도 결국 오염원을 차단하지 않으면 수질악화가 될 것”이라고 했다.
서병수 이진복 의원은 4대강 사업을 하는데 있어 ‘속도 조절’이 필요하다는 점을 역설했다. 서 의원은 “야당 비판 중 하나가 22조2000억원이란 돈이 2010년도와 2011년도에 다 투입된다는 데 있다. 그렇게 시급하게 할 필요가 뭐가 있느냐”고 따졌다. 서 의원은 “법적으로 500억 원 이상의 사업에는 하게 돼 있는 예비타당성 조사를 안 하는 이유가 있느냐”고도 했다.
이 의원도 “한두 개 강에서 시험적으로 사업을 시작한 뒤 확대하는 것이 옳다는 지적도 있다”면서 “4대강보다는 2대강 사업을 하고 난 이후 사업 효과를 봐가면서 하는 게 훨씬 효과적일 것”이라고 밝혔다.
홍사덕 의원은 “수량 확보, 홍수조절을 위해 저수지를 준설하고 보를 설치하는 등 우리가 하려는 대규모 사업을 한 외국 사례가 있느냐”고 지적하기도 했다.
주 장관은 이 자리에서 수질오염에 대한 우려와 관련 “4대강의 직접 연계사업비 5조3000억원 중 지류사업, 환경정비사업 예산이 다 포함돼 있다”고 설명했다. ‘속도 조절론’에 대해선 “단기간에 하지 않으면 홍수로 다 날아가 단기간에 하는 게 효율적”이라고 했다.





