• 한나라당 박계동 의원의 ‘술자리 몰카 동영상’파문과 관련, 정치인의 성윤리가 또다시 도마에 오르면서 유포 배경에 대한 의혹과 함께 사생활 침해 논란도 제기됐다.

    이 동영상은 3일 한국여성재단 홈페이지에 올라 인터넷에 유포되면서 순식간에 조회건수 1000회를 돌파했지만 ‘사생활 침해’라는 이유로 삭제됐다. 사생활 침해 성격이 강하고 관음증 적인 요소가 내포되어 있다는 것. 국회의원이 아무리 공인이라지만 사생활까지 몰래 촬영해 인터넷상에 악의적으로 유포, 공개된 것은 명백한 프라이버시 침해라는 지적과 함께 네티즌 사이에선 공인의 사생활 공개 및 프라이버시 침해 범위 등을 놓고 열띤 공방이 오가고 있다.

    네이버 게시판의 ‘dudrms’은 이 동영상이 박 의원 모르게 제작된 일명 몰래카메라 인점을 지적하면서 “공개되지 않은 남의 사적인 생활을 몰래카메라로 찍어 유포한 것은 사생활을 침해하는 범죄행위”라고 비난했다. ‘jmw587’는 “박 의원을 옹호하는 것은 아니다”고 운을 뗀 뒤 “이 세상 사람들 사생활 다 까발리면 안 걸릴 사람 어딨느냐. 지나친 사생활 침해”라는 의견을 나타냈다.

    ‘glahl’는 “공인인 국회의원이 술집에서 여종업원에게 부적절한 행동을 한 것은 분명 도덕적으로 문제가 있다”고 지적한 뒤 “그러나 국회의원도 개인생활이 있는데 술자리에서 일어난 일을 몰래카메라로 찍어 이를 인터넷에 유포한 것은 명백한 사생활 침해”라고 주장했다. ‘kdh7990’는 “도덕적으로만 지탄받을 일이지 법적 문제는 몰카유포자에 있다”고 말했다.

    ‘keymove1219’도 “몰카로 그 사람을 찍어 얻는 것보다 ‘사생활보호’라는 대명제가 더욱 중요하다”면서 “누가 자기자신을 하루 종일 몰카로 쫓는다 생각해 보라. 불법은 아니더라도 도덕적 지탄에서 자유로울 사람 아무도 없다”고 사생활보호를 우선시 했다. 또 ‘imssong77’, ‘j1056318’와 ‘isjo4416’는 각각 “도대체 그 부분만 동영상 촬영해서 유포하는 이유가 뭐냐”, “프라이버시 침해로 범죄행위다. 동영상 유포함 사람이 잘못했다”, “몰카 찍은 인간도 처벌하라”고 주장했다.

    ‘inkinice’는 “공인으로서 법을 제정하는 의원이 여종업과의 추태가 분명 잘못 되었다”면서도 “한가정의 아버지로 가장으로 실추된 명예는 어떻게 보상받느냐, 사생활은 보장받아야 한다”고 주장했다. ‘nossipal’도 “공인이나 공직자에게 사생활이 없다는 건 문제”라면서 “술자리나 잠자리도 공인이란 이유로 보장받지 못한다면 엄청난 인권침해”라고 역설했다.

    일부에서는 5.31 지방선거를 앞두고 제1야당의 성윤리 의식을 문제 삼는 ‘여당의 정치선거용이 아니냐’는 의혹을 제기하기도 했다.

    ‘7779648’는 “열린우리당은 술 안 먹느냐”며 “몰카나 설치하고 그렇게 할일 없느냐. 평소 때는 가만히 있더니 꼭 선거 때만 다가오면 야비한 짓으로 정치 공략한다”고 열린당에 비난의 화살을 돌렸다. 또 ‘hedongchung’는 “불법으로 몰카를 찍고 그것을 선거를 앞두고 유포시킨 건 누가 뭐라고 해도 치졸하고 더러운 짓이기에 비난받아 마땅하다”고 했다.

    반면, 사생활 침해보다는 공인이 가져야 할 도덕적 태도에 중점을 두면서 박 의원을 비난하는 의견도 많았다. ‘wjddlsfyd1’는 “공인의 사생활도 중요하지만 엄연히 지켜야 할 도리가 있다고 생각한다”며 “법을 만들고 국민을 대표하는 자가 자기 사생활도 관리 못하면 공인으로써 자격 미달이다”고 비난했다.

    ‘maestre’는 “국민의 대표라는 자들이 신분을 망각하고, 술 먹고 추태나 부리고, 성추문에 휘말리는 꼴을 보니 이 땅에서 살고 싶은 생각이 별로 않든다”며 회의적인 반응을 보였다. kingkang25’도 “공인인데 당연히 자신의 행동을 자제할 줄 알아야 한다”면서 “사생활이라고 자제할 줄 모르는 국회의원은 그 자리에서 떠나서 일반시민으로 돌아오면 될 것”이라고 쓴소리를 했다.

    ‘sssz4149’는 “고위직에 있는 사람은 자기가 좋다고 아무 생각 없이 행동하면 안된다”며 “도덕적으로 하자없는 행동을 해야하는 사람이 바로 공인”이라고 일침을 가했다. ‘20423005’는 “사생활 침해를 받고 싶지 않다면, 국회의원을 그만둬라, 그러면 누구도 당신에게 카메라를 대고 촬영하지 않는다”고 비판했다.

    이같이 파문이 확산되자 박 의원은 일단 고개를 숙였다. 박 의원은 4일 자신의 홈페이지에 글을 올리고 “공직자로서 부적절했던 처신에 대해 국민들에게 진심으로 고개 숙여 사과드린다”면서 ‘명예훼손 혐의 등으로 관계기관에 수사를 의뢰하는 등 법적조치를 취해 강력대응하겠다’는 전날 입장과 다른 분위기를 풍기며 한 발짝 물러났다.

    박 의원은 그러나 몰카 형식의 동영상이 무차별 유포된 것에 대해, “영상물을 2시간 촬영한 뒤 가장 의혹을 받을 만한 51초를 편집해 악의적으로 해석될 수 있는 내용을 유포했다”고 지적하면서 “공개 시기, 정밀한 유포과정 등을 볼 때 정치공작이 아니고는 불가능해 보인다. 누가 어떤 불순한 목적으로 몰카를 설치, 촬영하고 배포했는지 규명해야 한다”고 말했다.

    ‘술자리 동영상’ 파문이 어떤 결론으로 치달을지 관심이 증폭되고 있는 가운데 이번 공방이 향후 지방선거에 어떠한 영향을 미칠지도 주목된다.