MBC노조 "MBC, 폭력시위보다 경찰 과잉진압에 초점"공언련 "KBS, 수신료 분리징수 반대 논리로 뉴스 도배"
-
지난주 양대 공영방송이 '정글도'를 휘두른 한국노총 노조원의 폭력성 시위를 온정적으로 보도하거나, 수신료 분리징수에 반대하는 자사 입장을 일방적으로 보도하는 등 국민 정서와 부합하지 않는 불공정방송을 했다는 지적이 제기됐다.
- ▲ 지난주 한국노총 노조원이 '정글도'를 들고 고공농성을 벌인 사실을 심층보도한 MBC 뉴스데스크.
MBC노동조합(3노조, 위원장 오정환)은 <임OO 국장은 청테이프를 '정글도'로 자르나?>라는 제하의 성명에서 "한국노총 노조원의 포스코 광양제철소 고공농성을 경찰이 진압한 사건에 대한 MBC의 보도가 또 논란"이라며 "지난달 31일 MBC는 '과잉진압 논란'이라는 제목으로 해당 사안을 보도했는데, 내용은 전적으로 노조원의 부상을 강조하면서 경찰의 과잉진압으로 모는 편파보도였다"고 되짚었다.
"이 보도에 대해 일부 보수 언론이 'MBC가 또다시 전면에 나서서 왜곡 선동을 하고 있다'고 비판하자, MBC가 또다시 반박성 보도를 이어나갔다"며 "<정글도로 경찰 위협했나‥접근하지 말라는 경고였나> <"MBC가 악마의 편집"?‥막 나가는 보수 매체들> 등 일련의 기사에서 정글도의 용도와 관련, '청테이프를 뜯는 데 쓰려고 갖고 올라갔다'는 노조 측 주장을 여과 없이 그대로 보도했다"고 지적했다.
이 같은 보도를 두고 "식칼을 들고 경찰과 대치한 강도가 '사과 깎아 먹으려던 칼이었고 실제로 사과를 깎아 먹었다'고 하면, 없던 일로 할 것인가"라고 비꼰 MBC노조는 "사실 현장에서 흉기의 용도는 의미가 없다"며 "정글도는 그 존재 자체가 제압 대상이다. 미국이었다면 경찰이 바로 총으로 대응했을 것"이라고 단정했다.
MBC노조는 MBC가 '노조원이 이 정글도를 허공을 향해 휘둘렀다'고 거듭 강조한 점도 문제라고 지적했다.
MBC노조는 "왜 '허공을 향해'를 거듭 강조할까? 이건 범법자인 노조원 측 변호인이 읍소하며 할 법한 얘기"라며 "화면을 보면 그냥 의미 없이 허공을 향해 휘두른 게 아니라 분명 경찰을 향해 '다가오면 가만두지 않겠다'는 식으로 위협하며 휘둘렀는데, MBC는 노조원이 정글도를 옆에 내려놨다는 점을 강조하며 옆에 흉기가 있으면 언제든지 집어들 수 있는 상황이라는 사실을 간과했다"고 비판했다.
"이는 노조원과 정글도를 애써 분리시켜주려 한 것"이라고 해석한 MBC노조는 "정글도는 어떤 목적이든 용납해주기 힘든 섬뜩한 흉기"라며 "이를 의식해서인지 MBC는 어제도 다시 그 정글도에 대해 '위협이었나 경고였나'라는 제목의 리포트를 제작했다. 역시 취지는 '경고'였다는 것"이라고 지적했다.
MBC노조는 "상식적으로 생각해보자. 경고라는 표현이 이 상황에 가당키나 하냐"며 "범법 행위자에 대해 경찰이 법집행을 할 경우 경고는 경찰이 하는 것이지 범법자가 하는 게 아니다. 칼을 든 강도가 경찰에게 칼을 휘두르면 상식적으로 '경찰을 위협했다'고 하지 '경찰에 경고했다'라고는 하지 않는다"고 일침을 가했다.
MBC노조는 MBC가 첫 보도에서 노조원이 경찰에게 의자를 던진 화면을 빼놓은 사실도 지적하며 "참 어리석다. 그러면 감춰질 줄 알았나?"라고 비판했다.
MBC노조는 "7미터 높이에서 위태롭게 법을 집행 중인 경찰을 겨냥해 의자를 던졌는데, 그 중요한 화면을 쏙 빼놨다"며 "MBC는 보수 언론이 'MBC가 정글도와 의자 화면을 의도적으로 제외했다'고 지적하자, '정글도 화면은 분명히 포함시켰다'고 웃기지도 않는 변명을 했다. 의자 화면 누락은 입이 열 개라도 할 말 없는 '악마의 편집'"이라고 비난했다.
"또 쇠파이프를 휘두른 행위가 MBC 기자에겐 방어 목적으로만 보이나 보다"라며 MBC가 노조원이 경찰을 향해 쇠파이프를 휘두른 것을 묘사하면서 '사다리차 난간을 내리쳤다'고 강조한 점을 거론한 MBC노조는 "흥분한 노조원이 언제든지 옆에 있는 정글도를 집어들지도 모르는데, MBC 기자들은 이 노조원을 어떻게 제압했어야 한다고 보는가?"라고 질문을 던졌다.
MBC노조는 "MBC 기자들은 아직도 경찰을 80년대 대학가 시위현장에서 학생들을 무자비하게 제압했던 '백골단'으로 보는 것 같다"며 "사태의 원인이 노조의 불법행위에는 눈감았고, 흉기를 휘두르며 고공에서 저항하는 범법자를 제압하는 경찰의 위험과 고난은 애써 무시했다"고 지적했다.
그러면서 "뉴스데스크는 또 어이없게도 '민주화 시계를 거꾸로 돌린 경찰'이라는 황당한 제목을 달았다"고 비판한 MBC노조는 "당신들이 생각하는 민주화는 무엇인가? 폭력과 불법을 용인하고 감싸는 게 민주화인가? 힘있는 거대노조의 무법시대가 민주화 시대인가?"라고 연거푸 질문을 던졌다.
"KBS의 '방송 사유화', 악명 높은 MBC와 판박이"
공정언론국민연대(공언련, 상임운영위원장 최철호)와 KBS방송인연합회(회장 정철웅)는 지난주 김의철 KBS 사장이 '조건부 사퇴' 입장을 밝힌 당일, KBS가 정부의 수신료 분리징수 추진에 반대하는 내용들로 '뉴스9'를 도배한 것을 문제 삼았다.
먼저 공언련은 <KBS 뉴스 내 마음대로, 공영방송 사유화에 나선 김의철 사장>이라는 제하의 성명에서 "최근 KBS 수신료 분리징수에 대한 국민들의 요구가 높아지고, 정부가 국민 여론을 반영하겠다는 입장을 밝히자, KBS 경영진이 극렬하게 반발하는 내용으로 메인뉴스를 도배질했다"며 "지난 8일 KBS '뉴스9'는 국민을 상대로 '공영방송 사유화'의 끝을 보여줬다"고 비난의 소리를 높였다.
공언련은 "이날 '뉴스9'는 민생과 외교 등 국가적 현안이 산적함에도 불구하고 자사 문제를 무려 5개 꼭지나 만들어 톱에 배치했다"며 "국가적 재난이 발생했을 때나 볼 수 있는 뉴스 배치를 공영방송 사유화에 활용한 것"이라고 질타했다.
"내용은 더 심각했다"며 "김의철 사장이 난데없이 '정부가 수신료 분리 징수 정책을 철회하면 자신이 사장 자리에서 물러나겠다'면서, 대통령 면담을 요청하는 내용을 시작으로 뉴스 대부분을 수신료 문제의 부당성을 직간접적으로 주장하고, 일방적으로 KBS를 홍보하는 내용으로 가득 채웠다"고 비판한 공언련은 "여기에 수신료 분리 징수를 요구하는 국민의 목소리는 없었고, 정부가 왜 수신료 분리 정책을 추진하려고 하는지에 대한 충분한 배경 설명도 없었다"고 지적했다.
공언련은 "편파도 이런 편파가 또 없다"며 "이쯤 되면 공영방송이 아니라 김의철 지키기 개인 방송이다. 삼류 기업이 일방적으로 자사 입장을 주장하는 홍보 지라시와 하등 다를 바가 없다"고 맹비난했다.
"물론 KBS가 수신료 분리징수 이슈를 다룰 수 있으나, 이 경우 철저히 객관적인 입장을 지켜야 했다"며 "이 문제는 국가적 현안 등 주요 뉴스가 끝난 다음, 후반부에 배치하고, 정부 입장, KBS 경영진 우려, KBS 수신료 분리징수 찬반 국민의 의견을 고루 반영했어야 했다"고 충고한 공언련은 "무엇보다 수신료 분리징수 여론의 기폭제가 됐던 민주당 성역화 방송, 편파 왜곡 조작 방송에 대한 철저한 반성이 반드시 포함됐어야 했다"고 지적했다.
공언련은 "KBS의 노골적인 방송 사유화는 편파·왜곡·조작보도로 악명 높은 MBC와 판박이"라며 MBC 내부 구성원들의 제보를 바탕으로 MBC에 대한 감사가 진행되는 중이었던 지난 5월 26일, MBC 경영진이 자사 메인 뉴스를 활용해 일방적으로 감사의 부당성을 주장하고 감사원 감사 거부를 하고 나서는 이유를 장황하게 설명했던 사례를 꼬집었다.
이를 두고 "편파·왜곡·날조방송에 이어 방송 사유화까지 특정 정당의 몸통에서 나온 일란성 쌍둥이를 연상케 한다"고 비난한 공언련은 "이들의 비상식적인 행태는 '공영방송 정상화'가 매우 시급한 과제임을 다시 한번 명확하게 확인시켜 준다"며 방송통신심의위원회는 당장 긴급 특별 심의를 개최해 작금에 벌어지고 있는 KBS·MBC의 방송 사유화에 대해 엄중 심의하고 중징계하라"고 촉구했다.
김의철 기자회견 날, '수신료 분리징수' 비판에 총력
KBS방송인연합회는 <공영방송 사유화의 막장을 보여준 6월 8일 KBS '뉴스9'>라는 제목의 성명에서 "꼼수와 본질 회피로 점철된 김의철 사장의 수신료 분리징수 관련 기자회견이 벌어진 6월 8일, KBS '뉴스9'를 보던 시청자들은 눈을 의심하지 않을 수 없었다"며 "톱 아이템부터 무려 5개의 아이템이 수신료 분리징수와 관련된 내용으로 도배됐기 때문"이라고 지적했다.
"당일 성남 수내역에서 에스컬레이터가 역주행해 14명이 다친 사고와, 이재명 민주당 대표가 중국 대사를 면담하면서 나온 논쟁적인 대화 등 중요한 뉴스가 적지 않았음에도 시청자들은 15분 가까이 KBS의 수신료 분리징수에 관한 뉴스를 봐야만 했다"고 비판한 KBS방송인연합회는 "5개 아이템 모두 KBS의 입장을 일방적으로 대변하는 내용으로 채워졌고, 두 번째 대통령실의 입장을 전한 리포트조차도 절반 이상이 대통령실의 입장을 반박하거나 비판하는 내용이었다"고 소개했다.
KBS방송인연합회는 "현재 진행되는 수신료 분리징수 추진에 관해서는 단순히 수신료의 의미나 징수의 효율성, 공영방송의 역할 등을 논하기 이전에 왜 그렇게 수신료에 대한 국민적 여론이 악화됐는지부터 따져봐야 한다"며 "'주진우 라이브' '최경영의 최강시사' 등 라디오 프로그램과 민주노총 편향뉴스로 대표되는 KBS의 불공정·편파방송을 빼고 왜 KBS를 향한 국민들의 시선이 이렇게 차갑게 변했는가를 설명할 수는 없기 때문"이라고 지적했다.
"5개의 아이템으로 융단폭격을 하면서도 KBS는 그 가장 중요한 본질을 외면했고, 지금까지 고정 레퍼토리로 읊어왔던, 분리징수 논란의 핵심과 동떨어진 내용을 또 반복해 떠들었다"고 비판한 KBS방송인연합회는 "5개 리포트가 다루는 내용은 대부분 KBS의 주장만이 옳다고 볼 수 없는 논쟁의 대상으로, KBS와는 다른 견해를 가진 시청자들이 적지 않은 사항이기 때문에, KBS의 주장을 내세우려면 KBS의 주장에 동의하지 않는 견해도 충분히 소개하는 것이 마땅했다"고 꾸짖었다.
KBS방송인연합회는 "이것은 전형적인 공영방송의 사유화"라며 "어제 KBS '뉴스9'의 편집은 그동안 KBS 뉴스에 대해 제기됐던 비판, 즉 자신이 옳다고 생각하는 관점을 시청자에게 강요하고, 수신료 분리징수의 근본 원인으로 지목된 불공정·편파방송을 KBS가 어떻게 저지르고 있는가를 입증하는 사례가 돼 버렸다"고 단정했다.
KBS방송인연합회는 "이 같은 뉴스는 '방송은 당해 사업자 또는 그 종사자가 직접적인 이해당사자가 되는 사안에 대해 일방의 주장을 전달함으로써 시청자를 오도해서는 안 된다'는 방송심의에 관한 규정 제9조(공정성) 4항 등을 정면으로 위반한 것"이라며 "KBS가 KBS만의 생각으로 KBS '뉴스9'를 도배하는 것은 KBS의 구성원이 KBS의 채널과 전파를 자신들의 목적을 위해 쓰는 사유화라고 볼 수밖에 없다"고 주장했다.
