오세훈·박영선, 내곡동 땅 공방… "측량 증인이 셋" vs "삼인성호라더니 본질은 어디가고 없다"

4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 29일 열린 첫번째 TV토론회에서 박영선 더불어민주당 후보가 오세훈 국민의힘 후보의 '내곡동 당 특혜' 의혹을 언급하며 공세를 펼치자,  오 후보는 '이번 보궐선거가 박원순 전 시장의 성추행으로 치러지는 점을 부각하며 신경전을 벌였다.

박 후보는 이날 밤 <MBC 100분 토론>에 출연해 "내곡동 땅 보상금 36억 5000만원 이외에 SH(서울주택도시공사)로부터 오 후보 측이 단독주택용지를 받았다"며 "(2005년 6월)측량 현장에 오 후보가 갔다고 말하는 증인이 3명으로, 이 3명의 증언이 똑같다"고 주장했다. 

이에 오 후보는 "단독주택용지를 받았는지 정확히 모른다. 장인·장모가 받은 건데 제가 어떻게 아느냐"고 반문했다. 그는 또 '측량 현장에 갔느냐'는 박 후보의 질문에 "16년 전 일을 정확히 기억 못해서 제가 여지를 두지만, 옛말에 삼인성호가 있다"며 "기억 앞에 겸손하겠다. 언젠가 그 분들(측량 현장에서 오 후보를 봤다고 말한 이들)은 수사기관에서 마주칠 것"이라고 말했다.

박 후보는 "인터뷰한 사람이 두 명, 측량팀장이 한 명 있다. 까만 선글라스를 낀 오 후보였고 하얀 옷을 입고 생태탕을 먹었다고 했다"며 "추가 증거가 나오면 어떻게 하겠나"고 몰아붙였다.

오 후보는 내곡동 땅 의혹과 관련해 정리해놓은 패널을 들고 "본질은 다 어디로 가고 측량하는데로 초점이 옮겨갔다"며 "사실 이 사건 초점은 조상으로부터 물려받은 땅이다. LH 사건처럼 보상 받으려 땅을 산게 아니다"라고 말했다.

이어 "둘째는 오세훈 시장이 관여해 이것을 더 받도록 영향력을 행사 했느냐와 세번째, 당시 시가에 비해 더 받았느냐인데 민주당이 거짓말 하며 입증을 못했다"며 "박원순 시장 초기에 제 잘못을 1년간 엄청 뒤지다가 10년간 가만 있더니 이젠 입증을 못하니 측량으로 물고 늘어진다. 시민 여러분 속지 마시라"고 강조했다.

이에 박 후보는 "내곡동 땅 의혹의 핵심은 거짓말을 했냐 안 했냐다"라며 "측량 장소에 갔냐 안 갔느냐다"라고 반박했다.

정부의 부동산 정책과 관련, 박 후보는 "문재인 정부가 부동산 정책을 잘했다고 생각하지 않는다"고 했고, 오 후보는 "문재인 정부가 시민과 국민들에게 참 몹쓸 짓을 했다"고 직격탄을 날렸다. 

두 후보는 코로나19 대응을 놓고도 각 후보의 공약에 대한 재원조달방안을 문제삼으며 공방을 벌였다.

오 후보는 박 후보의 공약인 ‘재난지원금 1인당 10만원 지급‘과  ’소상공인 임대료 지원' 과 관련, “박 후보가 제시한 공약 중 대표적인 10개 공약을 이행하려면 연간 15조원 이상이 투입된다"며 “박 후보 주장은 터무니 없다”고 비판했다. 오 후보는 "제 계산대로라면 빚을 내셔야 한다"고 지적했다.

이에 박 후보는 소상공인 임대료 지원과 관련 “서울시 소상공인 63만명 모두가 지원 대상이 아니다"면서 "공격하려면 정확한 데이터를 가지고 하라”고 반박했다.

박 후보는 오 후보의 안심소득 공약에 태클을 걸었다. 박 후보는 안심소득 시험 대상 200가구 선정에 문제가 있다며 "실현가능성이 없는 공약"이라고 공격했다.

이에 오 후보는 “베를린에서 120가구를 대상으로 실험을 진행중이고, 하후상박 형태로 지급할 계획"이라며 박 후보의 비판에 대해서는 "전혀 공부가 안 된 것 같다”고 비꼬았다.

오 후보는 박 후보의 재원 조달 방안을 묻는 질문에 “안심소득은 기본소득보다 재원이 훨씬 적게 들기 때문에 연간 4조4000억원이면 충분하다”며 “국가의 지원사업에 넣고 기존의 복지 예산을 흡수하면 충분히 충당할 수 있다"고 주장했다.

또 두 후보는 '무상급식'과 '박원순 전 시장 성추행'을 두고도 옥신각신했다.

박 후보는 2011년 오 후보가 무상급식에 반대해 시장직을 사퇴한 것을 문제 삼았고, 오 후보는 이번 선거가 박 전 시장의 성추행으로 진행된다고 역공을 폈다.

오 후보는 박 후보가 '무상급식에 찬성하냐"고 묻자 "그 한가지만 했다면 반대하진 않았을 것”이라며 "지금 부자와 어려운 사람한테 똑같이 10만원을 주는 상황이 벌어지고 있다. 복지는 어려운 분들 위주로 해야 한다. 예산은 한정돼 있다”고 답했다.

오 후보가 "부잣집 아이들에게 가는 돈을, 공교육만으로도 진학할 수 있도록 가난한집 아이들에게 교육 혜택을 주자"고 하자 박 후보는 “이론적으로 불가능하다. 아이들에게 상처를 준다"고 맞받았다.

반면 오 후보는 '박원순 전 서울시장 성추행' 사건을 상기시키며 역공을 펼쳤다. 이번 선거가 성추행에 의한 보궐선거라는 것이다.  박 후보는 "사과할 용의가 있느냐"는 오 후보의 질문에 “비공식적으로 사과를 했고. 지금도 진심으로 사과 드린다”고 답했다. 그러자 오 후보는 "그렇게 사과하는 거라면 그 (피해자를 피해호소인이라고 말한) 3인방(고민정·진선미·남인순 의원)을 쓰지 말았어야 한다”고 몰아세웠다.

이에 박 후보가 "오 후보는 ‘후궁’발언을 한 의원을 대변인으로 쓴다”며 하자 오 후보는 "후궁 발언은 국회의원을 향해 한 것이지만, 3인방으로 인한 상처는 대한민국 모든 여성들에 대한 것”이라고 맞받아 공격했다.

오 후보는 박 후보의 공약인 '수직정원'을 놓고도 공세를 폈다. 오 후보는 이 공약과 관련 "(박 후보가) 21개 다핵도시에 수직정원을 하나씩 만든다고 한다"면서 예산낭비라고 주장했다.

또 그는 중국에서 추진한 수직정원을 예로 들며 "수도관 동파가 우려될 뿐만 아니라 여름에 모기가 들끓을텐데 어떻게 할꺼냐"고 비판했다.

이에 박 후보는 "잘못 지어서 실패한 것"이라며 "빗물을 받아 삼투압 방식으로 끌어올리는 방식을 쓸 수 있다. 모기가 무서워 숲을 베어야 하느냐"고 반박했다.

그러자 오 후보는 "걷기 좋은 도시를 만들자는 주장에는 동의하지만, 수직정원은 실현 가능성이 떨어지는 공약"이라고 거꾸로 맞받았다.