거짓말 들통나면 화부터 내는 문재인!

문재인 민주당 의원은 오늘 박근혜 대통령을 비판하면서
절묘한 사례를 들었다.

“미국에서 워터게이터 사건으로 닉슨 대통령이 사임을 하게 된 시발은
도청 사건이 아니라 바로 거짓말 때문이었다.
도청 공작의 책임을 지고 사퇴한 것이 아니라
[전혀 모르는 일, 자신과 상관없는 일]이라며
거짓말한 책임을 추궁당해 사퇴를 자초한 것이다.”

지난 1년간 NLL 대화록과 관련하여 가장 거짓말을 많이 한 정치인은
문재인일 것이다.
거짓말임이 밝혀져도
是認(시인)도 사과도 하지 않는 정도가 아니라 화부터 낸다.
닉슨은 거짓말임이 밝혀지자,
대통령직을 자진 사퇴하였다.
문재인 씨는 닉슨의 例(예)를 들었으니
닉슨이 보여준 모범을 따라
政界(정계)를 은퇴하는 게 맞다.

<문재인 "朴 대통령 공안정치 이끄는 무서운 대통령 됐다">라는
조선닷컴의 기사에 대하여
한 네티즌(798****)은
“재인아 공안정치는 국민들을 위한 정치다.
감옥에 있는 빨갱이를 풀어주어 오늘날과 같은 공안 정국이 너 때문에 야기된 거다.
너는 대한민국 국민들의 원수이며 국민들에게 몰매 맞아 마땅한 인간이라는 말이다”라고 비판했다.
다른 네티즌(ljlj****)은
“공안 정국을 이용하여 종북세력 대청소하여야 할 것입니다. 종북세력 척결 없이 대통령님 성공 없고, 대통령님 성공 없이 우리 국민 행복시대 없다!”고 했다.
다른 네티즌(ar****)은
“편가르기? 그것은 너희들의 전공이었잖아?
죽음을 무릅쓰고 너를 데리고 미군 LST를 얻어타고 북한을 탈출하신
아버님에게 죄송하지도 않은가?”라고 했다.

   - <올인코리아>

거짓말과 선동을 가장 중요한 전술로 삼는
민주당, 통진당, RO, 문재인-親盧(친노)세력, 정의구현사제단(자칭)은
행태 분석상 다른 점보다는 공통점이 많으므로
같은 科(과)로 분류하는 게 맞을 것이다.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

檢察발표로 드러난 문재인의 거듭된 거짓말: 약속대로 政界를 떠나야
 
  그간 국민을 우롱하고 기만해 온 도의적·정치적 책임은 피해갈 수 없을 것이다
 

金成昱 

 
1.
온 나라를 혼란에 빠뜨려 온
노무현·김정일 NLL대화록 폐기 논란에 대한 검찰 수사결과가
15일 나왔다.
수사결과는 간단하다.

“노무현 前대통령 지시에 의한 의도적 삭제·파쇄”

이 간단한 사실을
이른바 [친노] 진영은 1년 넘게 거짓말로 일관했고
지금도 억지와 궤변을 부리고 있다.
또 다시 권력을 잡으면,
NLL을 북한과 거래할 것이란 우려를 낳게 하는 대목이다.
  
2.
검찰의 수사로
문재인 의원의 되풀이된 거짓말도 확인됐다.
文의원은 대화록 폐기 자체가 불가능하다며 이렇게 말했었다.

“참여정부의 문서 결재 시스템, 문서 관리 시스템을 전혀 몰라서 하는 소리에요.
이지원의 문서가 폐기 된다는 것은 있을 수가 없는 것입니다."

   -2012년 10월 17일

거짓말이다.
검찰은 15일 보도자료를 통해
“압수수색 과정에서
업무혁신비서관실 요청으로
e지원시스템 개발업체가 작성해 준 e지원시스템 문서 [삭제매뉴얼]이 발견되었으며,
회의록 이외에 다수의 대통령기록물이 위 삭제매뉴얼에 따라
삭제된 사실이 확인됐다”고 밝혔다.
  
3.
文의원은 또
삭제된 대화록은 초본이므로 없애도 된다는 식으로 이렇게 말했다.

“최초로 보고된 대화록에 대해 (노무현) 대통령의 수정 보완 지시가 있었고
또 거기에 따라서 수정 보완 보고가 이루어졌다 .
그렇게 대통령의 수정 보완 지시가 있었고
그 이후에 수정 보완된 대화록이 다시 보고된 이상,
최초로 보고된 대화록이 이관되지 않은 것은
너무나 당연한 일이 아니겠습니까?"

   -2013년 11월6일

  
거짓말이다.
삭제된 대화록은 없애도 되는 [초본]이 아니다.
[문서번호]가 찍혀 있는,
대통령기록물관리법에 따라 보존돼야 할 문건이다.
  
무엇보다 삭제된 [초본]은
유출된 소위 [수정본]보다 완성도(完成度)가 높은 것으로 알려졌다.
수사 당시 검찰은 [초본]은 노무현·김정일 대화 내용을 그대로 살린 원본(原本)이고
[수정본]보다 오히려 더 완성도가 높다고 밝혔었다(조선일보 10월5일자 인용).
15일 검찰은 표현을 상당히 약화시켰지만,
[초본] 역시 “완성된 형태의 회의록”이라며 이렇게 밝혔다.

“삭제된 회의록과 유출된 회의록은
모두 완성된 형태의 회의록이고
내용면에 있어서도 어느 한쪽이 더 사료로서의 가치가 있다고 단정하기 어려우며,
또한, 다른 외국 정상과의 회담에서는
수정 전후 회의록이 모두 대통령지정기록물로 지정되어
대통령기록관으로 이관되어 보존된 사례도 있음”

  
4.
文의원은
11월6일 검찰 수사 직전
“회의록이 멀쩡하게 잘 있다”고 말했다.
그러나 [원본],
친노진영이 말하는 [초본]은 폐기된 상태고
[조작본], 친노진영이 말하는 [수정본]은
봉하마을로 빼돌렸다 검찰에 압수된 상태다.
[국정원’에 보관돼 있다가 공개된 대화록]은
애당초 폐기 논란의 대상이 아니다.
  
검찰은 15일 친노진영의 주장을 “이치에 맞지 않다”며 이렇게 비판했다.

“국정원 회의록이 있으므로 [회의록이 멀쩡하게 잘 있다]는 취지의 주장이 제기되기도 하나,
이 사건 수사는
당연히 대통령기록관으로 이관되어야 할 역사적 기록물인 회의록이
이관되지 않았다는 의혹에서 시작된 것이다.

대통령기록관의 문서 보존과 국정원의 문서 관리는
그 취지 및 절차 등에 있어 근본적으로 차원을 달리하기 때문에
[회의록이 국정원에 있으니 문제가 없다]는 주장은 이치에 맞지 않는다”

5.
이밖에도 文의원은
“제가 그 회의록 최종적으로 감수하고
북한과 대화할 때 참고하라고 정부 보존 기록으로 남겨두고 나온 사람(2012년 12월17일)”이라고 말한 뒤
“혹여 몰랐던 나의 귀책사유가 있다면 상응하는 책임을 지겠다(2013년 7월26일 블로그)”고 했다. 지난 달 10일에는
“죄 없는 실무자들을 소환해 괴롭히지 말고 나를 소환하라(2013년 10월10일)”고까지 했다.
문제가 있다면 자신이 책임을 지겠단 뜻이다.
  
검찰은 15일 자료를 통하여
“문의원이
남북정상회담 준비위원장 및 대통령비서실장으로서
남북정상회담 관련 업무를 총괄하였으며,
회의록 생산 과정에서 보고를 받았다는 관계자의 진술 및 전산 자료가 있고,
또한 참여정부 기록물 이관 과정에서
등록되어서는 안 되는 문서 등의 처리 논의에 관여하였다는
관계자의 진술 및 자료가 있었다”고 하면서도
“다만, 문재인 의원이
회의록 삭제 또는 [봉하e지원]을 통한 회의록 유출에 관여하였음을 인정할
직접적인 증거는 발견되지 않았다”고 밝혔다.
  
검찰의 발표 중 문재인 관련 부분이
민주당 눈치를 본 것인지 여부는 알 수 없다.
그러나 文의원의 법적인 책임은 별도로
그간 국민을 우롱하고 기만해 온 도의적·정치적 책임은 피해갈 수 없을 것이다.
  
文의원이 책임져야 할 가장 큰 도의적·정치적 책임은
NLL포기에 관한 것이다.
그는
“노무현 대통령과 참여정부는 NLL을 확실히 지켰다(203년 11월6일)”
“대화록은 있고 NLL포기는 없었다는 거 아닙니까(2013년 10월4일)” 등
대화록 폐기와 별도로 10·4회담 당시 NLL포기는 없다는 취지로 말했다.
그러나 국정원 대화록 등 이미 공개된 자료에 따르면,
10·4회담 당시
김정일은 4번에 걸쳐 NLL포기를 제의했고
노무현 前대통령은 이에 동의했다.
그간의 집요한 거짓말만으로도 文의원은 정계를 떠나야 한다.
그것이 국민에 대한 최소의 도리다. 

     [10월3일 記 : 문재인 의원은 약속대로 政界를 떠나야]
 

 
   1. 문재인 민주당 의원은 정계를 떠나야 한다.
  
그는 6월30일 성명을 통해 “국가기록원에 있는 기록을 열람해서 NLL 포기 논란을 둘러싼 혼란과 국론 분열을 끝내자”며 “기록 열람 결과, 만약 NLL 재획정 문제와 공동어로구역에 관한 노대통령과 참여정부의 입장이 북한과 같은 것이었다고 드러나면, 제가 사과는 물론 정치를 그만두는 것으로 책임을 지겠다”고 했다.
  
그는 정계은퇴를 언급하며 “만약 그 때 노대통령과 참여정부가 북한의 주장대로, NLL과 북측 주장 해상경계선 사이의 수역을 공동어로구역으로 하려했다면, 그 의도가 어디에 있건 NLL을 포기했다고 비난(非難)할 만하다”고도 말했었다. 같은 달 21일 성명에선 이 같은 행위는 “심각한 이적(利敵)행위”라고까지 했다. 그리고 노무현·김정일이 합의한 공동어로수역은 ‘NLL과 북측 주장 해상 경계선 사이’가 아니라 NLL 이북과 이남의 등거리·등면적에 설정될 것을 약속한 것이라고 끝까지 주장했다.
  
2. 어제 검찰 수사 결과 남북정상회담 대화록은 청와대 ‘이지원’에서 삭제됐고 국가기록원에 넘어가지 않은 것으로 확인됐다. 결국 남아 있는 대화록은 국정원 사본 및 국정원 사본과 동일한 봉하마을 ‘이지원’ 본(本)이다. 국가기록원에 대화록 자체가 없는 것이 확인된 이상, 국정원 사본에 기초해 ‘노무현의 NLL포기’ 여부를 판단할 수밖에 없다.
  
3. 국정원 대화록 사본을 보면, 김정일은 2007년 10·4회담 당시 4번이나 NLL과 북측 주장 해상 경계선을 ‘쌍방이 다 포기하자’고 하고 노무현 당시 대통령은 “예 좋습니다” “나는 위원장과 생각을 같이 하고 있다”고 동의했다. 김정일은 7분 정도 시간대(帶)에 3번이나 ‘포기’란 단어를 쓸 정도로 분명한 뜻을 밝혔고 盧 前대통령은 이에 합의한 것이다.
  
특히 김정일은 공동어로수역 위치 관련, “우리(북한)가 주장하는 군사경계선, 또 남측이 주장하는 북방한계선 사이”라고 친절하게(?) 설명해줬다. 문재인 의원이 “비난(非難)할 만하다(6월30일)”고 하고 “심각한 이적(利敵)행위(6월21일)”라고까지 한 바로 그 수역, NLL과 북측 주장 해상 경계선 사이에 충청남도 면적에 달하는 우리 측 바다를 지칭한 것이다. 盧 前대통령이 NLL을 포기 나아가 상납했다는 비난을 받는 것은 이러한 상세한 제안에 동의했기 때문이다.
  
4. 문재인 의원은 지난 해 12월17일 동인천역 유세 과정에서 “제가 그 회의록을 최종적으로 감수하고, 그것을 정부 보존 기록으로 남겨두고 나온 사람입니다. 앞으로 북한과 대화할 때 참고 하라고 이 정부에 넘겨주고 나온 사람입니다”라고 했다. 문제의 노무현 대화록 관리를 자신이 맡았다는 취지로 들린다. 그렇다면 문재인 의원에게는 스스로 6월21일 밝혔던 것처럼 ‘사초(史草)폐기’에 대한 대통령기록물관리법과 공공기록관리법에 따른 법적 책임도 검토될 수 있다. 무엇보다 ‘노무현 NLL포기 시 정계은퇴’라는 정치적 책임은 피할 수 없다. 이제 그는 정계를 떠나는 것이 도리다.
   [ 2013-11-15, 20:49 ]
 
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  문재인의 정체에 대한 근원적 의문점들
 
왜 그토록 10.4선언에 집착하나?
 
조갑제, 김필재
 
   등거리-등면적과 경찰관리의 위험성
  
   문재인 의원은 국정원의 노무현-김정일 대화록 공개 직후 발표한 성명에서 이렇게 주장하였다.
   <노 대통령과 참여정부가 준비해서 북측에 요구한 방안은, NLL을 손대지 않는다는 전제하에 NLL을 기선으로 해서 남북으로 등거리 또는 등면적의 수역을 공동어로구역으로 하자는 것이었습니다. 그리고 그 구역에는 남북 쌍방의 해군 함정의 출입을 금지하는 대신 경찰과 행정조직 중심의 남북 공동 관리기구를 운영하자는 것이었습니다.>
   노무현-김정일 회담록을 아무리 읽어보아도 '등거리 또는 등면적'이라는 단어 자체가 나오지 않는다. 노무현은 김정일이 제안한, 'NLL 남쪽의 해역에 공동어로 수역 설정'에 동의하고 있다. 노무현의 입에서 등거리, 등면적이란 발음이 나오지 않았는데 무슨 재주로 북측에 요구했다는 것인지?
   공동어로水域에서 해군함정의 출입을 금지하고 경찰과 행정조직이 관리하도록 하자는 제안은 NLL허물기의 증거이다. 한국은 해경만 들여보내야 하지만 북한은 경찰로 위장한 해군을 밀어넣을 것이다. 이걸 막으려면 武力충돌이 일어날 것이다. 중무장한 북한의 해군과 경무장한 한국의 해경을 붙여놓으려는 음모이다. 문재인은 NLL 허물기를 자백하고 있는 셈이다. 그는 또 '기록 열람 결과'라고 한 뒤 이런 조건을 달았다.
   <저의 주장과 같은 것으로 확인되면 새누리당이 책임져야 할텐데, “NLL 포기는 오해였다. 10.4 정상선언을 계승하고 이행해야 한다”는 입장을 밝혀준다면, ‘NLL 포기 주장’에 대해서는 저로서는 더 이상의 요구를 하지 않겠습니다.>
   문재인 씨는 사실상 10.4 선언 이행에 정치적 생명을 걸고 있다는 느낌을 준다. 그가 한사코 지키려 하는 10.4 노선은 6.15 노선을 이은 反헌법적, 反국가적 노선이고 두 선언의 이행은 한국 공산화를 뜻한다.
  
   敵將에게 건넨 남북공동체 구상은 수사 대상
  
   민주당 문재인 의원은 2007년 10월 회담 때 노무현이 김정일에게 건넨 보고서는 ‘남북경협의 성공ㆍ실패요인’, ‘남북경협 핵심사업 추진방안’, ‘남북공동체 구상(안)’ 3권이었다고 밝혔다. 그는 트위터를 통해 “회담 마칠 때 노 대통령이 김 위원장에게 준 ‘보고서’가 뭔지 궁금해하는 분이 많다. 무조건 악의적으로 상상하는 이상한 사람들도 있다”며 “제목대로 그간의 성공ㆍ실패사례를 돌아보면서 남북경협을 획기적으로 발전시키고 나아가서 통일의 前 단계로 남북경제공동체를 이룰 방안을 제시한 것이었다”고 주장하였다. “회담 전에 실무적으로 전달했지만 김 위원장에게 보고됐는지 알 수 없어 대통령이 회담 때 직접 준 것”이라고 말했다.
   노무현이 자료를 준 상대는 우방국 대통령이 아니고 전쟁범죄 단체의 수괴였다. 그런 자한테는 어떤 정보도 주어선 안 된다. 남북 문제에 대한 정보는 더욱 안 된다. 문재인은 남북경협에 관한 정보니까 주어도 괜찮다고 생각하는 모양인데, 군사정보보다 경제정보가 더욱 중요할 때가 많다. 남북경협이란 美名(미명)하에 국가 기밀 내지 利敵(이적)정보를 제공하지 않았다는 보장이 없다. 노무현 정권 핵심부에 들어가 있었던 좌익운동권 출신들이 어떤 역할을 했을지도 모른다.
   이 자료집을 공개해야 한다. 그 속에 비밀이 없다니까 공개해도 문제가 없을 것 아닌가?
   특히 ‘남북공동체 구상(안)’이 궁금하다. 이 자료를 읽으면 노무현 세력의 통일방안이 헌법에 맞는지, 위반인지를 알 수 있을 것이다. 문재인 측이, 敵에게 준 문서를 우리 국민들에게 공개하지 못하겠다면 敵을 我軍으로, 我軍을 敵으로 본다는 이야기가 된다. 
      
   '세 번째 민주정부 수립에 실패했다'는 문재인의 사상
   
      문재인 민주당 대통령 후보는 작년 대통령 선거 투표일 밤 기자들에게
"세 번째 민주 정부 수립에는 실패했지만 많은 분으로부터 분에 넘치는 사랑을 받았다"고 말했다.
   그가 말하는 세 번째의 민주정부는 김대중, 노무현 정부를 잇는 정부를 가리키는 듯하다.
그는, 이승만 정부, 장면 정부, 박정희 정부, 최규하 정부, 노태우 정부, 김영삼 정부, 이명박 정부는 '민주정부'가 아니란 역사관을 갖고 있음이 분명하다. 그런 역사관의 발로가 이승만, 박정희 대통령 묘소 참배 거부이다.

   대통령은 국가 정통성과 헌법을 수호하는 일이 제1직무이다. 대한민국의 현대사를 총체적으로 긍정하고 역대 정부의 정당성을 인정하지 않으면 이런 직무를 수행할 수 없다. 장면, 노태우, 김영삼, 이명박 정부처럼 공정한 선거에서 국민의 투표로 구성된 정부를 민주정부라고 보지 않는다면 문재인의 民主는 어느 교과서에 나오는 민주인가. 조선민주주의인민공화국의 그 민주인가? 적어도 대한민국 헌법이 규정한 민주주의는 아닐 것이다. 김대중과 노무현 정부만 민주정부로 인정하는 이유는 무엇일까? 두 정부가 북한정권에 굴종적이었다는 공통점, 그것이 민주로 보이는 게 아닐까?

   국민들이 이런 사람에게 대통령직을 주지 않은 것은 현명한 판단이었다. 이런 위험한 민주주의觀(관)을 갖고 있는 그는 헌법과 정면으로 배치되는 국가연합 혹은 낮은 단계 연방제 통일을 주장하였다. 국가연합은 분단고착이고, 연방제는 공산통일 방안이다. 그렇다면 그가 세우고자 한 세 번째 민주정부는 자유민주주의 체제가 아니었음이 분명하다. 국민들은 12.19 결단을 통하여 國憲(국헌)을 문란시키려는 반역기도를 진압한 셈이다.
   궁금한 건 문재인씨가 자신에게 치명타가 될 만한 이런 말들을 예사로 내뱉는다는 점이다. 이게 그의 소신인가, 아니면 그를 조종하는 다른 세력이 있는가? 반드시 확인되어야 할 점이다. 자신의 말이 갖는 헌법적, 역사적, 군사적 의미를 제대로 이해하는 것 같지가 않다. 정상적인 사고를 할 줄 아는 사람이라면 절대로 해선 안 되는 이야기를 쉽게 한다면 그가 세상을 너무 우습게 보든지 좌경 이념의 소유자일 것이다.
  
   문재인의 낮은단계연방제 실천 다짐
   金泌材(조갑제닷컴 기자)
  
   ▲민주당 黨歌의 작사자(이철우 前열린당 의원)와 작곡자(윤민석)는 모두 1992년 발생한 북한지하당 사건 연루자이다. 이철우 前의원은 북한의 조선노동당에 남한에서 현지 입당한 뒤, 당원 부호(대둔산 820호)를 받은 인물이다. 윤민석은 과거 ‘김일성 대원수는 인류의 태양’, ‘한민전 10대 강령’을 만든 운동권 가요 작곡가이다. 두 사람은 공개적 전향을 한 적이 없는데, 이런 인물이 만든 黨歌를 부르는 민주당과 문재인의 이념은 무엇인가?
   ▲문재인은 2004년 청와대 시민사회 수석 비서관 재직 당시 본인의 나이(51세)를 74세로 신고해 이산가족 상봉을 신청, 북한의 이모를 만났다. 상봉 당시 대상자도 아닌 아들까지 데려가 귀환 수속 과정에서 여러 사람들에게 불편을 주었다.
   ▲문재인은 북한에 의한 ‘천안함 폭침’ 사건과 관련해 작년 8월17일 “천안함 사건과 관련해 추가적인 조사를 실시해야 한다”고 했다. 10월12일에는 ‘천안함 폭침’이 아니라 ‘천안함 침몰’이라는 표현을 사용했다. ‘폭침’이라고 하면 누구한테 불경죄가 되나? 천안함이 해난 사고로 침몰했다는 의미인가?
   ▲문재인 후보는 대통령이 되면 “임기 초반에 남북정상회담을 추진하겠다”고 했다. 북한 독재자를 누구보다 앞장서서 만나겠다는 인물이 왜 대한민국을 건국한 이승만 대통령의 묘소는 참배하지 않는가?
   ▲그는 왜 하필 大選 슬로건을 쓰면서 ‘통혁당사건’ 연루자인 신영복 교수의 글씨체(로고: “사람이 먼저다 문재인”)를 사용했을까?
   ▲문재인 의원은, 작년 8월18일 김대중 前 대통령 사망 3주기 행사에 참석해 “남북국가연합 또는 낮은 단계의 연방제를 꼭 실현해서 그 분(김대중)이 6.15 선언에서 밝힌 통일의 길로 나아가고 싶다”고 말했다. ‘남북국가연합’은 분단고착 방안이고 ‘낮은 단계 연방제’는 공산화 통일방안이다. 대통령 후보가 헌법을 위반한 통일 방안을 내어놓은 것이다.
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    
  문재인의 殺伐(살벌)한 선동 “언론자유·민주주의가 사라졌다”
  경찰병원 6-7층 정신병동은 100일 내내 빈 매트리스가 없었다.
 
金成昱
 
  권력이 아무리 좋다고, 이런 식의 거짓과 선동은 拙劣(졸렬)하다. 문재인 민주통합당 대선후보는 10일 ‘인권정책 10대 과제 발표 모두발언 및 질의응답’을 통해 이명박 정부 들어 “언론의 자유가 사라졌다” “민주주의는 사라졌다”고 울분을 토했다.
  
   文후보가 ‘사라졌다’고 一喝(일갈)한 언론의 자유와 민주주의는 무엇일까? 종북세력 국가 파괴의 자유, 촛불난동 세력이 주인이 되는 민주주의인가?
  
   文후보의 말인즉, “민주화 이후 인권은 겨우 재발견되었고 김대중, 노무현 대통령의 민주정부가 되어서야 국가가 인권을 보장하기 시작했(는데)···이명박 정부 들어서 상황이 완전히 바뀌었다. 촛불집회는 탄압받았고 언론의 자유는 사라졌다”는 것이다.
  
   2008년 촛불집회?! 100일 넘는 暴動(폭동)이 도심에서 벌어지며 500명 넘는 경찰이 다치고 200대 가까운 경찰버스가 파괴됐다. 밤마다 시위대가 삽 들고, 파이프 들고, 망치 들고, 쇠구슬을 날리며 염산 병까지 집어던지니 어린 전·의경들이 쇼크를 먹었다. 경찰병원 6-7층 정신병동은 100일 내내 빈 매트리스가 없었다. 경찰은 “청와대로 가자”는 시위대 진격 앞에서 간신히 버텨낸 정도였다. 그런데 文후보는 이를 촛불집회 탄압으로 비난했다.
  
   좌편향 언론은 광우병 난동과 천안함 폭침, 연평도 포격을 거치며 온갖 날조, 조작, 음모를 터뜨려냈지만 이명박 정권은 속수무책 끌려 다녔다. 文후보 눈에는 이 역시 언론의 자유가 사라진 암담한 현실로 비춰진 모양이다.
  
   文후보는 용산방화사건, 쌍용사태도 언급했다. 전자는 100개 이상 화염병과 수백 개의 염산병, 골프공, 쇠구슬을 대형새총으로 투척하며 不法농성을 벌이다가 5명 시위대는 물론 21명의 경찰을 죽거나 다친 참사다. 후자는 77일간의 자동차 공장 不法점거로 인근을 무정부 상태로 몰고 간 사건이다.
  
   文후보는 이에 대해 “민주주의는 사라졌다”고 비난했다. 시위과정에서 희생자가 나왔다고 불법·폭력이 정당화될 순 없는 일이다. 더구나 이것을 가리켜 “민주주의가 사라졌다”고 한다면 불법·폭력을 행사하는 소수의 이익을 위해 침묵하는 다수의 이익을 빼앗는 일이다. 섬뜩한 말이다.
  
   文후보가 “이명박 정부와 새누리당이 만든 인권 파탄의 시대를 끝내”겠다며 제시한 소위 비전은 “촛불집회 확대”와 “대체복무제 시행” 등이다. 거짓·선동, 불법·폭력은 물론 공산주의·주체사상, 온갖 반국가 이념과 넋 나간 종교적 신념을 이유로 한 군복무 免脫(면탈)의 자유를 주자는 말이다. 사실상 군 해체의 길을 열자는 것이나 다름없다.
  
   문재인 후보의 10일 인권공약은 80년대 운동권 구호로나 어울릴 말이다. 이런 정치집단이 정치권력 절반을 점유한 현실은 확실히 난세의 징표다. 박근혜 당선 후에도 갈 길이 멀고 할 일이 많다. [ 2012-12-11, 02:53 ]
 
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  문재인의 이상한 文法:
천안함은 침몰이고, 연평도엔 포탄이 떨어져
 
趙甲濟
 
  어제 배달된 문재인 후보 선거 공보물을 보다가 失笑(실소)하였다.
   <천안함이 침몰되고 연평도에 포탄이 떨어져도 이명박 정부는 손놓고 있었습니다>
  
   이 문장대로라면 천안함은 해난 사고이고, 연평도에 떨어진 포탄은 하늘이 쏜 게 된다. 누가 천안함을 폭침시키고, 연평도를 포격하였는지 알 수가 없다. 가해자인 '북한정권'을 지우고 피해자인 이명박 정부를 욕한다.
  
   왜 文 후보는 북한정권을 이렇게나 감싸는 걸까?
  
  [ 2012-12-08, 23:17
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  요점 정리: 이래도 문재인은 從北이 아닐까?
 
趙甲濟
 
 
  진보당과 이정희는 從北(종북)인데, 민주당과 문재인은 從北이 아니라고 착각하는 이들이 많다. 문재인이 노무현보다 훨씬 좌경적인 사람이란 사실도 모르는 이들이 많다.
  
   1. 국가보안법 폐지를 주장하는 민주당은 지난 총선을 앞두고 주한미군 철수-한미동맹 해체를 주장하는 진보당과 공동정책합의문을 작성하였다. 보안법과 韓美동맹은 '한강의 기적'을 가능하게 한 안보의 두 기둥이다. 이 기둥을 뽑아버리면 한국은, 핵무장을 하고 종북세력을 거느린 북한정권에 알몸으로 노출된다. 이래도 문재인과 민주당이 從北 아닌가?
  
   2. 민주당과 진보당은 전쟁중인 나라에서 사사건건 敵軍(적군)편을 들고 國軍을 괴롭힌다. 천안함 폭침, 연평도 포격, 제주해군기지 건설에 즈음하여 두 黨은 적군에 이롭고 국군에 해로운 짓을 골라서 했다. 이래도 민주당이 從北 아닌가?
  
   3. 문재인과 진보당은 연방제 통일을 지지한다. 대법원은 연방제 통일 주장이 北의 對南공산화 전략에 동조하는 행위라고 판단한다. 이래도 문재인이 從北 아닌가?
  
   4. 문재인은 역대 대통령 가운데 반공자유민주노선의 이승만, 富國(부국)강병 노선의 박정희를 부정하고, 종북좌파 노선을 걸었던 김대중과 노무현만 인정한다. 이래도 문재인이 從北 아닌가?
  
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  
    문재인의 치명적 고백:
'노무현은 검찰 욕하는 지지자들을 보고 내가 책임져야 할 일이라고 했다'
 
  2009년 6월1일 한겨레 인터뷰.
요사이는 김대중, 노무현의 죽음이 이명박의 국정파탄 때문이라고 선동.
 
趙甲濟
 
  <우리는 이명박 정부에서 김대중, 노무현 두 분 대통령을 잃었습니다. 두 분 대통령의 서거는 이명박 정부의 국정파탄을 보여주는 상징적인 일이었습니다.>
   대통령 후보 수락 연설에서 李明博의 失政(실정)으로 두 전직 대통령이 죽은 것처럼 선동한 문재인은 오늘도 '이명박은 빵점'이라고 저주를 퍼부었다.
  
   노무현 대통령 비서실장을 지낸 문재인씨는 2010년 가교출판사에서 펴낸 ‘문재인의 운명’이란 책에서 2009년 봄 노무현 비자금 수사 상황에 대하여 이렇게 썼다.
   <대통령에게 큰 실수를 하게 된 權 여사님은 우리들에게 너무 면목 없어 했다. 우리가 사건을 파악하기 위해 논의하는 자리에야 어쩔 수 없이 동석하셨지만, 그게 아니면 대통령과 같은 공간에 있는 걸 피했다. 우리와 함께 계시다가도 대통령이 오시면 슬그머니 자리를 피했다>고 적었다. 노무현 전 대통령은 권 여사에게 <우리 앞에서는 큰 소리 한 번 안치셨다. 나는 그게 이상하게 보였다>고 했다.
  
   문재인 씨는 2009년 4월30일 노 전 대통령이 검찰에 불려가 조사를 받은 부분을 기술하면서 이렇게 썼다.
  
   <검찰의 조사를 지켜보면서 검찰이 아무 증거가 없다는 것을 거듭 확인할 수 있었다. (돈을 주었다는) 박연차 회장의 진술 말고는 증거가 없었다. 대통령과 박 회장 말이 서로 다른데, 박 회장 말이 진실이라고 뒷받침할 증거를 전혀 갖고 있지 않았다. 심지어 통화기록조차 없었다. 통화기록이 없다는 것은 통화한 사실이 없다는 것이었다.>
  
   문재인씨의 이런 주장에 대하여 대검찰청 중앙수사부장으로서 '박연차 게이트' 수사를 지휘했던 李仁圭(이인규) 변호사는 동아일보 인터뷰를 통하여 구체적으로 반박한 적이 있다. 李 변호사는, 문 이사장이 '박연차 전 태광실업 회장의 진술 말고는 아무 증거가 없다는 걸 확인할 수 있었다'고 주장한 것에 대하여 이렇게 설명하였다.
   “2009년 4월30일 검찰의 소환조사 때 '노 전 대통령은 미국에서 집을 산 적이 없다고 부인했지만 바로 그날 오후 5시경 노 전 대통령의 딸 정연 씨가 미국 뉴저지에서 주택을 구입했음을 의심할 만한 미국 당국의 조회 결과가 한국 검찰에 도착했다.”
  
   한국 검찰의 조회 요청을 받아 노정연의 콘도 매입 자금을 조사, 통보한 기관은 美 재무부 소속인 금융범죄처벌기구(The Financial Crimes Enforcement Network : FinCEN)로 밝혀졌다. 한국 정부는 돈 세탁 및 테러자금에 대한 정보를 공유하기 위하여 금융정보원을 통하여 이 기구와 정보 교류 체제를 구축한 관계이다. 미국의 FinCEN이 한국 측에 통보한 내용은, 노정연 씨와 관련된 돈이 부동산 매입자금으로 입금되었다는 것이었다고 한다. 검찰은 이와는 별도로 홍콩에 개설된 (아파트 실소유주 경연희씨의 친구) 왕잉의 은행계좌로 박연차 회장이 40만 달러를 입금시킨 것을 확인하였다. 이는 딸이 미국에서 집을 산 사실이 없다고 부인한 노무현 전 대통령의 진술을 뒤엎는 것이다.
  
   문재인씨가 검찰이 아무 정보 없이 전직 대통령을 몰아세웠다고 비판한 것은 자신의 과거 발언과도 맞지 않는다. 노무현 자살 직후인 2009년 6월1일 문재인 전 비서실장은 한겨레 신문과 한 인터뷰에서 이런 이야기를 하였다.
  
   “노 전 대통령은 정 비서관이 받았다는 3억 원과 100만 달러의 성격을 제대로 몰랐다. 그 돈이 그냥 빚 갚는 데 쓰인 게 아니고, 아이들을 위해 미국에 집 사는 데 쓰인 것을 알고 충격이 굉장히 크셨다. 그런데도 홈페이지에는 수사를 정치적 음모로 보고 대통령을 일방적으로 비호하는 글들이 올라오니까 ‘그건 아니다. 책임져야 할 일이다’고 생각하고 계셨다.”
  
   권양숙 씨가 박연차씨로부터 받은 100만 달러를 ‘아이들을 위하여 미국에서 집을 사는 데’ 썼다고 노 전 대통령에게 실토하였다는 뜻이다. 이 이상의 확실한 증거가 있을 수 없다. 진실이 이러함에도 노무현씨는 검찰에서 ‘미국에서 집을 산 적이 없다’고 거짓 진술을 한 셈이다. 문재인씨가 노 전 대통령의 진술이 사실이 아니라고 고발하고 있는 셈이다. 더구나 노무현 전 대통령은 지지자들이 검찰 수사를 정치적 음모로 보고 자신을 일방적으로 비호하는 글들이 올라오니까 ‘그건 아니다. 내가 책임져야 할 일이다’고 생각하였다는 것이다. 그 뒤 노무현 지지자들은 이명박과 검찰이 노무현 전 대통령을 죽였다는 식으로 왜곡 선동하고 있다.
  
   노무현의 자살이 없었더라면 검찰 수사로 親盧(친노)세력의 부패상이 드러나 이들은 정치적으로 끝장났을 것이다. 자살 뒤 이들은 이명박 정부가 노무현을 죽였다면서 복수의 칼을 갈더니 재기에 성공하였다. 노무현의 부패와 자살에 책임이 없다고 할 수 없는 문재인 전 비서실장이 親盧종북좌파 세력의 증오심을 업고 오늘도 이명박 정부 때리기에 여념이 없다. 李 정부를 '빵점'이라고 욕하였다.
  
   그는 노무현뿐 아니라 김대중의 죽음이 이명박 정부 때문이란 조로 이야기하기도 하였다. 노무현 자살 직후 그가 한겨레 신문 인터뷰에서 한 이야기는 기록으로 남아 그를 고발한다.
  
   문재인: “노 전 대통령은 정 비서관이 받았다는 3억 원과 100만 달러의 성격을 제대로 몰랐다. 그 돈이 그냥 빚 갚는 데 쓰인 게 아니고, 아이들을 위해 미국에 집 사는 데 쓰인 것을 알고 충격이 굉장히 크셨다. 그런데도 홈페이지에는 수사를 정치적 음모로 보고 대통령을 일방적으로 비호하는 글들이 올라오니까 ‘그건 아니다. 책임져야 할 일이다’고 생각하고 계셨다.”
  
   노무현의 죽음을 정치적으로 이용, 그를 두 번 죽이는 결과를 만들지 않으려면 문재인 씨는 노무현의 유서를 다시 읽어봐야 할 것이다.
  
   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
   노 전 대통령을 죽음으로 몰고간 게 검찰이라고?
   박지원씨의 상습적 거짓말을 규탄한다.
  
   국민행동본부
  
   1. 김대중의 分身(분신) 박지원(現민통당 최고위원) 의원은, 27일 자신의 트위터를 통해 검찰이 최근 노무현 前대통령의 친인척 비리 ‘13억 돈상자’ 사건에 대한 본격적인 수사에 착수하자 “총선을 앞둔 기획수사”라며 “검찰 수사 중단을 촉구한다”고 주장했다. 박지원 씨는 또 “노무현 대통령을 죽음으로 몬 검찰이 盧대통령 서거 후 모든 관련 수사를 중단했음에도 保守단체의 고발이란 핑계로 딸 노정연氏를 수사한다”고 말했다.
  
   2. 검찰은 노무현 前대통령의 自殺로 그와 관련된 모든 비자금 수사를 종결하고 수사기록을 봉인했다. 한 인간의 자살로 사법당국은 살아있는 자들의 부패혐의를 밝히지 않은 채 수사를 종결해 버린 것이다. 문제의 ‘13억 돈상자’ 건은 당시 수사 대상으로 오르지도 않았던 새로운 사실이다. 국민행동본부는 현직 국회의장과 관련된 ‘돈봉투’ 사건을 성역 없이 수사하고 있는 검찰이 새롭게 밝혀진 전직 대통령의 친인척 비리에 대해서도 공정하게 수사해야 한다는 입장이다. 그래서 지난 1월 26일 이 사건에 대한 수사의뢰서를 대검찰청에 제출했다.
  
   3. “평생 거짓말을 한 번도 한 적이 없다”는 ‘유명한 거짓말’을 남긴 김대중의 심복답게 박지원은 그동안 북한 정권의 대변인 역할을 하며, 厚顔無恥(후안무치)의 극치를 보여주었다. ▲그는 2002년 對北송금 의혹이 제기됐을 때 “단돈 1달러도 보낸 적이 없다”고 잡아뗐다가 不法송금이 사실로 드러나 법원으로부터 징역형을 선고받았다. ▲천안함 爆沈(폭침)사건에 대해서는 “북한의 공격가능성은 매우 낮다고 본다. 과거에도 불바다를 만들겠다고 이야기 한 적이 있는데 불바다 만든 적 없지 않느냐”고 했었다. ▲연평도 砲擊(포격)사건에 대해서는 “이명박 정부가 3년간 햇볕정책을 반대하고 강경정책을 써서 이 꼴이 난 것”이라고 했다. ▲북한의 3대 권력세습 문제에 대해서는 “북한에서는 그게 상식이다. 그것(후계)은 자기들 상식대로 하는 것이다. 영국 엘리자베스家(가)에서도 아들로 태어나면 왕자되는 것 아니냐”라고 했다. ▲2010년 10월19일 당시 민주당 원내대책회의에서는 中國의 習近平(습근평) 부주석이 김대중을 만난 자리에서 “왜 이명박 정부는 한반도 평화의 훼방꾼 노릇을 하는가”라며 한국 정부의 對北(대북)정책을 직설적으로 비판했다고 주장했다. 물론 이 주장은 中國의 공식 부인과 대화기록 등을 통해 捏造(날조)된 것으로 판명됐다.
  
   4. 박지원을 최고 위원으로 두고 있는 민통당은 ‘法治파괴’ 정당이라는 汚名이 사라지지 않고 있다. 박지원은 왜 ‘13억 돈상자’ 사건에 대한 검찰의 정당한 수사를 ‘기획수사’라고 낙인찍는가? 이런 인물을 감싸는 민주당은 한나라당 전당대회 돈봉투 사건을 욕할 자격도 없다. 이런 집단에 정권을 넘겨 줄 만큼 대한민국 국민은 어리석지 않다. 박지원처럼 거짓말이나 하면서 사실이 드러나면 치사한 변명을 하고, 억지를 부리는 자들에게 공직을 맡겨서는 안 된다. 민통당이 박지원을 정리하지 않는다면 국민들이 민통당을 정리할 것이다.
  
   5. 전직 대통령이 검찰의 수사가 진행 중일 때 自殺한 것은 안타까운 일이다. 그러나 그 죽음을 정치적으로 이용, 증오심과 복수심을 불태우는 것은 공동체를 해치는 일이다. 자살한 전직 대통령의 딸이기 때문에, 또 총선을 앞둔 시점이기에 그 어떤 수사도 해선 안된다면 대한민국 헌법을 개정, 치외법권 지대와 기간을 만들어야 할 것이다. 이런 억지를 막으려면 검찰이 공정한 수사를 통해 진실을 국민들에게 알려야 한다. 검찰과 언론은 ‘13억 돈상자’ 사건과 관련해 聖域없는 수사와 취재로 국민들에게 진실을 보고하라!
  
   6. 박지원 씨는 검찰이 노무현 전 대통령을 죽음으로 몰았다고 폭언하였다. 그런데 문재인 전 대통령 비서실장은 2009년 6월1일자 한겨레 인터뷰에서 노씨가 자살 전 '검찰을 비판해선 안된다. 내 책임이다'는 입장이었다고 실토한 적이 있다. 문씨는 또 '무엇보다 아팠던 것은 진보라는 언론들이었다. 칼럼이나 사설이 어찌 그리 사람의 살점을 후벼파는 것 같은지 무서울 정도였다'고 썼다. 박 의원은 이래도 노 전 대통령을 죽음으로 몰고간 이가 검찰이라고 생각하는가? 가슴에 손을 얹고 반성하라!
  
   2012. 2. 27
  [ 2012-11-28, 17:25 ]
 
 [조갑제닷컴=뉴데일리 특약]