• 18일 한명숙 국무총리 후보자에 대한 이틀째 인사청문회에서는 북한 인권 문제와 탈북자∙납북자와 관련한 정부대책을 놓고 여야 의원들의 공방이 계속됐다.

    한나라당 김재원 의원은 “노무현 정부가 납북자를 ‘자진월북자’로 표현했는데 앞으로 한 후보자가 공식석상에서 납북자라는 용어를 쓸 의향이 있느냐”고 물은 뒤 “정부가 북한 문제에는 손을 놓고 있다”며 정부 대북정책을 비판했다.

    ‘개별 사안에 따라 납북자인지 자진 월북자인지 말하기 곤란하다’는 한 후보자의 답변에 김 의원은 “가족들이 그 말을 들으면 뭐라고 생각하겠느냐. 가족의 입장을 한 번쯤 생각하고 답변하라. 북한인권 문제는 인류의 보편적인 가치에 대한 문제다”고 목소리를 높였다. 이에 한 후보자는 “국가의 협상 차원에서 말한 것이지 북한을 두둔하는 말은 아니었다”고 해명했다. 한나라당 이한구 의원은 “북한 인권을 위해 노 정부가 무엇을 했느냐, 북한 인권에 대해 말할 자격이 있느냐”며 “탈북자 납북자 문제 중 정부가 무엇을 북한에 제기되고 거론했느냐”고 목소리를 높였다. 

    이날 청문회에서는 정부의 외교 정책도 도마 위에 올랐다. 한나라당 박형준 의원은 독도 문제와 관련, ‘정부 대처가 독도문제를 국제분쟁거리로 만들려는 일본의 전략에 말려들 수 있다’는 점을 지적하면서 “노 정부는 전략적이고 입체적인 외교전략이 없다”고 비난했다. 

    또 이 자리에서는 한나라당 주호영 의원과 열린당 박영선 의원간에 여성관을 놓고 공방이 오고가기도 했다. 논쟁의 불씨는 주 의원의 질의 과정에서 발생했다. 주 의원이 “한 후보자는 한 일간지에서 남편을 존경한다고 밝혔고 '통혁당의 실체가 따로 있고 남편은 관계가 없다. 억울하다'고 말했는데 총리가 된다면 중요 현안에 대해 사실상 검증되지 않은 남편의 의견이 반영될 수도 있지 않느냐”고 우려를 표했다.

    이에 한 후보자는 “남편의 영향을 받았다는 것은 사회문제라기 보다는 성서를 놓고 기독교 신앙이나 거기와 걸맞는 사회문제에 영향을 받았다는 것”이라며 “지금은 내가 남편의 영향을 받기 보다는 남편이 내 영향을 받는다. 걱정안해도 된다”고 말했다.

    그러자 이 질의를 듣고 있던 박 의원은 의사진행발언을 통해 “주 의원의 발언은 ‘여필종부’라는 과거의 유교적인 사상관에 입각한 여성비하적, 여성을 폄하하는 의식이 잠재되어서 나온 질문”이라며 “그렇게 말하는 주 의원은 부인에게 영향을 받지 않았느냐”고 지적했다. 이에 주 의원은 “박 의원은 의사진행발언을 하는 건지 나를 훈계하는 것인지 구분이 잘 안된다. 한 후보자가 자신의 가치관과 인생관에 있어 영향을 받았고 가장 존경하는 사람이 남편이라고 했기에 묻는 질문이라고 내가 전제하지 않았느냐”며 불쾌감을 나타내기도 했다.