커지는 '北 총살 무대응' 의혹에…靑·국방부 "사실 아냐" 동시 반박, 시신 소각엔 '모르쇠'

청와대는 30일 "23일 새벽, 청와대 관계 장관 회의에서의 '북한에 먼저 알아보자'라는 판단이 '피살 발표'를 37시간 늦췄다는 일부 언론의 보도는 전혀 사실이 아니다"라고 밝혔다. 강민석 청와대 대변인은 이날 서면 브리핑을 통해 일 이같이 주장했다. 

그러자 국방부도 같은날 "우리 군이 획득한 첩보사항에 '사살', '사격' 등의 용어는 없었다"고 밝혔다. 해양수산부 공무원이 북한에 의해 발견된 뒤 총살 당하기까지 무대응으로 일관했다는 비판이 커지자 청와대와 군이 같은날 반박에 나선 것이다. 전날 해양경찰청은 총살 피해자가 월북했다고 발표했다. 

그러자 네티즌들은 청와대와 정부가 무대응 책임을 회피하기 위해 피해자가 월북 한 것처럼 몰아가면서 북한이 피해자의 시신을 소각한 사실에 대해서는 함구하고 있다고 지적했다.

강민석 청와대 대변인은 이날 서면 브리핑에서 37시간 지연 발표 의혹을 부인하면서 "당시 관계 장관 회의는 단편적인 첩보들을 공유해 신빙성을 확인하는 과정이었다"며 "'북한에 먼저 알아보자'는 언급이 있었다는 보도는 명백한 오보이며, 또 다른 언론의 '北 통지문 거짓말… 정부는 그날 '40분 진실' 알고 있었다'는 보도도 마찬가지"라고 주장했다.

또 "우리 군이 획득한 첩보 사항에 '사살' '사격' 등의 용어는 없었다"며 "총격했을 정황과 (시신을) 불태운 정황 등이 보였을 뿐"이라고 해명했다. 이어 "이 또한 단편적인 여러 첩보들을 종합 분석해 상당한 시간이 지난 뒤 재구성한 내용"이라고 덧붙였다.

국방부가 출입기자들에게 보낸 입장문에는 "북한군에 의해 피격돼 숨진 해양수산부 공무원 A씨 사건과 관련해 우리 군이 획득한 첩보사항에 '사살'이나 '사격' 등의 용어는 없었다"고 나와 있다. 그러면서 국방부는 "일부 매체가 첩보 처리 과정의 이해 없이 군이 마치 폐쇄회로(CC)TV를 보듯이 실시간 모든 사실을 파악하고 있으면서도 아무 대응을 하지 않은 것처럼 보도했다"며 유감을 표시하기도 했다.

이 가운데 전날 해경의 발표한 'A씨 월북 정황' 브리핑도 주목을 받는다. A씨가 월북했다 밝히면서도 시신 소각 등 정부에 불리한 부분을 빼놨다는 점에서 공통점이 있다. 

윤성현 해경청 수사정보국장은 29일 브리핑에서 "표류 예측 결과와 실종자가 실제 발견된 위치는 상당한 거리 차이가 있었다"며 "인위적인 노력 없이 (소연평도 인근 해상에서) 실제 발견 위치까지 (단순히) 표류하는 것은 한계가 있다"고 말했다. 

윤 국장은 이어 "실종자는 연평도 주변 해역을 잘 알고 있었다"며 "지금까지 수사 결과를 종합해 볼 때 실종자는 월북한 것으로 판단하고 있다"고 말했다. 피살된 A씨가 북한까지 표류된 것이 아니라 헤엄쳐서 '월북'했다는 설명이다.

청와대와 국방부·해경 모두가 A씨의 월북 정황은 적극적으로 밝히면서도 시신 소각 문제는 모르쇠로 일관하며 북한을 두둔하자 네티즌들 사이에선 비판 여론이 거세다.

네티즌 tspa****은 "문재인을 비호 하려고 그냥 막 나가고 있다"며 "차라리 책상을 탁치니 억하고 죽었다가 더 신빙성 있겠다"고 비판했다. 또 다른 네티즌 supi****은 "월북이든 아니든 비무장 민간인을 처참히 살해하고 시신을 소각한 것에 무게를 둬야한다"며 "(정부는) 왜 자꾸 월북 프레임으로 사자와 유가족을 두 번 죽이느냐"고 지적했다.

익명을 요구한 국민의힘 한 관계자도 본지에 "자신들이 불리한 것에는 입에 자물쇠를 채운 양 행동하는 것이 정말 민주당 답다"며 "북한 정권을 비호하기 위해 유가족의 가슴에 대못을 박고 있다"고 말했다.