막말은 사면하고, 쓴소리는 징계하나? "민주정당 자격 의심스럽다" 비판 쇄도
  • ▲ 새정치민주연합 조경태 의원(왼쪽)과 정청래 의원.ⓒ뉴데일리DB
    ▲ 새정치민주연합 조경태 의원(왼쪽)과 정청래 의원.ⓒ뉴데일리DB



    새정치민주연합의 '친노(親盧·친노무현) 살리기, 비노 죽이기' 행태가 노골화되고 있다. 특히 친노세력은 문재인 대표의 리더십 부재를 신랄하게 비판해왔던 비노계 조경태 의원을 제거하기 위해 각종 압박을 전방위로 가하는 모양새다. 국민을 우롱하는 반(反)민주적 후안무치(厚顔無恥) 행태가 도를 넘었다는 지적이다. 

    새정치민주연합 윤리심판원은 23일 '막말 대포'로 통하는 정청래 의원을 최고위원에 복직시켰다. 앞서 정 의원은 지난 5월 8일 최고위원회의에서 주승용 최고위원을 겨냥해 사퇴도 안 할 거면서 사퇴한다고 공갈친다고 말해, '공갈 막말' 파문으로 당직이 정지됐었다.

    윤리심판원은 지난 5월 26일 최초 징계심사를 열고 '당직 자격정지 1년'이라는 중징계를 내렸었지만, 한달 뒤인 6월 25일 당직자격정지 1년에서 6개월로 감경했다. 이후 3개월 뒤인 지난 23일 슬그머니 정청래 최고위원을 사면하고 당직자격 회복 조치를 결정했다.

    윤리심판원이 사면 복귀 결정 이유에 대해 "당의 혁신안이 발표됐고 (막말) 사건의 당사자인 주승용 최고위원이 최고위에 복귀하면서 당의 화합을 위해 당직자격 회복 조치를 결정했다"고 주장하고 있지만, 당초부터 징계 처분에 대한 의지가 없었고, 짜여진 각본에 의해 정청래 살리기를 추진한 것 아니냐는 의혹이 제기되는 대목이다.

    반면 윤리심판원은 당내 패권화 세력의 반(反)민주성을 강하게 비판해 왔던 조경태 의원에 대해서는 전원 징계 의견을 냈다. 이에 앞서 혁신위원회는 이날 비노(비노무현)계인 조경태 의원을 '해당 행위자'로 규정하고 강력한 조치를 요구했다. 

    혁신위와 윤리심판원이 문재인 옹호부대였다는 점을 궁극적으로 보여주는 완결판이라는 분석이다.  


    정치권 안팎에서는 새정치민주연합의 이런 막장 행태를 두고 막말은 사면하고, 쓴소리는 처벌하는 이상한 정당이라는 조롱까지 나온다.

    새누리당 하태경 의원은 24일 자신의 트위터에 "새정연의 혁신위가 노골적으로 친노 편에 서서 비노만 학살하는 안을 내놓았다. 독은 달고 약은 쓴데 말입니다"라고 꼬집었다.

    하 의원은 이어 "정청래 의원의 사면은 새롭지도 않다. 범죄를 저지른 한명숙 의원을 정의의 사도인 것처럼 감싸지를 않나, 구속된 박기춘 의원 사퇴시키지 않고 국정감사 진행하는 거나, 윤후덕 의원 윤리위에 회부했다가 징계시효 이틀 전에 벌어진 일이라고 덮고 넘어갔던 거 보면 말입니다"라고 말했다.

    그러면서 "조경태 의원을 징계하겠다는 발상은 할 말을 잃게 만든다"면서 "조경태 의원 말처럼 당을 위한 쓴소리에 징계를 들이대는 건 민주 정당의 자격이 의심스러운 것이다. 저도 우리 당의 혁신을 위해 비판도 많이 하지만 징계 대상이 되거나 그런 일로 압력을 받아본 적은 단 한번도 없다"고 야당의 행태를 비판했다.

    친문(親文·친문재인) 세력이 조 의원을 희생양으로 삼아 '비노 학살' 의지를 만천하에 노골적으로 드러냄에 따라 제1야당인 새정치민주연합의 반민주성 논란은 더욱 거세질 것으로 전망된다.

    이날 조경태 의원은 국회에서 기자회견을 열고 문재인 대표를 겨냥, "반대나 비판에 대해서 신중하게 검토하고 대안을 제시하면 되지 징계하거나 입을 틀어막으려는 행위는 반민주적인 발상을 하고 있다"며 "징계 운운하지 말고 나를 제명하라"고 강력하게 항의했다. 

    다음은 조경태 의원의 기자회견 전문이다. 

  • ▲ 조경태 새정치민주연합 의원이 24일 국회 정론관에서 기자회견을 열고 문재인 대표 등 친노세력의 탄압 행태를 강하게 비판하고 있다.ⓒ뉴데일리 이종현 기자
    ▲ 조경태 새정치민주연합 의원이 24일 국회 정론관에서 기자회견을 열고 문재인 대표 등 친노세력의 탄압 행태를 강하게 비판하고 있다.ⓒ뉴데일리 이종현 기자

    김상곤 위원장의 기자회견에 대한 나의 입장. 나를 제명하라. 

    새정치민주연합 김상곤 혁신위원장은 지난 23일 11차 혁신안을 발표하면서 국민을 위해 정권과 싸우지 않고 당의 정체성을 흔들고 당원을 모독하며 분열과 갈등을 조장한 조경태 의원을 비롯한 해당행위자에 대한 강력한 조치를 당에게 요구합니다라고 공개적으로 본의원을 겨냥해 해당행위자로 낙인찍었다. 

    이번 기자회견은 김 위원장과 혁신위원회가 문재인 대표의 전위부대임을 다시 한 번 강력하게 시사하고 있다.

    새정치민주연합은 정통야당의 맥을 잇는 대한민국의 정당이지 문재인 대표 개인을 위한 사당이 아니다.

    작금의 위기상황이 과연 어디에서 비롯됐는지 잘 살펴보기 바란다.

    김 위원장이 말한 해당행위자가 과연 본의원인가. 

    당의 분열과 갈등은 지난 4. 29재보궐선거 패배에 대한 책임을 지지 않고 독선적으로 당을 운영하는 데서 비롯된 것이다.

    누가 해당행위자인지 당원과 국민들에게 공개투표로 물어볼 것을 제안한다.

    김 위원장은 본의원이 당원을 모독했다고 하는데 본의원은 당원을 모독한 적이 없다.

    오직 당의 미래를 위한 고언을 한 것이다.

    지난 중앙위원회 회의에서 반대자가 있었음에도 불구하고 만장일치라고 박수치고 통과시킨 행위가 바로 집단적 광기가 아니고 그 무엇이겠는가. 

    민주정당에서는 도저히 있을 수 없는 행위가 자행되고 있어 본의원이 지적한 것이다.

    문재인 대표는 22일 저녁 종로구 자택에서 이종걸 원내대표를 비롯한 최고위원들과 만찬을 하면서 당의 분열과 갈등을 봉합하고 통합의 길로 나가자고 하였다.

    하루도 채 지나지 않아서 이렇게 본의원을 지목하면서 해당행위자로 몰아붙이는 것이 과연 통합의 길인가 묻고 싶다.

    마음에 안 드는 사람은 쫓아내고 마음에 드는 자신들의 패거리들만 같이 당을 하겠다는 것인가. 

    혁신위원회의 목적은 당의 혁신과 통합을 이루는 것이다.

    그런데 혁신안이라고 내놓은 것마다 당원들의 반발을 사고 분열을 초래하였다.

    11차 혁신안을 발표하면서도 해당행위자라고 낙인을 찍어 당의 조치를 요구하였다. 

    무능하다고 해야 될지 후안무치하다고 해야 할지 도저히 분간이 가지 않는다.

    이러니 문재인 대표의 책임론에 혁신위가 물타기용이다라는 말이 나오고 있는 것이다.

    민주주의의 체제에서 모든 당원들과 국민들은 자신의 의견을 자유로이 발표할 권리가 있다.

    어떤 사안에 대해 동의할 수도, 반대할 수도, 비판할 수도 있는 것이다.

    반대나 비판에 대해서 신중하게 검토하고 대안을 제시하면 되지 징계하거나 입을 틀어막으려는 행위는 반민주적인 발상이다.

    김 위원장은 이번 기자회견에 대해 다시 한 번 심사숙고하고 본의원의 발언에 대한 진위를 잘 살펴보기 바란다.