김문수·이재오 등 경선룰 수정 없이는 ‘보이콧’ 배수진친박계 불편한 타협론 제기..박근혜 포용 가능할까?

  • 정당의 대선 후보는 당원들이 뽑는 것 - 친박계

    오픈프라이머리로 정치개혁 해야 - 비박계

    대선 경선을 앞두고 새누리당 내에서 일고 있는 경선 룰 논란이 날이 갈수록 가열되고 있다.

    기존 경선 방식 ‘2:3:3:2(대의원:책임당원:일반국민:여론조사)’을 유지하겠다는 친박계와 완전국민경선(오픈프라이머리)를 요구하는 비박계의 치열한 싸움이다.

    특히 심재철 의원을 제외하고는 당 지도부를 모조리 뺏긴 비박계의 목소리가 절박하다.

    김문수 경기도지사는 11일 광주시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 이 같이 강조했다.

    “미국의 오픈 프라이머리처럼 우리 정치문화를 한 단계 진전시키는 계기를 만들어야 한다. (완전)국민경선 하자는 것은 정치개혁 하자는 것이다.”

    김 지사는 특히 당내 일부에서 논의되고 있는 경선 선거인단 확대 절충안에 대해 그는 “대안이 될 수 없다”고 잘라 말했다.

    룰이 바뀌지 않으면 경선에 불참할 수밖에 없다는 입장이다.

    “여야가 같은 날 동시에 중앙선관위 관리하에 국민경선을 치르면 우리 선거문화의 획기적인 개혁이 될 것이다. 이런 점에서 (국민경선을 반대하며) 오만하고 수구적 입장인 박근혜 전 대표와 당 지도부에게 엄중 경고한다. 이래서는 국민과 역사의 버림을 받을 것이다.”

    김 지사는 완전국민경선을 도입하지 않는다면 새누리당과 박근혜 전 대표는 패배할 가능성이 높다고 주장했다.

    “지난 4월 총선도 득표수를 냉정하게 분석해 보면 우리가 야권 연합에 이긴 게 아니다. 대선에서 무관심층과 젊은 층이 참여하면 패배가 분명하다. 계산상에 그렇게 나온다.”

  • ▲ 대선 경선을 앞두고 새누리당 내에서 일고 있는 친박계와 비박계의 경선 룰 논란이 날이 갈수록 가열되고 있다. 사진은 비박계 대권주자 김문수 경기도지사, 이재오 의원, 정몽준 의원(왼쪽부터) ⓒ 자료사진
    ▲ 대선 경선을 앞두고 새누리당 내에서 일고 있는 친박계와 비박계의 경선 룰 논란이 날이 갈수록 가열되고 있다. 사진은 비박계 대권주자 김문수 경기도지사, 이재오 의원, 정몽준 의원(왼쪽부터) ⓒ 자료사진

    같은 비박계 잠룡인 이재오 의원도 지방 순회를 병행하며 오픈프라이머리 도입을 촉구하고 있다.

    “경선 룰을 정하지 않았는데 어떻게 후보등록을 하나. (당 대표가) 특정인의 대리인이 되고자 작정하지 않고서는 이럴 수 없다.”

    이 의원은 대선을 선언 후 ‘49박50일’ 민심대장정의 일환으로 11일 오전 인천시청을 찾아 이 같이 밝혔다. 경선 룰 수정없이는 경선 자체를 '보이콧'하겠다는 배수진이다.

    그는 특히 완전국민경선제에 부정적인 입장을 보이고 있는 황우여 대표를 겨냥했다.

    “당 대표가 특정 후보의 대리인을 자처하지 않고선 그런 표현을 할 수 없다. 말을 함부로 하지 말아야 한다. 그래야 국민들이 대의민주주의를 실천하라고 뽑아 준 국회의원 자격이 있는 것이다.”

    앞서 황우여 대표를 비롯한 당 지도부는 당헌·당규상 대선 후보 선출일(8월21일)을 맞추려면 늦어도 이날까지는 경선관리위를 출범시켜야 한다는 입장을 피력해왔다. 경선 룰은 경선관리위 출범 후에도 논의할 수 있다고 열어놨지만, 비박계는 사실상 기존 룰 그대로 간다는 것으로 보고 있다.

    이 의원은 이 같은 새누리당의 방침에 대해 “황 대표가 ‘꼼수’를 부리고 있다”고 했다.

    “국민 60% 이상과 당원 대다수가 찬성하는 완전경선제 도입을 무시하는 행태는 독재 체제로 돌아가지 않는 이상 도저히 있을 수 없는 일이다. 지도부가 특정 후보의 대리인이 아니라면 비박 후보들과 함께 토론하고 경선 룰도 새롭게 정해야 한다.”

  • ▲ 새누리당 박근혜 전 대표가 8일 천안 지식경제공무원교육원에서 열린 의원연찬회장으로 이동하고 있다. ⓒ 연합뉴스
    ▲ 새누리당 박근혜 전 대표가 8일 천안 지식경제공무원교육원에서 열린 의원연찬회장으로 이동하고 있다. ⓒ 연합뉴스

    ◆ 꿈쩍 않는 朴, 과연 비박 포용 가능할까?

    하지만 친박계 의원들의 입장은 아직 완고하다.

    정당의 대선 후보를 일반 국민이 뽑게 될 경우 정당정치의 근간이 흔들린다는 명분을 겉으로 내세우고 있다. 당원 대신 일반 국민이 대선 후보를 뽑을 경우 정당의 존립 기반인 당원들의 의사를 제대로 반영하지 못하게 된다는 것이다.

    하지만 내부를 들여다보면 박 전 대표에게 이를 ‘조언’할 사람조차 없다는 딜레마도 감지된다.

    지난 2007년 대선 경선 당시 이명박 후보에게 패했던 '트라우마'가 작용하고 있다는 분석이다.

    당시 한나라당은 이명박 당시 후보에게 유리한 쪽으로 경선 룰을 두 번 바꿨고 결국 박 전 위원장은 당원투표에서 앞서고도 여론조사에서 뒤져 1.5%포인트 차로 석패했다.

    하지만 야권은 물론 당내 세력까지 ‘오픈프라이머리’를 요구하고 있는 상황에서 언제까지나 이를 거부하지는 못할 것이라는 분위기도 나온다.

    친박계가 비박 대선주자들과의 타협 가능성을 열어두고 있는 것도 같은 맥락이다. 하지만 비박계 역시 일반국민 선거인단 확대, 전국순회경선 등 친박계가 내놓는 절충안이나 타협보다는 ‘완전국민경선이 아니면 경선을 보이콧하겠다’는 입장이어서 절충점을 찾기는 쉽지 않은 형국이다.

    한 비박계 의원은 “현재 분위기상 박 전 대표가 언제까지나 이를 거부하지는 못할 것”이라고 했다. 이 의원은 “다만 시기상의 문제라고 본다. 본격적인 대선 정국이 도래하면 완전국민경선은 도입될 것으로 본다”고 했다.