김종인 “분당 갑 승리하면 통합당 과반수 확보”

김병관 후보 측은 “지금 통합당 측에서는 코로나-19 사태와 관련해 문재인 정부와 여당을 비난하고 있지만, 정부가 뭔가 대책을 내놓거나 추경예산을 편성·통과시키려 할 때마다 의회를 공전시키는 등 발목만 잡았다”면서 “정부와 여당이 결과도 내놓기 전에 반대부터 하는 것은 문제 아니냐. 국가 위기 때는 일단 도와줘야 하는 것 아니냐”고 반문했다.

김은혜 통합당 후보 “지역민들이 물어봐 달라더라. 그동안 뭐했냐고”

이에 김은혜 통합당 후보 측은 “지역 주민들에게 물어봤더니 김병관 후보는 국회의원이 된 이후로는 선거 때 했던 약속을 전혀 지키지 않았다더라”면서 “지역 주민들이 우리 후보에게 ‘김병관 의원, 당선된 뒤에 그동안 뭐하고 살았느냐’고 물어보라고 부탁하더라”고 반박했다.

“김병관 후보가 내놓은 지역 공약을 보면 상당수가 현실과 맞지 않고, 본인의 공약과 당의 기조가 정면 배치되는 부분도 있더라”고 김은혜 후보 측은 지적했다. 부동산 공약이 대표적이라는 게 김은혜 후보 측 지적이었다. 문재인 정부는 종부세를 더 걷기 위해 공시지가를 대폭 올려 꼼수 증세를 했고, 재건축 규제도 강화한 상황인데 김병관 후보가 어떻게 분당 갑에만 특례를 적용할 수 있겠냐고 물었다.

김은혜 후보 측은 이어 “김병관 후보는 특히 서현동 110번지 개발 문제에 손을 놓고 있어 지역 주민의 비판을 받고 있다”고 주장했다. 이 지역은 정부가 23만1400㎡(약 7만평) 부지에 청년·신혼부부 주거단지를 건설하려는 곳이다. “문제는 이곳 도로는 지방도뿐이어서 교통 혼잡이 예상되고, 인근에는 학교도 없어 대규모 주택단지가 생기면 교육대란이 일어날 것”이라며 “그럼에도 김병관 후보는 여기에 무관심하다”는 게 김은혜 후보 측 주장이었다.

우한코로나 사태와 국회 공전을 두고도 김은혜 후보 측은 “그러면 여당을 왜 하느냐”고 반박했다. 정부와 집권여당의 책임을 외면하지 말라고 지적했다. 이어 “우한코로나를 통제하는데 결정적인 역할을 한 것은 1970년대 만든 국민건강보험과 방역을 맡은 의료진, 국민들의 위대함 덕분이지 문재인 정부의 공이 아니다”며 “섣불리 우한코로나 종식 운운해 사태를 키운 정부와 여당이 이제 와서는 자기네 공적으로 돌리는 게 문제”라고 김은혜 후보 측은 지적했다.