기사 공유하기

로고

고교 한국사 교과서의 거짓과 왜곡

조갑제닷컴 <‘고등학교 韓國史 교과서’의 거짓과 왜곡 바로잡기> 교과서 필진 이념성향부터 구체적 내용까지 낱낱히 분석

입력 2011-08-09 16:01 수정 2011-08-12 13:15

<‘고등학교 韓國史 교과서’의 거짓과 왜곡 바로잡기>

 

출판사: 조갑제닷컴
저  자: 조갑제닷컴 편집실
판  형: 신국판
가  격: 13,000원
페이지: 364쪽
출간일: 2011년 8월8일


‘악마(惡魔)의 속삭임’으로 학생들의 영혼을 훔치려는 좌편향 교과서 대응 자료집

조갑제닷컴이 고교 한국사 교과서 6종(삼화출판사, 천재교육, 미래엔컬처그룹, 지학사, 비상교육, 법문사)의 현대사 부분 좌경화 실태를 파헤친 <‘고등학교 韓國史 교과서’의 거짓과 왜곡 바로잡기>(조갑제닷컴, 364페이지, 1만3000원)를 출간했다.

<‘고등학교 韓國史 교과서’의 거짓과 왜곡 바로잡기>는 1부 ‘누가 썼나?’에서 교과서 필진의 이념성향을 분석하고 있다.

6종의 고교 한국사 교과서 집필에 참여한 모두 9명의 교수 필진 가운데 8명이 좌파성향이며, 28명의 교사 필진 가운데 9명이 전교조 출신이다.

6종 전체 필진의 51%가 전교조 교사 및 좌편향 교수로, 교수 필진 대부분이 대한민국 건국의 정당성을 부정하는 역사학회에 소속돼 있는 것으로 밝혀졌다.

2부 ‘어떻게 썼나’에서는 한국사 교과서의 좌경화 사례를 구체적으로 지적했다. 조갑제닷컴이 밝힌 대표적인 사례는 다음과 같다.

 

▲대한민국 건국을 기술하면서 ‘건국(建國)’이란 용어를 사용하지 않았다.

▲6종 중 두 교과서는 대한민국 역대 정부에 대해 26번에 걸쳐 ‘독재’라는 표현을 썼다. 그러나 북한 정권을 설명하며 사용된 ‘독재’표현은 5번에 불과했다. 

▲남한 인권문제는 집중적으로 다루고, 북한 인권문제(강제수용소, 주민 학살 및 공개처형)는 다루지 않았다.

▲정부의 허락 없이 불법입북해 反국가 활동을 한 문익환과 임수경을 법에 따라 처벌한 것을 두고 ‘탄압’이라는 표현을 사용했다.

▲소련 군정의 지시를 받아 공산당이 주도한 10월 폭동을 ‘10월 봉기’ 및 ‘농민저항운동’으로 미화했다.

▲6·25 전쟁 당시 북한군의 양민학살을 국군의 대량학살에 대한 보복 및 인민재판이라고 비호했다.

▲북핵문제를 기술하면서 북한의 핵실험을 다루지 않았다.

▲3종의 교과서가 아웅산 테러, KAL기 폭파, 천안함 폭침 등 북한의 주요 도발사건을 일체 다루지 않았다.

▲反軍 선동영화 ‘화려한 휴가’, 反美 선동영화 ‘웰컴 투 동막골’을 보도록 권했다.

▲군인·기업인·과학 기술자의 역할을 무시하고, 노동자·농민·빈민을 역사의 주역으로 왜곡했다.

 

이명박 정부 출범 이후 좌편향 역사교과서를 바로잡아야 한다는 사회적 공감대 속에서 새로 발간된 6종의 고교 한국사 교과서는, 좌파정권 시절보다 더 좌편향된 것으로 밝혀졌다.

북한 독재는 비호·미화하고, 대한민국 현대사는 부정적으로 기술한 6종의 한국사 교과서는 학생들의 건전한 국가관 형성을 방해하고 있다.

이런 교과서로 배운 학생들은 ‘대한민국에 대한 냉소’와 ‘북한에 대한 환상’을 갖게 될 것이다.

김필재 조갑제닷컴 기자는 머리글에서 “나에게 한 세대의 젊은이들을 달라. 그러면 세상을 바꾸겠다”고 한 레닌의 말을 인용하며 반역적 교과서로 세뇌교육을 받은 청소년들이 반역적 세대가 돼 대한민국 체제를 뒤엎는 ‘홍위병’이 될 것을 우려했다.

그는 6종의 한국사 교과서는 부분적 수정이 아닌 전면적 개정이 필요한 책이라면서 검정을 취소해야 한다고 강조했다. 이어서 필진 및 검정과정을 조사해 범법 사실이 드러나면 수사에 회부해야 한다고 주장했다.

정부가 ‘국가 정체성 수호’ 의무를 포기하지 않았다면 당연히 그렇게 해야 하고, 그렇게 할 수 있는 법적 장치가 있다는 것이다.

지금 이 시간에도 대한민국에서는 전교조 교사들이 좌편향 교과서를 무기로 국가의 이념을 뒤집는 ‘총성 없는 쿠데타’를 진행하고 있다.

이 책은 그들에게 맞서는 진실의 무기로, 자학적 계급사관에 오염 돼가는 학생들을 치료하기 위한 해독제로 사용될 것이다.

 

• 차례

|머리글| ‘총성 없는 교실 쿠데타’의 무기(武器)

1부 누가 썼나?

1장 필진(筆陣) 분석: 51%가 전교조 교사 및 좌편향 교수
 1. 집필진 이념 성향
   ‣ 삼화출판사: 교사 필진 6명 중 4명 전교조 출신
   ‣ 천재교육: 교수 필진 5명 중 4명 左편향 인사
   ‣ 미래엔컬처그룹: 교수 필진 2명, 左편향 ‘한국 근·현대사’ 교과서 수정 거부
   ‣ 지학사: 정재정 교수, 2007년 7월 국보법 폐지 서명
   ‣ 비상교육: 도면회 교수, 左편향 ‘한국 근․현대사’ 교과서 수정 거부
   ‣ 법문사: 교사 필진 5명 중 2명 전교조 출신
 2. 대한민국 건국(建國) 정당성 부정자들
 3. 국회 교과위(敎科委) 소속 의원 이념 성향

2장 헌법(憲法)과 이념(理念)을 외면한 교과부(敎科部)의 ‘교과서 집필 기준’
 1. 헌법정신(자유민주주의+시장경제)에 대한 확신 결여
 2. 자유민주주의와 공산주의에 대한 是非 판단 실종
 3. 트루먼의 결단 소개해야
 4. 이승만(李承晩)․박정희(朴正熙)의 부정적 측면 강조하도록 유도
 5. 北의 대남(對南)도발 게재해야 한다는 기준도 없어
 6. 헌법(憲法)이 규정한 ‘평화적 자유통일’ 원칙 외면3

3장 더 나빠진 신종(新種) 교과서
  1. 김대중(金大中) 교과서보다 더 왼쪽으로 간 이명박(李明博) 교과서
  2. 앞은 ‘필수’, 뒤는 ‘선택’

4장 선진국의 역사(歷史) 교과서 논쟁 사례
 1. 護憲(호헌) 세력의 승리로 끝난 미국(美國)
 2. 국가수반이 직접 나서 자국사(自國史) 긍정 교육 도입한 영국(英國)
 3. 프랑스 역사(歷史)교육의 핵심가치: ‘개인’과 ‘자유’


2부 어떻게 썼나?

5장 건국(建國)의 정당성 부정
 1. ‘대한민국 건국(建國)’이란 표현 말살
 2. 중도(中道)․중립(中立)을 미화(美化)
 3. 制憲(제헌) 헌법의 정신을 ‘민족 사회주의’로 왜곡
 4. 공산주의자 呂運亨(여운형)을 민족주의자로 美化
 5. 김일성(金日成)의 抗日(항일) 집중 부각
 6. 교과서에서 사라진 이승만(李承晩)의 독립운동
 7. 공산당의 10월 폭동을 ‘10월 봉기’로 미화(美化)
 8. 건국(建國) 초기 미(美)군정의 부정적 측면만 부각

6장 편향된 편집
 1. 사진 분석: 군복에 굳은 얼굴 박정희(朴正熙), 웃으며 악수하는 김대중(金大中)
 2. 北의 선전문구 같은 제목들
 3. 반군(反軍), 반미(反美), 반한적(反韓的)인 소설․영화 추천
 4. 성공한 독일통일은 단점만 기술(記述), 베트남 공산(共産)통일은 발전상 부각

7장 건국(建國)·건설 세력 일방적 매도
 1. 이승만·박정희는 업적 축소․외면, 김대중·노무현은 美化
 2. 두 교과서, 남한(南韓)정부에 23회, 北정권에 5회 ‘독재’ 지칭
 3. 이승만(李承晩), 박정희(朴正熙)는 과연 독재자인가
 4. 대공(對共)수사 비방

8장 6·25 왜곡 및 반군(反軍) 선동
 1. 김일성의 전쟁 범죄 서술 소홀
 2. 중공군(中共軍)의 불법(不法)침략을 ‘참전’이라 표현
 3. 인민군에 의한 양민 학살 축소․비호
 4. 6·25 참전(參戰) 결단한 트루먼, 인천상륙작전의 영웅(英雄) 맥아더 언급 배제
 5. 피카소의 반미(反美)선동 그림 ‘한국에서의 학살’ 소개
 6. 건군(建軍)이 건국(建國)의 초석
 7. 5·16 군사혁명의 업적 폄하(貶下)
 8. 광주사태 서술하면서 계엄군만 집중 비판
 9. 국방비를 ‘反평화’ 비용으로 매도
 
9장 철저한 계급 사관(史觀)
 1. 노동자·농민·빈민(貧民) 중심의 서술
 2. 전태일 vs. 이병철․정주영
 3. 용산방화(放火)사건을 도시빈민(貧民) 문제처럼 소개
 4. 反세계화 시위로 ‘할복자살’한 농민도 등장

10장 北의 잘못 덮어주기
  1. 교과서가 빼버린 사실들
  2. 민족공멸의 북핵(北核)도 비호
  3. 北의 사회주의 건설 운동에 대해 긍정적 서술 일관
  4. 실패한 北 토지개혁은 성공한 것처럼, 성공한 南은 부정적으로
  5. ‘화폐개혁’ 은폐하고 ‘북한식 개혁개방’ 선전
  6. 北의 주체사상 선전영화가 교과서에 등장
  7. 北의 전체주의 교육을 비판 없이 소개
  8. 실패한 北의 비날론 생산, “北 의복생활을 획기적으로 바꿨다”고 소개

11장 천안함 폭침 등 北의 도발 은폐
  1. 南 인권문제는 신랄하게, 北 인권문제엔 침묵
  2. 대남(對南) 도발에 침묵

관련기사

전태일은 우대하고 이병철-정주영은 홀대하고

고교 교과서, 김일성의 남침야욕 서술 全無

교과서에서 찾기 힘든 이승만 독립운동

국사편찬위 “고교 한국사 교과서 사실 오류 많다

뉴데일리 댓글 운영정책

뉴데일리 경제

대전·충청·세종

메인페이지가 로드됩니다.

로고

뉴데일리TV

칼럼

특종

미디어비평

제약·의료·바이오

선진 한국의 내일을 여는 모임. 한국 선진화 포럼

포토뉴스