"시장되면 목숨걸고 수도분할 막겠다"

"이시하라 신따로 도쿄 시장이 일본의 동경수도이전을 무산시킨 것처럼 나도 서울시장이 되면 수도이전을 목숨걸고 막겠다"

"한나라당의 차기 서울시장 후보로는 수도이전 문제에 제일 당당한 사람이 나와야 해야 하고 그래야만 정권창출이 가능하다"

차기 서울시장 선거에 출사표를 던진 한나라당 박계동 의원이 지난 2일 뉴데일리 김영한 편집국장과 가진 단독인터뷰를 통해 이 같이 밝혔다.

박 의원은 이날 인터뷰를 통해 내년 지방선거의 최대 이슈와 쟁점은 '수도분할'이 될 것으로 전망한 뒤 차기 서울시장이 갖춰야 할 가장 큰 덕목으로 '수도이전 문제에 일관성을 갖고 반대해 온 사람' '차기 서울시장으로 당선 될 경우 수도이전을 원점으로 돌릴 수 있는 사람'을 내세웠다. 

그러면서 "서울시장으로 당선되면 목숨을 걸고 막겠다"고 말해 자신이 가장 적임자임을 강조했다.

박 의원은 먼저 차기 서울시장 선거 최대 이슈를 '수도이전'으로 꼽았다. 그는 "이번 서울시장 선거에서 제일 큰 선거쟁점은 수도이전 문제"라며 "한나라당 후보는 수도이전 문제에 제일 당당한 사람이 나와야 하고 서울시장 선거를 이겨야 정권창출도 가능하다"고 주장한 뒤 "2007년 정권창출이야 말로 확실하게 수도이전을 막을 수 있는 핵심"이라고 말했다.

'박세일 공백 매운 사람이나 표결에 불출석한 사람은 설득력 없다'
"청계천 짝퉁인 한강공약으론 흔들린 서울 위상 바로 못 잡아"

그는 이어 수도이전 문제에 대해 일관된 주장과 행동을 펼쳐온 사람만이 당의 차기 서울시장 후보로 정당성을 갖출 수 있다고 주장하며 "수도이전 문제에 대해 애매모호한 입장을 취했던 사람이나 소신없는 행동을 한 사람은 여권으로부터 공격을 당할 수 있다"고 말했다.

그는 "이재오 의원을 제외한 나머지 분들은 이 부분에 있어 인정할 수 없다"고 말해 맹형규·박진·홍준표 의원에 대해 대립각을 세우기도 했다.
 
그는 "박세일 전 정책위의장이 수도이전 법안통과를 막지 못해 의원직을 사퇴한 이후 그 공백을 매운 사람이나 표결할 때 불출석하고 자리를 회피한 사람, 수도분할범국민운동본부가 200회가 넘게 집회와 홍보를 할 때 얼굴한번 안 비췄던 사람들은 수도이전을 막겠다고 주장해도 설득력을 지닐 수 없다"고 주장했다.

특히 정치노선을 함께 해온 홍준표 의원에 대해서도 "다음 서울시장 선거에서 수도이전 문제가 가장 큰 현안으로 떠오를 것이며 이 부분에 있어 홍 의원도 부적합한 측면이 있다"고 말해 홍 의원에 대한 서운함을 나타내기도 했다.

이는 최근 홍 의원이 헌재 결정에 대해 "청와대 코드인선의 영향" "잘못된 정책에 대한 합헌결정은 뜻밖"이라 말하면서도 "그러나 한나라당이 정권을 잡더라도 이 정책은 계속 추진할 수밖에 없다"고 밝힌 데 대한 불만을 표출한 것으로 풀이된다.

박 의원은 또 당내 경쟁후보들에 대한 비판을 이어갔다. 그는 "이번 서울시장 선거에서 중요한 것은 청계천 개발론의 재탕내지는 짝퉁논리가 아닌 국제적으로 뒤흔들려있는 서울의 위상을 바로잡는 것"이라며 "그런 신념을 갖고 출마해야지 청계천 짝퉁인 한강개발공약으로는 (당선이)불가능하다"고 지적했다.

"한나라당은 수도이전 협력 원죄안고 여기까지 온 것"

그는 이어 한나라당에 대한 불만의 목소리도 여과없이 표출했다. 그는 "수도이전은 본래가 정략적이었고 그것이 망국적인 법안이었다"며 "야당으로서 온몸으로 저지했어야 할 법안을 지도부가 여당과 협력을 한 것"이라고 비판했다.

그는 "정말 수도이전 문제에 대한 한나라당의 그동안 태도는 이해할 수 없다"며 "망국적 수도이전 문제를 동의해 준 것 자체가 문제이고 그 원죄에 묶여 이후 헌재 재판관의 교체가 심각한 문제였음에도 불구하고 원죄부분에 파급이 올까봐 외면한 것"이라고 성토했다.

그는 "(수도이전은)지난 대선직전 정략적 발상으로 출발했다"고 거듭 주장한 뒤 "정략적 발상의 시작은 '이래도 좋고 저래도 좋다'는 것이지만 끝은 '이래도 곤란하고 저래도 곤란해지는 것"이라고 지적했다.

그는 "대선전에는 한나라당이 받아줘도 좋고 안받아줘도 좋았지만 지금은 이러지도 저러지도 못하는 곤란한 상황"이라며 "협력의 원죄를 안고 그렇게 잘못된 것이 여기까지 온 것"이라고 말했다.

'당이 이상경 전 헌재재판관 보호해주지 못한 것도 문제'
'이상경 재판관을 바꿔야 했다면 더 큰 죄를 저지른 이해찬도 바꿔야'

박 의원은 또 지난 6월 '임대소득 탈루의혹'으로 시민단체 등으로부터 사퇴압박을 받고 사임한 이상경 전 헌재재판관과 보수성향으로 알려진 김영일 전 재판관의 교체가 이번 헌재의 행정중심복합도시법의 합헌결정의 주요변수로 작용했다는 의혹을 제기했다.

특히 박 의원은 이 전 재판관 문제에 대해 당이 제대로 대응하지 못한 점과 대통령 탄핵사건 때 사법시험 동기(17회)인 노 대통령의 변호를 맡아 후임으로 인선된 조대현 헌재재판관의 인사청문회 과정에서 '코드인사'임을 알면서도 적극적인 문제제기를 하지 못한 점을 지적하며 당에 대해 통박했다.

그는 "지난해 10월 헌재가 수도이전에 대해 위헌판결을 내렸을 때 정부·여당은 포기할 수 있었는데도 포기하지 아니했고 더구나 이상경 전 헌재재판관을 억지로 끄집어내리고 노 대통령의 사법시험 동기생이며 8인회 멤버인 조대현 재판관으로 교체했다"며 "그때 우리사회는 대통령이 사법부 교체를 통한 관여와 조정을 하려는 의지를 적극적으로 문제삼지 못했다"고 개탄했다.

그는 "벌금 이상 나올 것도 없는 내용을 놓고 마치 (이 전 재판관이) 엄청난 사회적 죄를 저지른 것처럼 만들고 시민사회단체들이 이 전 재판관의 출근길에서부터 비인격적인 공격을 가하게 만들고 결국 스스로 물러나게 했다"며 "만약 이 전 재판관 정도의 문제를 우리 사회와 야당이 보호해 주지 못한다면 특히 중요한 헌재판결을 목전에 두고 그런 결정을 내리게 만든 것은 다른 재판관에게도 영향을 미쳤을 것"이라고 주장했다.

그는 "결국 헌재가 이전 판결의 귀속력 마저도 다 뭉개버리는 납득할 수 없는 판결을 내린 것"이라고 비판했다.

그러면서 "이상경 재판관을 바꿔야 한다면 더 큰 죄를 저지른 이해찬 국무총리부터 바꿔야 한다"고 주장했다. 이해찬 총리가 부인 명의로 보유하고 있는 '대부도 땅 투기 의혹'을 겨냥한 것이다.

이 총리의 '대부도 땅 투기의혹'에 대해 "명백한 투기혐의"라며 "그런 총리는 내버려두고 아직 우리 상관에서는 관행화 비슷한 내용을 갖고 있는 문제를 삼았다"고 말한 뒤 "시민사회단체들도 이해할 수 없다"고 한탄했다.

박 의원은 처음 이 전 재판관이 사퇴압박을 받을 당시부터 '정치적 음모'가 있다고 주장해왔다.