국민의힘, 이대론 안된다 … 한동훈에게 권유하고 묻는 3가지

■ 완전 헛장사

필자 개인은 (B) 안(案)에 찬동한다.
무슨 논거(論據)에서?

[중도]를 향해 간답시고
그 장애물로 낙인질 한 사람들을 치우려
★ 도태우도 죽이고
★ 장예찬도 죽이고
★ 용산도 걷어찼다.

★ 비례대표 명단도 영 형편 없었다.

결과, 어떻게 되었나?

산토끼는 오지 않고,
중도는 저쪽으로 가고,
집토끼는 가출했다.

완전, 헛장사 아니었나?

■ 양쪽 따귀 다 맞을 수 있다

이를 보며 알 수 있는 것은,
사람 심리엔
“기어들어 오는 자는 무시하고
센 자에겐 [말 되면] 합세하는” 묘한 기제(機制)가 있다는 사실이다.
극좌는 특히,
자신보다 센 상대에겐 [평화] 어쩌고 하다가도,
약한 자는 흡수해 버리거나, 숙청한다.

이 경험 법칙에서,
국민의힘에 상기시키려 한다.
지휘부가 충무공 같아야
아군도 따르고 적군도 존중하는 법이다.
요컨대 감동·감화 능력을 발휘할 수 있어야 한다.
그래야 집토끼를 거느릴 수 있고,
중도 산토끼도 일부 움직여서 이쪽으로 넘어오게 할 수 있다.

이걸 모르고 순 정치공학적으로만
”내가 중도로 좌클릭하면,
중도와 좌익도 설마 나를 봐주겠지“ 했다가는 양쪽 따귀 다 맞을 수 있다.

■ 국힘 당권파는 들어라

이런 이치에서 국민의힘 당권파에 권유하고 묻는다.

(1) 자유의 가치와 철학을 다시금 높이 치켜들어라.
(2) 생활인들과 현장을 위한 정책을 마련하라.
(3) 도태우는 수용하지 않으면서,
★ 좌파 재승박덕 김경률
★ 유승민 계열 유의동, 중도론자 오신환
★ 면접조차 못 했던 한노총 김위상 을 중용한 것은 공정한가?

■ 자유의 가치와 철학

(1)을 위해선,
”우리가 이룩한 지금의 번영은
자유를 지키고 확대하기 위한
끊임없는 노력과 보편적 가치에 대한 믿음의 결과였다“라고 한,
윤석열 대통령의 올 3.1절 기념사를 되짚어볼 만하다.

누가 이념과 철학은 불필요하다고 했는가?
누가 실용을 마다하겠는가?
최상위에 자유의 철학을 세워놓고,
그 밑에 실용적인 정책들을 깔면 된다.
이게 체계(體系)라는 것이다.

■ 민생 정책

(2)를 위해선,
윤석열 대통령의 최근의 전국적 민생토론의 의제들을 상기할 만하다.
윤 대통령은 군사시설보호구역 1억 300만 평을 해제하는 등,
수도권과 부산·대전·울산·경남 등을 돌며 각종 공약을 내놓았다.
쓸모있는 아이디어들이었다.

■ 문제 있는 비례대표 손절

(3)을 손질하기 위해선,
문제 된 비례대표 인물들을 과감히 교체해야 한다.
도태우 대타(代打)로는
왜 하필 NLL 무력화에 앞장섰던 김기웅 을 갖다 꽂았는지,
전투적 우파의 부아를 돋우려 작심이라도 했나?

자유·보수·우파, 다시 일어서야 한다!