韓·洪 '계엄책임·막말' 격돌했지만 … "이재명의 '위험한 세상' 막으려면 우파 힘 합쳐야"

국민의힘 대선 경선 1대1 맞수토론에서 한동훈·홍준표 경선 후보가 격돌했다. 비상계엄에 대한 책임, 모병제, 자체 핵무장론, 사형제 등 각종 현안에 대해 충돌했다. 하지만 당선 후 청와대로 다시 돌아가야 한다는 점과 이재명 더불어민주당 예비후보를 막으려면 우파 빅텐트를 통해 힘을 합쳐야 한다는 부분에서는 뜻을 함께 했다.

두 후보는 25일 서울 종로구 채널A 스튜디오에서 3시간가량 '마라톤' 맞수토론을 했다. 두 후보는 서로를 토론 상대로 지목하면서 주도권을 한 번씩 주고받았다.

먼저 주도권을 잡은 한 후보는 홍 후보의 과거 논란이 된 발언을 끄집어냈다. 한 후보는 "보수에 대해 국민이 바라는 건 말의 품격이라고 생각한다"며 '주막집 주모', '분칠이나 하고 화장이나 하는 최고위원' 등 홍 후보의 발언을 재소환했다.

한 후보는 "홍 후보를 보면 정치 오래 한다고 품격이 생기는 게 아니라는 것을 느끼면서 저러지 말아야겠다는 생각을 한다"고 지적했다.

이에 두 후보는 날 선 발언을 주고받았다. 홍 후보는 "그렇게 물으니까 깐족댄다는 말이 나오는 것이다. 정책을 물으라"고 목소리를 높이며 "겉으로 품격 있는 척하고 뒤로 엉뚱한 짓하니까 지금 나라가 개판이 된 것 아니냐"고 맞받았다.

그러자 한 후보가 '깐족' 표현을 문제 삼으며 "그런 표현 쓰시면 안 된다. 홍 후보가 페이스북에 쓴 막말들이 깐족거리는 것"이라고 응수했다.

대선 공약에 대한 토론 과정에서도 두 후보는 신경전을 벌였다. 한 후보는 모병제를 대선 공약으로 제시한 홍 후보가 과거에는 모병제를 반대한 점을 파고들며 "7년 전과 왜 바뀌었나"라고 따져 물었다.

한 후보는 "모병제·징병제 문제는 굉장히 중요하고 철학적인 문제"라며 "국민한테 영향을 주는 만큼 입장이 바뀐 데 대한 설명을 해줘야 한다"고 꼬집었다.

홍 후보가 "남북 관계가 얼마나 변했나. 징병제를 충당할 만한 자원이 있나"라고 응수하자, 한 후보는 "모병제를 섣불리 도입하면 없는 집에서만 군대를 간다는 문제가 생길 수 있다"며 "라트비아나 대만 등은 징병제 대신 모병제 전환을 시도했다가 다시 상황이 어려워져 징병제로 돌렸다"고 말했다.

하지만 홍 후보는 "그건 강남 좌파들 생각"이라며 "최태원 딸도 군대에 갔다. 거긴 없는 집안의 딸이냐. 젊은이들의 생각은 다르다"고 반격했다.

비상계엄에 대한 책임론에서도 입장 차를 보였다. 한 후보가 홍 후보를 향해 "지난해 12월 3일 당대표였다면 계엄을 막았을 것이냐"고 묻자, 홍 후보는 한 후보에게 책임을 돌렸다.

홍 후보는 "내가 당대표였으면 계엄이 일어나지도 않았다"며 "당대표는 대통령과 협력해야 되는데 사사건건 깐족대고 시비 거는 당대표를 두고 대통령이 참을 수 있겠냐"고 쏘아붙였다.

이어 "이번 사태의 책임은 첫 번째 윤석열 전 대통령의 정치력 부재, 두 번째 민주당의 의회 폭거, 세 번째 한동훈 당시 대표의 부적절한 처신, 이 세 가지"라며 "계엄 해제의 주역이라고 자꾸 말하는데 계엄 선포에 중요한 원인을 제공한 사람"이라고 날을 세웠다. 

한 후보는 "계엄은 저와 18명의 국민의힘 의원이 막은 게 맞다"며 "홍 후보처럼 대통령 옆에서 아부하면서 대통령 기분 맞췄던 사람들에게 계엄의 책임이 있다"고 맞받았다.

다만 두 사람은 한덕수 대통령 권한대행과의 단일화, 윤 전 대통령의 탈당 문제를 두고는 뜻을 같이했다. 홍 후보는 한 대행과의 단일화에 대해 "이재명 후보와 대적하기 어려우니까 한 대행뿐 아니라 이준석 후보, 비명(비이재명)계까지도 전부 빅텐트를 만들어야 한다"며 "단일화해야지 선거에 이길 수 있다"고 강조했다.

한 후보는 "어차피 이기는 선택을 하게 될 것"이라며 "국민의힘 후보가 결국 보수 전체를 대표하게 될 것이라는 확신을 가지고 있다"고 설명했다.

윤 전 대통령 탈당에 대해 홍 후보는 "윤 전 대통령이 탈당한다고 해서 계엄이 없어지는 것도 아니고 탄핵이 없어지는 것도 아니다"라며 "탈당이나 출당 문제보다 본인 선택에 맡기는 게 옳다"고 했다.

한 후보는 "지금은 탄핵으로 인해 결국 직무에서 배제된 상태이고 대통령 신분도 아니다"라며 "지금 평당원인 상황에서 이 문제가 그렇게 크게 이슈가 될  필요가 없다고 생각한다. 본인의 판단에만 맡겨야 될 문제"라고 했다.

이후 홍 후보가 주도권을 쥐게 된 맞수토론에서 두 후보는 정책이나 공약 등에 대한 다양한 주제를 언급했다. 특히 북핵 대응을 두고 이견을 보였다.

한 후보는 홍 후보의 주장대로 자체 핵무장론을 실시하게 되면 핵확산금지조약(NPT)을 탈퇴해야 하고 이는 국제사회 제재를 받게 될 것이라고 지적하며 "농축 재처리 기술을 가지고 핵 잠재력을 확보하고 핵 추진 잠수함을 확보해야 된다는 것이 나의 핵 정책"이라고 했다.

홍 후보는 "내가 이야기하는 건 핵무장이 아니다. 나토(NATO)식 핵 공유, 전술핵 재배치를 해서 핵 균형이 이뤄지면 남북 평화가 온다"고 강조했다. 아울러 한 후보가 지적한 NPT 탈퇴 문제에 대해서는 "NPT 10조를 보면 자위적 수단으로 탈퇴할 수 있다고 돼 있다"고 반박했다.

사형제에 대해서도 온도 차를 드러냈다. 홍 후보는 "피해자 가족은 평생 악몽 속에서 산다. 유영철, 강호순 같은 수십 명씩 죽인 살인마가 엄연히 살아있단 건 법 감정에 맞지 않다"며 "대통령이 되면 6개월 내로 반드시 사형을 집행할 것"이라고 했다. 이어 "사형 집행을 명령하지 않은 것은 직무 유기"라고 했다.

반면 한 후보는 "흉악 범죄에 강경한 입장이다. 그래서 가석방 없는 무기형을 만들었다"면서도 "큰 결단이 필요한 문제"라고 유보적인 입장을 내놨다.

두 후보는 이날 시종일관 날 선 공방을 벌이면서도 막판에는 반명 기치에 뜻을 함께 하며 화기애애한 분위기를 연출했다.