-
<진성준> 민주당 의원이
[사이버사령부가
국정원과 함께
대대적인 여론조작을 했다]고
27일 주장했다.<진성준> 의원은
국회에서 기자회견을 열고
이렇게 주장했다.“사이버사령부가
국정원, 경찰 등 유관기관과
체계적인 (여론조작) 공조 활동을 벌여왔다.국방장관 표창을 받은 요원들의
[공적조서] 5건을 분석한 결과,
이들은 2010년부터
국민을 상대로 한 광범위한
조직적 여론조작을 했다.2010년 11월 표창을 받은
사이버사령부 박 모 운영과장의 공적조서에는
[국정원, 경찰청, 정보사 등
유관기관과의 정보공유 활성화를 통해
정보누락 위험성을 제거하고
민관군 합동대응을 주도적으로 선도했다]고 돼 있다.2011년 10월 표장을 받은
사이버사령부 530단 운영팀장
군무원 정 모 씨의 공적조서에는
[국가·국방정책 및 국가보위를 위한
공세적 사이버 심리전 홍보활동 시행,
2010년도 목표를 초과달성
(계획 2,000만 회·성과 2,300만 회)했고]
라고 돼 있다.”
<진성준> 의원은
이 같은 표창 수여 이유가
[사이버사령부와 국정원, 경찰 간의
긴밀한 공조 증거]라고 주장하며
<옥도경> 사이버사령관을
보직해임해야 한다고 주장했다.이에 국방부는
[얼토당토않은 소리]라고 반박했다.국방부는
27일 <진성준> 의원의 기자회견이 보도된 뒤
다음과 같은 반박자료를 내놨다.“우리 군은
북한과 국외 적대세력을 대상으로
사이버 심리전을 수행하고 있다.
다만 그 활동은 [현재 진행형]이기 때문에
구체적인 활동내용은 밝힐 수 없다.사이버사령부와 국정원만 공조하는 게 아니다.
우리 군은
북한을 비롯한 초국가적인 사이버 위협에
대응하기 위해
국내 유관기관은 물론 우방국과도
협조체계를 구축하고 있다.”
과연 누구의 말이 맞을까?<진성준> 의원은
사이버사령부 소속 요원들의 표창 사유를 내세워
[국내여론 조작]이라고 주장하고 있다.민주당은
<국정원 댓글 의혹>과
<사이버사령부 댓글 의혹>을 강력히 주장하면서도
정작 그 댓글의 내용과 시기,
트윗인지 리트윗인지,
얼마나 리트윗된 글인지,
블로그의 내용이 얼마나 많이 확산됐고,
이로 인한 영향이 어디까지 퍼졌고,
어떤 결과를 낳았는지에 대해서는
구체적이고 뚜렷한 증거를 내놓지 못하고 있다. -
반면 국정원과 사이버사령부가
내놓은 [반박자료]들은
대부분 [사실]에 기반하고 있다.특히 <사이버사령부>의 경우
실제 대북 심리전과
초국가적 조직세력들에 대응하는
활동을 했다는 목소리가
군 안팎에서 나오고 있다.여기다 민주당이
[대대적인 여론 조작의 증거]라고 지목하는
<사이버사령부>와
국정원, 경찰, 검찰 등의 [공조]는
[날이 갈수록 늘어나는
북한과 초국가적 사이버 범죄에
대응하기 위한 공조]라고
이미 언론을 통해서도 여러 차례 공개하고,
민주당 관계자들도 시찰을 한 바 있다. -
27일 <진성준> 의원이 내세운
[사이버사령부 여론조작] 증거는
지난 25일,
<한국인터넷진흥원(KISA)>에 파견된
국정원 직원이
24시간 전 국민을 사찰(감시)하고 있다던
<전병헌> 의원의 주장만큼이나 황당하다는 게
이들을 보는 국민들의 시선이다.