백지화나 평가유보 땐 더 큰 갈등 빚어질수도
  • 동남권 신공항 입지선정 평가결과 발표가 일주일 앞으로 다가오면서 입지후보 지역 의원들이 촉각을 곤두세우고 있다. 정부가 부산 가덕도와 밀양을 두고 어떤 방향으로 결정을 내릴지 불분명한데다가 백지화나 평가유보 결정을 내릴 수 있어 추측만 난무하는 상황이 빚어지고 있다. 

    내년 총선과 대선을 앞두고 정부가 어느 한 쪽을 택하기보다는 백지화나 평가유보쪽으로 가닥을 잡지 않겠느냐는 관측이 나오자 이에 반발하는 움직임도 감지되고 있다.

    백지화나 평가유보를 가장 경계하는 쪽은 밀양을 추천하는 대구, 울산, 경북, 경남 의원들이다. 신공항이 백지화 될 경우, 부산 김해공항 확장안에 무게가 실릴 것이라는 우려가 담겨있기 때문이다.

  • ▲ 동남권 신공항 입지평가위원회가 24일 신공항 후보지인 부산 가덕도에서 현장실사를 하고 있다.ⓒ 연합뉴스
    ▲ 동남권 신공항 입지평가위원회가 24일 신공항 후보지인 부산 가덕도에서 현장실사를 하고 있다.ⓒ 연합뉴스

    이를 반영하듯, 경남 밀양이 지역구인 조해진 한나라당 의원은 이날 보도자료를 내고 “입지선정 발표가 일주일도 채 남지 않은 이 시점에서 백지화 가능성을 이야기 하는 것은 도저히 용납될 수 없는 일”이라고 성토했다.

    조 의원은 “정종환 국토해양부 장관도 밀양, 가덕도 둘 중 하나로 최종 입지발표를 할 것이라고 밝힌만큼 오는 3월 30일로 예정된 최종 발표에서 오직 경제적 타당성 원칙에 입각해 밀양, 가덕도 둘 중 입지 선정 결론을 내려야 한다”고 주장했다.

    반면 부산지역 의원들의 입장은 다르다. 김형오 전 국회의장이 ‘신공항 무용론’에 손을 든 것을 비롯해 입지발표를 연기하는 것이 낫겠다는 의견도 나왔다.

    한나라당 부산권 한 의원은 “가덕도와 밀양 유치로 지역갈등이 극단적으로 커진 마당에 입지를 발표해 갈등을 더 키울 필요가 있느냐”면서 “양쪽 모두 경제성이 미치지 못하므로 좀 더 검토하겠다는 정도로 수습하는 것이 바람직하다”고 말했다.

    반면 부산의 또 다른 의원은 “인천공항 선정때와 달리 경제성이 평가배점의 40%로 놀아졌다”면서 “밀양에게 유리하게 하려는 의도가 처음부터 있었다. 투명하고 공정한 절차를 밟지 않았다”고 주장햇다.

    한편, 오는 30일 동남권 신공항 입지평가 발표를 앞두고 신공항 입지평가위원회는 24일 부산 가덕도에서 현장실사를 실시했다. 이들은 25일 경남 밀양을 찾을 예정이다.