• 29일 세종시 수정법안은 결국 국회 본회의에서도 부결됐다. 우려와 달리 여야가 세종시 수정안의 본회의 표결에 합의하면서 물리적 충돌 없이 순조롭게 진행됐다. 표결 전에는 여야 의원 12명이 찬반토론도 벌였다. 

  • ▲ 박근혜 한나라당 전 대표가 29일 오후 국회 본회의에서 세종시 수정안에 대해 반대토론을 하고 있다. ⓒ연합뉴스
    ▲ 박근혜 한나라당 전 대표가 29일 오후 국회 본회의에서 세종시 수정안에 대해 반대토론을 하고 있다. ⓒ연합뉴스

    표결절차에 하자는 없었다. 그러나 후유증은 만만치 않을 것으로 전망된다. 특히 법안을 두고 친이-친박간 입장차를 확인한 한나라당이 겪을 후폭풍은 '분당'으로 까지 이어질 수 있다는 목소리가 나온다. 정치권에선 이번 세종시 수정안의 국회 본회의 표결을 지켜보며 한나라당을 향해 "실질적인 분당"이라고도 말한다.

    "국정의 효율을 생각하든, 통일 이후 미래를 생각하든, 행정부처를 분할하는 것은 두고두고 후회할 일을 만드는 것"(6월 14일 라디오 연설에서)이라며 수정안의 당위성을 직접 설명하고 국회 본회의 표결을 요구한 이명박 대통령과 이날 직접 반대 토론에 나서 "이 좁은 공간에 전 인구의 반이 살고, 지방은 텅텅 비어있다. 수도권은 수도권대로, 지방은 지방대로 고통 커지고 있다"며 원안 사수의 선봉에 선 박근혜 전 대표가 정면충돌했기 때문이다.

    박 전 대표가 반대 토론에 직접 나선 것은 사실상 당내 친박계에 대한' '메시지'로 해석될 수밖에 없다. 친박계 의원들조차 박 전 대표의 반대 토론을 미리 예상하지 못했다고 한다. 박 전 대표가 직접 표단속에 나선 것으로 볼 수 있다. 주목할 부분은 이 대통령의 주문과 이에 대한 박 전 대표의 답변이다.

    이 대통령은 지난 14일 연설에서 "국회의원 한분 한분이 여야를 떠나 역사적 책임을 염두에 두면서 현명한 판단을 내려주기를 바란다"고 말했다. 의원 개개인이 계파의 입장을 떠나 판단해 달라는 요구였다. 이에 대한 박 전 대표의 답이 바로 직접 반대토론에 나선 것이다. 친박계에서도 박 전 대표가 직접 반대토론에 나선 것은 의미가 다르다고 보고 있다. '분당'우려에 대해선 손사래를 치면서도 향후 양진영의 화합은 어렵다고 보고 있다. "그러게 왜 (본회의) 표결을 하자고 했느냐"는 게 친박 진영의 반응이다.

    이 대통령이 수정법안에 대해 "세종시 문제는 다시 한 번 강조합니다만 정권의 정치적 이해관계를 따지지 않고 국가 백년대계를 생각해서, 그리고 지역발전을 위해 더 좋은 방향으로 수정을 추진한 것이고 지금도 확신을 가지고 있다"고 역설했지만 박 전 대표는 "저는 과거 같은 정책을 반복할 것이 아니라 국토 균형발전의 새로운 패러다임 만들자는데 합의했고, 그것이 세종시법 원안이다. (세종시법) 원안에는 자족기능이 다 들어있다"고 받아쳤다.

    친이-친박 양진영 감정의 골은 더 깊어졌다는 게 정가의 대체적인 반응이다. 박 전 대표의 반대토론 뒤 친이계 의원들도 노골적으로 그를 공격했다. 친이계 차명진 의원은 "오늘 수정안이 부결된다면 원안에 대한 심판이 시작된다"며 "정세균, 이회창 대표와 박근혜 전 대표가 지적한 약속 위반에 대한 국민의 심판은 참으로 아팠지만 역사의 심판은 그냥 아픈 정도가 아니라 두고두고 기억될 것"이라고 말했다. 차기 대선에 나설 박 전 대표에 대한 친이계의 경고인 셈이다. 파나마를 공식방문 중인 이 대통령은 첫 일정을 마치고 숙소에서 국회 본회의 표결 상황을 보고받고 "국회의 결정을 존중할 것"이라면서도 "대통령으로서 심히 유감스럽게 생각한다"고 했다.