• 뉴라이트 전국연합 상임의장을 맡고 있는 김진홍 목사는 "내년 3~4월 정치권과 연대를 하겠다"고 밝혔고 전국연합의 공동대표를 맡고 있던 유석춘 교수(연세대 사회학과)는 한나라당내 자강운동기구인 '참정치운동본부'의 공동본부장으로 임명됐다.

    뉴라이트 전국연합은 부인하고 있지만 정치권은 사실상 뉴라이트와 한나라당의 연대 움직임이 본격화되는 것으로 분석하고 있다. 그러나 한나라당내에선 현 상황에서 뉴라이트와의 연대에 우려를 나타내는 목소리가 적지 않다. 양측 모두 조직내 공감대가 형성이 되지 않았고 노선정립 역시 불분명 한 상황에서 연대 움직임이 시작됐다는 것이다.

    이런 가운데 참정치 운동본부의 공동본부장을 맡은 유석춘 교수의 발언이 도마위에 올랐다. 유 교수는 25일 한 일간지와의 인터뷰에서 활동계획을 묻는 기자의 질문에 "(당의)정체성 문제를 확실히 짚고 싶다"고 주장했다. 그러면서 "단기적으로는 경선 관리에도 관여하게 되지 않을까 하는 생각이 든다"고 말했다.

    고진화, '참정치' "당권파 비당권파간 세력다툼 논란으로 흐를 수 있어"

    그러자 당내 대표적 비판그룹으로 분류되는 고진화 의원은 26일 뉴데일리와 전화인터뷰를 통해 유 교수의 발언을 문제삼았다. 고 의원은 "참정치 운동에 대해 한나라당 의원들이 느끼는 것과 차이가 있다"며 "참정치 운동이 당의 정체성 정립 운동으로 돼 버리면 당의 당권파 비당권파 간 세력다툼 논란으로 흐를 수 있다"고 우려했다.

    고 의원은 "참정치 운동의 기본컨셉에 대한 당내 합의가 안된 상황"이라며 "이 운동을 정치문화적 측면에서 자정운동 성격의 개념으로 보는 측면이 많은데 당의 정체성 정립측면으로 보는 것은 소속 의원들이 느끼는 것과 큰 차이가 있다. 이런 기구를 힘있게 출범시켜 성공하려면 내부에서 충분한 논의를 해야 한다"고 주장했다.

    고 의원은 이어 "자칫 잘못하면 당의 특정계파간 이해관계를 실현시키기 위한 준비단계로 비춰질 수 있다"며 "참정치운동이 당내 그런 논란을 일으키는 것은 좋지 않다"고 지적했다. 특히 고 의원은 유 교수의 '정체성 정립'발언에 큰 우려를 표명했다.

    그는 재차 유 교수의 '정체성 정립'에 대해 언급하며 "정체성 정립 말 한마디만으로도 기구의 중립성에 시비가 있을 수 있다"며 "정체성에 대해선 대선후보가 될 분들간에도 차이가 있다. 운동본부의 성격에 대해서도 논란이 있는 상황이고 의원들도 문제제기를 하고 있는데 정체성 문제를 들고나오면 더 큰 논란의 소지가 될 수 있다. 참정치 운동이 의원들에게 족쇄가 되는 것 아니냐"고 불만을 나타냈다.

    "한시적 기구가 그(경선관리)문제까지 논의한다면 상당한 논란 있을 수 있다"

    그러면서 "어정쩡하게 무슨 기구인지 결의도 안됐다. 지금 이 시점에서 미래지향적인 새로운 정치모델을 제시함에 있어 참정치를 화두로 해야하는지도 모르겠다"며 "경제나 다른 영역을 중심으로 컨텐츠를 발굴해야 할 시기가 아니냐"고 역설했다.

    이어 "경선관리에도 관여하지 않을까 생각든다"는 유 교수의 발언에도 "그런 문제라면 더더욱 신중해야 한다"며 "이 문제는 중립성 시비가 붙을 수 있다. 경선관리 문제는 이미 논란이 되고 있는데 한시적 조직인 참정치 운동본부에서 당이 나아갈 방향이나 성격을 규정하고 논의한다면 앞으로 상당한 논란이 있을 수 있다"고 지적한 뒤 "참정치 운동본부가 경선문제에 개입하는 것은 어울리지 않는다"고 비판했다.

    고 의원은 현 시점에서 뉴라이트와의 연대에 대해서도 부정적인 의견을 피력했다. 외연확대란 측면에서 외부세력과 접촉하는 것은 바람직하지만 양측 조직 모두 당내 합의가 제대로 이뤄지지 않은 불분명한 상황에서의 연대는 오히려 독이 될 수 있다는 것이다.

    "뉴라이트의 정치참여, 자체조직 내부결의 명확치 않다. 결속력 의문"

    고 의원은 "뉴라이트 조직이 다양하고 어느 한 조직으로 단일화 할 수 있는 결속력이 있는지도 의문"이라고 말한 뒤 전국연합에 대한 자유주의연대측의 비판을 지적하며 "뉴라이트 자체조직 내에서 정치참여에 대한 내부 결의가 이뤄진 것인지에 대해서도 명확히 확인이 돼야 한다"고 주장했다.

    그렇지 않은 상황에서 한나라당과 뉴라이트가 연대할 경우 시민운동인 뉴라이트가 "중립성에 휘말릴 수 있다"며 "양측이 결합했을 때 중립성에 휘말리지 않을 전제조건이 확인된 상황에서 연대가 이뤄져야 바람직하다"고 말했다. 그는 전국연합 측이 유 교수의 한나라당 참여를 개인자격이라며 정치적 확대해석을 부인하는데 대해서도 "밖에선 양측의 연대로 해석할 수 있는 여지를 줬다"고 반박했다.

    고 의원은 "(유 교수가)개인자격이라 하지만 시민단체의 대표를 맡았고 뉴라이트가 표방했던 가치나 정신 그리고 개인적인 정치인과의 친소관계도 있는 만큼 행보를 신중하게 해야한다. 그래야 조직내 이견이 안생기고 시너지 효과를 낼 수 있다"고 경고했다. 그러면서 양측의 연대 움직임이 "조직간 결합으로 비춰질 수 있는 부분엔 신중해야 한다"며 "뉴라이트와의 결합문제는 당원들과 충분한 인식공유와 합의가 된 상태에서 이뤄져야하며 그런게 없는 상태에서 몇몇 사람들끼리의 결합이나 연합으로 비춰지는 것은 바람직하지도 않고 효과를 보기도 어렵다"고 강조했다.