외연넓히는 수요모임,뉴라이트에도 손짓

한나라당 소장파 의원들의 모임인 ‘새정치수요모임’이 외연 확대를 위한 움직임이 활발하다. 수요모임은 소속 의원들의 당내 선출직 당직 도전, 비주류 의원들과의 산행 등을 통해 당내에서의 활동 영역을 넓히는 한편 외부로는 ‘뉴라이트’와의 지속적인 만남을 이어가고 있다.

수요모임은 30일 국회 도서관 대강당에서 지난 10일에 이어 두 번째 ‘한국정치의 새로운 비전을 찾는다’는 제목의 토론회를 개최하고 최근 일고 있는 정치권의 ‘뉴라이트·뉴레프트 바람’에 대해 심도 있는 논의 시간을 가졌다.

박형준 ‘열린당은 무늬만 개혁정당, 민노당은 올드레프트’

이날 토론회 발제자로 나선 수요모임 대표인 박형준 의원은 열린우리당은 ‘무늬만 개혁정당’, 한나라당은 ‘지나친 보수정당 이미지’, 민주노동당은 ‘올드 레프트’라고 비판한 뒤 뉴라이트와 뉴레프트가 한국 정치의 새로운 대안이 될 것이라고 말했다.

박 의원은 “열린우리당은 개혁 정당임을 표방하나 실천적으로 뚜렷한 정향을 보여주지 못했다”며 “열린당이 추구하는 가치와 비전이 보다 분명한 형태로 제시되는 것이 정치 발전을 위해 바람직한 일이라 생각한다”고 비판했다. 박 의원은 “열린당 내 정치모임인 ‘신진보연대’가 뉴레프트의 가능성을 모색하고 있다”고 평가했다.

박 의원은 한나라당에 대해서는 “과거로부터 벗어나려고 노력해 왔지만 아직은 책상 위의 비전에 머무르고 있다”며 “많은 국민들은 한나라당을 여전히 중도적인 정당이라기보다는 지나치게 보수적인 정당으로 인식한다”고 자성의 목소리를 냈다. 그는 민주노동당에 대해 “강령 수준에서 보면 분명히 ‘올드 레프트’”라며 “당내 세력 관계에서 보더라도 이른바 NL과 PD 등 이전의 운동권 이념 구도에서 벗어나지 못하고 있다”고 꼬집었다.

그는 이어 “한국 정당들은 아직 과거 세력으로 국민들로부터 반사적 지지는 받을지언정 적극적인 지지는 받을 수 없다”며 “뉴라이트와 뉴레프트에 대한 기대는 바로 한국 정치가 미래 세력 형성 경쟁을 본격화하라는 시대적 요구를 반영한 것”이라고 강조했다.

그는 “뉴레프트는 아직 뚜렷한 실체가 잡히는 것은 아니지만 뉴라이트는 대중적 정치운동으로 부상하고 있다”며 “뉴라이트의 등장은 우리 사회에 새로운 형태의 정치 이념 및 비전 논쟁을 일으키는 계기가 되고 있다”고 지적했다.

박 의원은 뉴라이트가 ▲수구 보수 ▲신자유주의적 시장만능주의 ▲북한․통일 문제에 대한 대안에서 차별성을 확보할 때만 의미가 있다며 “뉴라이트의 가장 중요한 가치는 자유”라고 강조했다. 또 뉴레프트에 대해서는 “진보세력의 전통적 상징인 평등과 연대의 가치를 21세기의 사회 경제적 조건에 맞게 정교화하는 과정에서 자신의 정체성을 찾을 수 있다”며 “경제적 자유와 시장의 활력이 갖는 중요성에 대한 인식과 개인의 자기 책임 원칙에 대한 존중이 필수적”이라고 충고했다.

“뉴라이트, 한나라 외연에만 묶여있는한 올드라이트 회생에만 기여하고 마감될수도”

반면 열린당 싱크탱크인 열린정책연구원의 이승환 실장은 “한국 뉴라이트는 보다 ‘자유주의자’다워야 한다”며 뉴라이트에 대해 부정적인 시각을 드러냈다. 이 실장은 “자유주의라는 것은 타자의 자유를 중심으로 판단하는 것으로 관용이 자유주의의 핵심이라고 생각한다”며 “뉴라이트 조직의 목적을 ‘좌파 성향의 정권 출현 저지’로 삼는 식의 태도는 자유주의에 대한 무지이자 색깔공세의 재판에 불과하다”고 비판했다.

그는 “자유주의가 아니라 ‘타자의 다름을 못견뎌 하는’ 불관용과 배타성 그리고 최악에는 포퓰리즘적 선동과 불관용의 결합이라는 매우 위험한 요소가 뉴라이트에 존재하고 있다”며 “뉴라이트도 현재로서는 그들이 증오해마지 않는 좌파나 구보수와 동일한 병증을 나타내고 있다”고 비난했다.

그는 이어 “이데올로기적 집착 혹은 편향에 의한 배타성이 포퓰리즘과 결합될 때 생기는 역사의 광기는 언제나 ‘비극’으로 발전한다”며 “뉴라이트는 우리 사회의 다양성을 보다 풍부하게 할 중요한 흐름의 하나가 될 수 있어야 한다”고 강조했다.

그는 또 뉴라이트의 대북정책과 관련, “북한 정권교체라는 정치적 목표를 위해 인권을 강조하는 태도는 다분히 위선적일 뿐만 아니라 실제 인권 개선의 목적 달성에도 비효율적”이라며 “이들은(보수 혹은 뉴라이트) 오히려 당면한 북한 주민의 참상에는 눈감으면서 공허한 인권과 정권교체라는 정치구호만 남발하게 될 것”이라고 주장했다.

그는 “뉴라이트가 가야할 길은 함량미달의 자칭 자유주의인 올드라이트와 치열하게 투쟁해 자신의 ‘새로움’을 분명히 하는 것”이라며 “뉴라이트가 반공수구와 우파자유주의의 동거체인 한나라당의 외연에만 묶여 있는 한 자유주의의 다양성을 억제하고 올드라이트의 회생에 기여하는 것으로 마감되고 말 수도 있다”고 경고하기도 했다.