안철수는 왜 지금 '결선투표제'를 고집하는걸까

국민의당이 즉각적인 개헌 추진과 대통령 결선투표제 도입을 당론으로 채택했다.

이로써 개헌 추진에 확답을 내놓지 않던 안철수 전 대표도 개헌 논의에 동참하게 됐다. 하지만 조기 대선 일정상 대선 전 개헌이 어렵다면 2018년 지방선거에서 국민투표로 처리하는 방안을 추진하기로 하면서 시간적 여유를 두고 있다. 

반면 결선투표제 도입에 대해서는 유독 강조하고 나서 그 의도가 무엇인지에 대해 여러 해석을 낳고 있다.

안철수 전 대표는 23일 "이번 대통령은 50% 이상의 국민들의 동의를 얻고 당선돼야만 한다"며 "대통령 결선투표제는 꼭 도입해야 된다"고 주장했다. 

안철수 전 대표는 이날 회의에서 "다자구도에서 30%대로, 투표율 70%정도로 당선이 된다면 불과 전 국민 20%의 지지를 얻고 대통령이 된다"며 "그렇게 되면 임기 첫해를 못 넘기거나 둘째해 정도되면 바로 레임덕에 빠질 우려가 많다"고 지적했다.

안철수 전 대표는 "현 대통령 선거제도에서는 자칫하면 끊임없는 연대시나리오만 난무하게 된다"면서 "결선투표제가 도입되면 대통령 후보들이 끝까지 완주하면서 어떤 일을 하려고 한다는 얘기를 전 국민이 들을 수 있게 된다"고 강조했다. 

또한 "이번에는 60일 이내에 대선이 치러지면서 사상 최고의 네거티브 선거가 될 것이라는 우려가 많지만 결선투표제가 되면 네거티브선거는 힘들게 된다"며 "왜냐하면 처음부터 네거티브선거를 하면서 2등 안에 든다고 해도 결선에 대한 우려 때문에 네거티브보다는 정책선거로 할 수밖에 없다"고 설명했다.

박지원 원내대표도 결선투표제에 대해 "만약 합의만 된다면 헌법학자에 따라 지금 현재의 선거법으로도 가능하다는 설이 있기 때문에 당내에서 얼마든지 논의할 수 있다"면서 "국가대개혁위에서 검토할 것"이라고 말했다.

안철수 전 대표가 결선투표제 도입을 주장하는 배경 중 하나로는 좀처럼 회복하지 못하는 현재 지지율을 들 수 있다. 

탄핵 정국 전까지는 3위를 유지했으나 이재명 성남시장에게 추월당해 4위로 내려앉았다. 더불어민주당 문재인 전 대표와의 격차는 오히려 커지고 있다.

다만 민주당에서는 '대세론'을 이어가는 문재인 전 대표의 경선 승리가 예상된다. 그럴 경우 현재로선 본선은 문재인 전 대표와 반기문 유엔사무총장, 안철수 전 대표의 3강 구도가 될 가능성이 높다.  

안철수 전 대표로서는 완주가 가능한만큼 그 사이에 문재인 전 대표를 비롯한 민주당으로부터의 야권연대 공세에서도 자유로워지는 측면이 있다. 반기문 총장과도 각을 세우며 자신의 지지도 상승효과를 기대할 수 있다. 

문재인 전 대표나 반기문 총장 중 한 명을 꺾고 본선에 나가는 것이 이상적인 그림이지만, 3등을 하더라도 이후 결선투표에 돌입하는 문 전 대표나 반 총장 사이에서 캐스팅보트를 손에 쥘 수 있게된다.  

안철수 전 대표는 대선 패배의 리스크도 문재인 전 대표나 반기문 총장보다 적다. 사실상 정치적 재기가 불가능한 문 전 대표나 반기문 총장과 달리 현재 자신의 지지도와 국민의당 38석만 유지해도 다음 정부에서 강한 영향력을 발휘할 수 있게 된다. 국회가 중심이 되는 내각제로 개헌이 된다면 권한이 많아진 총리직도 노려볼만 하다.

이번 개헌 및 결선투표제를 당론으로 채택함으로써 안철수 전 대표는 개헌세력과의 연대 가능성도 열어두는 등 다양한 전략적 선택지를 갖게 된 셈이다.