대선의혹 총정리, 네거티브와 마타도어 차이!

난장판.

대선을 사흘 앞둔 마지막 주말.

온라인은 물론 후보들의 유세 현장에서도 '네거티브'가 단연 첫 번째 키워드다.
정치쇄신·정책선거는 사라진지 오래다.
선거가 가까워질수록 양측의 네거티브 공방만 화두가 되고 있다.

유권자들의 뇌리에는 굿판·아이패드·국정원·막말 등 상식적으로 대통령 선출과 연관 짓기 어려운 단어들만 떠오른다.
'~카터라'로 끝나는 묻지마식 마타도어가 포털과 SNS를 타고 판을 치고 있다.

하지만 분명히 해야 한다.
누가 흑색선전을 시작했고, 주도하는지를.

언론의 비겁한 양비론이 반영된 '양측의 네거티브 공방' 보도의 진실을 유권자는 '알 권리'가 있다.

네거티브 그리고 흑색선전(마타도어).
이 둘의 차이점이 중요하다.

의혹의 출발선은 '후보 검증'에 있다.
상대 후보의 약점을 부각시키며 검증하는 방식을 네거티브라고 한다.
부정적 인식은 높지만, 정치의 한 수법으로 평가된다.

하지만 이런 네거티브도 몇가지 조건이나 과정을 거치지 못할 경우, 전혀 다른 성격으로 변모하게 된다.

증거 내지는 근거를 제시하지 못한 채 줄기차게 의혹만 제기한다면, 사실을 조작해 상대편을 중상모략하는 '마타도어'에 불과하다.

의혹의 시작점부터 상대방을 깎아내리는 데 있다고 밖에 볼 수 없다.

민주통합당의 국정원 여직원 감금사건이 대표적인 사례다.

민주통합당은 20대 여성의 개인 거주지가 왜 '국정원 아지트'인지, 문 후보 낙선을 위한 어떤 악의적인 댓글을 달았는 지 닷새가 지나도록 증거를 제시하지 못하고 있다.
미행은 물론, 여직원의 정확한 집주소를 알아내기 위해 고의로 차량 접촉사고를 내는 등 잇따른 불법행위에 대해서도 마땅한 해명을 내놓지 못했다.

선거가 임박하면서 박근혜-문재인 양측이 내놓은 상대방에 대한 공세가 '네거티브'인지 '마타도어'인지 하나하나 구별해 볼 필요가 있다.

◈ 사실무근 드러나도 멈추지 않는 '공세'

민주통합당 문재인 후보 측이 새누리당 박근혜 후보에게 집중 공세를 퍼붓고 있는 이슈는 줄잡아 6개나 된다. 이중 상당수는 ‘사실무근’으로 드러났음에도 문 후보 측의 공세는 현재진행형이다.
온라인선거가 철저하게 조직화 되면서 SNS전사들의 '퍼나르기' 속도는 빛보다 빠르단 이야기까지 나온다.

대표적인 마타도어 사례를 살펴봤다.

① 아이패드
최근 2차 TV토론에서 박근혜 후보가 태블릿PC인 아이패드를 갖고 들어가 토론회 중간에 답변을 검색했다는 ‘커닝’ 의혹이다.
이후 박 후보가 자신의 핸드백을 공개하면서 논란이 수그러드나 싶었으나 민주당은 “가방 소지도 규칙 위반”이라며 공세를 굽히지 않고 있다.

"10년째 들고 다녔고 토론준비 자료 넣어간 가방을 아이패드로 둔갑시켜 커닝했다고 공격한다.
생방송 중에 그것이 가능하기나 한 것인지 묻고 싶다."
   - 박근혜 후보

② 굿판
인터넷팟캐스트 방송 ‘나는꼼수다(나꼼수)’ 진행자인 김용민, 김어준, 주진우씨는 지난 11일 나꼼수 방송에서 '박근혜 후보가 정수장학회 문제 해결을 위해 1억5,000만원짜리 굿판을 벌였다'고 주장한 원정 스님의 인터뷰를 내보냈다.
온라인에는 박 후보의 어머니인 고(故) 육영수 여사의 탄신제 공식행사 사진이 '굿판'으로 둔갑해 빠르게 확산됐다.

박 후보 측은 '사실무근'이라며 나꼼수 멤버 세 명을 모두 검찰에 고발했다.

③ 신천지
지난 4.11 총선에 출마했다가 '기독교 모독 및 막말 파문'으로 낙선한 '나꼼수'의 또 다른 진행자 김용민씨가 최근 '새누리당 박근혜 후보의 신천지 연루설'을 들고 나왔다.
'신천지'는 기독교 단체들이 이단으로 여기는 종교집단으로 기독교 단체에서는 민감한 반응을 보이고 있다.
또 '새누리=신천지(新天地)'라는 주장까지 펴고 있다.

이에 박 후보는 "일면식도 없는 특정 종교와 20년간 인연 맺어왔고 그곳에서 저를 돕고 있다는 말을 지어내고 있다"고 적극 반박했다.

④ 여론조사 조작설
소설가 공지영 씨는 트위터에 한 여론조사 기관 대표의 실명을 그대로 올리며 "(새누리당에서) 5억 원을 받았고, 박 후보가 당선되면 5억 원 더 받기로 했다"는 내용의 글을 퍼 날랐다.
공 씨는 민주통합당 문재인 후보의 멘토단이다.

이 여론조사 회사의 대표가 검찰 고발을 하겠다고 밝히자 뒤늦게 글을 삭제, 사과했다.

⑤ 국정원
민주통합당은 국정원이 박 후보의 당선을 위해 조직적으로 문 후보에 대한 비방 댓글을 달아 낙선운동을 하고 있다고 주장했다.
민주당은 선관위 직원 등과 국정원 여직원 김씨의 오피스텔을 급습한 뒤에도 증거를 찾지 못하자 만이틀 동안 김씨의 집 앞에 머무르며 사실상 '감금'했다.

이에 김씨는 민주통합당 관계자들을 자신을 오피스텔 안에 가둔 혐의(감금)로 경찰에 고발했다.

⑥ 여의도 연구소
여론조사 조작은 또 있다.
새누리당 싱크탱크인 <여의도연구소>의 조사결과, 문 후보가 박 후보를 2.5%P 앞질렀다는 내용이 민주당 당직자발(發)로 빠르게 확산됐다.

새누리당 김무성 총괄선대본부장은 즉각 기자회견을 열고 "단 한차례도 박 후보가 뒤진 적 없다.
선거가 끝나면 모두 공개하겠다"고 했다.
여론조사 공포 금지를 악용한 대표적 마타도어 사례이다.

◈ '증거'가 '논란'을 키우는 文

민주통합당 문재인 후보를 둘러싼 의혹에는 비교적 '근거'가 따라 다닌다.

경남 양산 집의 '호화저택' 논란은 항공사진이 증거가 됐고, 아들 준용씨의 취업문제는 단출한 '이력서'가 공개되면서 논란이 확산되는 추세다.

① 경남 양산 집
문 후보의 경남양산 집의 '항공사진'이 인터넷에 공개되면서 호화저택 논란이 일었다.
여기에 이외수 등 일부 파워 트위터리안이 '문 후보의 집이 아니다'고 반박했으나, 문 후보가 공직선거법에 의거해 제출한 재산내역에 따르면 경남 양산의 대지면적 2,584㎡ 의 자택은 문 후보의 소유가 맞았다.

이 저택은 삼성전자 이건희 회장의 자택 대지면적(2,143㎡)과 비교되기도 했다.

② 아들 준용씨 취업 특혜
2006년 문재인 후보의 아들 준용씨가 노동부 산하에 한국고용정보원에 특혜 채용됐다는 논란도 확대되고 있다.

문 후보 측은 "이미 사실이 아니라고 밝혀졌다. 아들은 여러 기업 공모전에서 최우수상을 수상할 정도로 실력을 갖췄다"고 해명했지만, 준용씨의 자기소개서가 온라인에 '증거'로 공개되면서 논란은 되레 확대되는 추세이다.
A4 3매 이내로 제출토록 한 자기소개서는 A4 한장 절반에도 못미치는 12줄에 불과했고, 반드시 보관토록 하고 있는 면접 채점표도 '2006년'분만 실종된 상태다.

③ NLL 포기
노무현 전 대통령이 2차 남북정상회담에서 서해북방한계선(NLL) 포기 발언을 한 대화록이 있다는 주장도 계속되고 있다.

이에 문 후보 측은 "NLL은 영해선이며 단호하게 사수해야 한다"는 입장을 뒤늦게 내놓고 "사실이면 대신 사과하겠다, 아니라면 박 후보가 책임져야 한다"는 뜻을 밝히고 있다.

이에 새누리당은 국정원장이 'NLL대화록' 공개를 거부하자 국정원장의 사퇴안을 상정시키며 확인 작업에 들어갔다.

④ 경남종금 해고자 퇴직금

문 후보는 지난 98년 항소기일을 넘겨 변호를 맡은 경남종금 해직 노동자들의 120억원 퇴직금을 날리고 말았다.

이에 문 후보 측은 "인지대 등 항소비용 6,400만원을 노조에서 마련하지 못해 항소 여부가 결정되지 못한 상태였다"고 해명했다.

그러나 새누리당은 "인지대를 내지 않고도 항소의 부적법성을 치유할 수 있도록 법률로 규정해 놨다"고 반박한 상황이다.

⑤ 신동해빌딩에 불법선거사무소 설치

일본 TBS는 14일 "선거사무소로 등록하지 않은 신동해빌딩에서 70여 명의 문 후보 측 관계자가 SNS 등 인터넷 여론을 관리한다"고 보도했다.

민주통합당이 '중앙당사 별관'이라고 해명하자, 새누리당은 "선거운동을 하기 위한 선거사무실로 등록도 하지 않고 인터넷을 이용한 불법 선거운동을 자행해왔다"고 비판했다. 이에 민주당은 "같은 논리로 새누리당도 서울에 등록한 5곳 중앙 당사중 한 곳을 뺀 나머지가 전부 불법사무소"라고 주장했다.

과거에도 투표일이 가까워 올수록 선거판은 흑색선전에 휘둘렸다.

지난 2007년 대선 때는 BBK 특검법을 놓고 당시 여당(현 민주당)이 강행, 밀어붙였지만, 선거는 이명박 후보가 승리를 거뒀다. 
2002년 대선에도 한나라당이 막판에 '국정원 도청', '나라종금 퇴출 로비 의혹' 등 네거티브 공방은 빠지지 않았으나 노무현 후보에게 기운 승기를 뒤집지 못했다.

전문가들은 '네거티브 공방'이 박빙으로 치닫고 있는 선거전에 변수로 작용할 수 있다고 입을 모으고 있다.

그러나 네거티브의 효과는 크지 않을 것이라는 전망도 뒤따른다.

한 여론조사 전문가는 "선거 막판에 대다수 유권자들은 어느 후보를 찍을 지 마음을 정한 상태이기 때문에 큰 영향을 받지 않을 것"이라고 했다.
네거티브가 효과를 보기 위해서는 후보의 기존 이미지를 뒤집는 새로운 사실 관계가 드러나야 하는데 이정도는 '메가톤급'은 아니다는 뜻이다.

또 다른 관계자도 "또 지지 후보 변경 의사가 남은 층이 40대 화이트칼라들인데 이들은 생활과 맞닿아 있는 정책 이슈가 나온다면 모를까 네거티브에는 영향을 잘 받지 않는다"고 했다.