박용진 또 마녀사냥! 윤상규-하지원 ‘한숨+눈물’

<이적단체 한총련 산하 서총련 북부총련 의장을 지낸 박용진 대변인>

민주통합당 박용진 대변인의 ‘민노당 스타일’ 마녀사냥이 또 다시 시작됐다.

이번 타깃은 대통령직 인수위원회 청년특별위원들이다.

“박근혜 후보를 떨어뜨리러 나왔다.”

“반드시 박근혜 후보를 떨어뜨리겠다.”

몇 년 전까지 민노당에서 함께 활동했던 통합진보당 이정희 전 대선후보의 정치공세와 상당히 유사한 패턴이다.

박용진 대변인은 28일 오후 현안 브리핑에서 다음과 같이 주장했다.

당선인의 공약을 정면으로 걷어찬 사람이 인수위원으로 임명됐다.

오늘 공정거래위원회가 게임업체 ‘네오위즈게임즈’에 대해서 법 위반에 대한 시정명령을 내렸다.
공정위의 시정명령을 받은 네오위즈게임즈의 대표는 바로 인수위의 청년특별위원인 윤상규 대표다.

우리는 박근혜 당선인이 선거기간 내내 경제민주화에 대해서, 경제적 약자보호에 대해서, 계속해서 ‘진심을 믿어 달라’는 것을 기억하고 있다.

그런데 박근혜 당선인의 경제민주화의 다짐, 경제적 약자보호에 대한 다짐이 이런 식의 인선으로 드러나는 것에 대해 매우 유감스럽다.
 
역시 같은 청년특별위원으로 임명된 하지원 위원의 경우 서울시의원 재직당시 돈봉투 혐의로 벌금형을 받은 바 있는 청년정신과 시대정신과 거리가 먼 인사임이 드러났다.
 
박근혜 스타일의 밀봉스타일의 인사결과는 인사 참사로 나타나고 있다.
박근혜 당선인은 잘못 임명된 것으로 판명된 인사들의 인선을 취소하라.

박용진 대변인은 ‘당선인의 공약을 정면으로 걷어찬’, ‘청년정신과 시대정신과 거리가 먼’, ‘밀봉스타일의 인사 참사’ 등 서슬 퍼런 공세를 퍼부었다.

대통령직 인수위원회에 참여했으니 일단 꼬투리를 잡고 비난부터 하자는 식이었다.

하지만 당사자들에게도 남모를 속사정은 있었다.
결과와는 달리 전후사정을 살펴보면 억울한 부분이 많았던 것이다.

윤상규 네오위즈게임즈 대표는 공정거래위원회로부터 시정명령을 받은 부분과 관련해 “공정위의 결정은 존중하지만 온라인 비즈니스의 현실상 어려운 부분이 많다는 점을 이해해주셨으면 하는 바람이 있다”고 밝혔다. 

다음은 <뉴데일리>와 윤상규 대표와의 전화 통화 내용이다.

- 하도급 대금 늑장 지급 논란이 일고 있는데.

윤상규:
아바타를 디자인하는 해당 업체와는 2003년부터 거래를 해왔다. 
2011년 6월에 이르러 매출 많이 줄어들었기 때문에 해당 업체와는 계약이 종료됐다.

문제가 된 하도금 대금 지급 날짜에 대해선 솔직히 이해가 안 가는 부분이 있다. 
저도 하도급 사업을 해왔기 때문에 어음을 주고받는 게 싫었다.

그래서 제도를 바꾸고 업체들이 유리할 수 있는 직접 결제 방향을 생각했다. 
그런 제가 어떻게 3달이나 대금을 미뤘다고 하는 것인지 억울한 측면이 많다.

오해의 발단을 자세히 설명 드리겠다.

1. 예를 들어 아바타를 1월1일에 판매했다고 가정하면 월말에 매출액이 확인된다.

2. 신용결제를 해주는 대행사를 통해 저희 쪽에 매출액이 입금되는 것은 2월 말쯤이 된다. 하지만 이조차도 결제대행사마다 정산되는 시기가 다르다.

3. 이후 입금된 내용을 저희 쪽에서 확인해서 업체에 얼마를 받게 되는지 다시 알려준다. 그게 2월 말이나 3월 초가 된다.

4. 그걸 모아서 세금 계산서를 발행하게 된다. 
대부분의 업체는 말일 결제를 한다. 
바로 바로 대금을 지급해드리고 싶지만 그게 쉽지가 않다.

5. 그렇게 세금계산서 발행 뒤 2월 혹은 3월 말 공식 결제를 통해 업체에 입금한다. 
제가 의도적으로 입금을 안 해드린 적은 없다. 
좀 악의적으로 알려진 부분이 있어 이렇게 말씀드린다.

6. 공정위의 결정은 존중한다. 
보기에는 그럴 수도 있다. 
부정할 순 없는 부분이다. 
하지만 온라인 비즈니스 현실상 어려운 부분이 있다는 점을 알아주셨으면 한다.

또한 해당 업체와는 수익을 쉐어하는 입장이었다. 
사실상 하도급과는 좀 다른 개념으로 보시면 된다. 
아바타를 판매하면 디자인을 한 해당 업체와 이윤의 퍼센테이지를 나눴기 때문이다. 
왜 하도급 쪽으로 분류가 됐는지에 대해선 좀 이해할 수 없다.

상당히 오랫동안 거래한 업체다. 
소송을 하지 않은 이유도 여기 있다. 
서로가 싸울 생각이 있던 게 아니었던 것이다.

공정위의 공식 명령 통지서는 아직 도착하지 않았다. 
그러나 지급할 예정이었다는 점은 분명하다. 

의도적으로 악의적 계약을 한 것처럼 일부 언론에서 보도한다.
그렇지만 피치 못할 사정은 존재한다. 
이러한 사정을 좀 알아주십사 한다.

청년특위 위원으로 내정된 하지원 에코맘 대표(우측 사진)도 “너무 악의적인 부분만 알려져 답답하다”고 밝혔다.

하지원 대표는 <뉴데일리>와 통화를 하는 내내 울먹이고 또 울먹였다.

- 논란이 된 돈봉투 사건은 대체 뭔가?

하지원 :
먼저 송구스럽다는 말씀을 드리고 싶다. 
이번 일로 많은 분들께 누를 끼치게 된 점도 사과드린다. 
하지만 왜곡된 부분은 확실하게 바로 잡고 싶다.

이 사건은 2008년 4월11일 총선을 준비하는 선거운동기간 중 당시 서울시의회 당 대표가 고생하는 동료 의원들을 격려하는 차원에서 선거운동원들과 식사하라며 격려금을 전달한 것이 발단이 됐다.

100만원이었다. 
정말 식사비였다. 
더 많지도 않았다. 
솔직히 말씀드려서 선거법에 저촉될 것이라고는 꿈에도 상상하지 못했다.

무려 30명이었다. 
선거법 위반 여부를 인지했더라면 30명이나 격려금을 받지 않았을 것이다.
당 대표는 휴대하기 편하라고 10만원권 수표 10장을 전했다. 
의도적 돈봉투였으면 수표를 줬겠나? 

당시만 해도 당 대표가 지역을 순회하며 고생하는 동료를 격려하는게 관례처럼 여겨졌다. 
모두가 순수하게 받아들였을 뿐 선거법에 무지했던 잘못이 크다. 
다시 한 번 사죄의 말씀을 드리고 싶다.

사실관계가 올바르지 않은 보도에 대해서는 분명하게 해명을 드리고자 한다.

일부 언론에선 이 사건을 서울시의회 의장선거 뇌물 건으로 기사화를 했다. 
의장선거는 4.11 총선이 끝나뒤 8개월이나 지난 2008년 말에 있었다. 
의장선거와는 전혀 별개의 사건임을 알려드린다.  

이와 관련, 서울시의회 ㅂ의원은 “당시 사건을 의장선거와 연결시켜 뇌물로 표현하는 것은 진실을 왜곡한 정치적인 의도가 있는 것으로 보인다”고 알려왔다.

ㄱ의원도 “선거법 위반의 잘못은 인정되지만 비리나 청탁이나 뇌물에 의한 것이 전혀 아닌 부분은 분명히 할 필요가 있다. 해당 사건과는 완전 별개인 것을 같은 사건인냥 몰아가는 것은 말도 안 된다”고 목소리를 높였다.

대통령직 인수위 박선규 대변인은 의도적으로 해당 위원들을 공직 관계로 엮으려는 공세와 관련, “자제를 부탁드린다”고 촉구했다.

박선규 대변인과의 통화 내용이다.

“이 분들은 공직으로 연결될 인사가 아니라 두 달 동안 자기가 전문적으로 활동하는 분야에서 봉사하는 자리를 맡았다.”

“의견을 내고 현장 분위기를 전달하는 것을 통해서 청년들과의 공감대를 넓혀가는 봉사자의 역할이다.
일부에서 공직 쪽으로 연결하려는 움직임이 보이는데 공직 인사와는 거리가 있다.
많이들 이해해 주셨으면 좋겠다.”

청년특위 위원장을 맡은 김상민 의원도 “지금 발표된 위원들은 자문위원 성격이 강하고 하지원 대표와 윤상규 대표도 인수위가 끝나면 자기 일로 돌아갈 사람들”이라고 선을 그었다.