"참모에게 끌려다닐 순 없다" vs. "인사·리더십 논란 될수도" 朴 "김종인 행복추진위에서 역할 끝났지만…" 결별 일축
  • ▲ 올해 초 비대위원 시절 당시 김종인 비대위원과 박근혜 비상대책위원장. ⓒ 뉴데일리
    ▲ 올해 초 비대위원 시절 당시 김종인 비대위원과 박근혜 비상대책위원장. ⓒ 뉴데일리

    새누리당 박근혜 대통령 후보가 김종인 국민행복추진위원장과 사실상 정치적으로 결별했으나 복잡한 기류는 여전하다.

    대통령 후보와 정책을 총괄한 책임자 간의 불협화음을 선거일까지 방치할 경우 박 후보의 포용력이 도마 위에 오를 수 있으나, 충돌 끝에 발표된 정책을 수정하는 일은 불가능하기 때문이다. 두 사람의 냉기류가 대선에 미칠 영향까지 고려하면 새누리당의 셈법은 더욱 복잡해진다.

    김 위원장은 지난 12월 '박근혜 비대위' 시절 영입돼 지금껏 경제민주화 정책을 이끌어왔다. 그러나 역설적이게도 두 사람은 경제민주화의 공약화 과정에서 멀어졌다. 박 후보가 김 위원장이 제안한 기존순환출자 의결권 제한 등을 골자로 한 재벌규제안을 거부하면서 김 위원장은 당 회의에 잇따라 불참하는 실정이다.

    박 후보 측 관계자는 "박 후보는 단 한 차례도 순환출자 제한에 대해 찬성한다는 이야기를 한 적이 없는데 김 위원장이 끝까지 고집한 것 아니냐"고 말했다. 또 다른 관계자도 "박 후보가 기업로비를 받는 것처럼 언급한 점이 사태를 더욱 악화시켰다"고 했다.

    '경제민주화'를 당 간판으로 내건데 큰 역할을 한 김 위원장과 끝까지 같이 가야한다는 목소리도 나온다.

    선대위 관계자는 "지난 4월 총선때도 김 위원장이 직접 현장을 뛰면서 경제민주화의 얼굴 역할을 확실히 했다. 최종판인 정책발표에서 어긋남이 있었지만 그것도 다 안고 가야하는 것 아니겠느냐"고 했다.

    무엇보다 두 사람의 관계가 돌이킬 수 없는 지경에 이르러서는 안된다는 목소리도 높다. 박 후보가 삼고초려 끝에 직접 영입한 김 위원장을 내칠 경우, 박 후보의 인사·리더십 등에 논란이 뒤따를 수 있다는 우려에서다. 더 나아가 경제민주화 의지까지 의구심을 나을수 있기 때문이다.

    박 후보가 이번 일을 계기로 참모진에게 끌려가지 않는 '뚝심'을 보여줬다는 평가도 뒤따른다.

    박 후보 측 핵심관계자는 "지난해부터 경제민주화 논의를 진행하면서 박 후보가 사퇴-태업 카드를 내밀며 압박하는 김 위원장의 입장을 많이 들어줘왔다. 그러나 최종결정 과정에서 결국은 자신의 뜻을 굽히지 않는 리더십을 보여줬다"고 말했다.  

    박 후보 역시 김 위원장과의 관계가 완전히 끝났다는 입장은 아니다.

    박 후보는 20일 경제지와 함동 인터뷰에서 "김 위원장의 역할은 행복추진위원회에서 끝난 것이냐"고 묻자 "네"라고 답했다. 다만 그는 김 위원장이 경제민주화 공약 발표 현장을 포함해 중앙선대위 회의에도 불참한 것과 관련해 "그전에도 꼭 나오시던 것은 아니다"며 웃으며 답했다. 사실상 두 사람의 불화설을 일축한 셈이다.

    박 후보는 "실질적으로 일자리를 만들 수 있도록 기업들이 투자하는 쪽으로 가는 게 좋겠다고 생각해 몇 가지공약은 받아들이지 못했다. (순환출자 등) 소급 적용은 법의 안정성을 해치고 합법이 아니면 불안하다, 그런 부분도 중요하다"고 말했다.

    김 위원장은 21일 <지금 왜 경제민주화인가>라는 책을 냈다. 경제민주화에 대한 의지를 강하게 담고 있다. 또 자신을 '재벌해체론자' 등으로 평가하는 일부의 시각에 대해 불편한 심정도 담아냈다.

    그는 "경제민주화에 대한 그릇된 오해와 편견을 바로잡기 위해 절절한 심정으로 책을 썼다"고 말했다. "경제민주화는 재벌기업을 지나치게 규제하기 위한 것이 아니고 양극화 등으로 경제·사회적 긴장이 높아져 우리나라 자본주의 경제와 민주주의 정치질서가 위협받는 것을 막는 안전장치"라고 했다.